Quitar gafas a 35mm Summaron para usarlo en M6.

Yo también tengo curiosidad en el tema, he visto que hay dos tipos de summaron de 35mm y una es de rosca ltm y la otra es m, estoy siguiéndole la pista a una m pero lo de las gafas no me acaba de quedar claro, ¿sin ellas se es incapaz de enfocar bien o es más bien para el visor, o las gafas sólo las llevan las de rosca?

El summaron 35 con gafas es un modelo diseñado para la Leica M3, por tanto bayoneta M.

En el visor de la M3 el marco menor es para objetivo de 50 mm, por lo que ese Summaron lleva leva de telemetro de 50 mm y lleva las gafas para convertir ópticamente tanto el visor como el telémetro a 35 mm equivalentes. Por tanto sin gafas no funciona adecuadamente ni el marco del visor, ni el enfoque telemétrico.

Efe escribió: El summaron 35 con gafas es un modelo diseñado para la Leica M3, por tanto bayoneta M.

En el visor de la M3 el marco menor es para objetivo de 50 mm, por lo que ese Summaron lleva leva de telemetro de 50 mm y lleva las gafas para convertir ópticamente tanto el visor como el telémetro a 35 mm equivalentes. Por tanto sin gafas no funciona adecuadamente ni el marco del visor, ni el enfoque telemétrico.

Y cambiandole la bayoneta por la de ese Kit, piensa que funcionará bien el marco y el enfoque? O solo el marco, pero no el enfoque?

www.ebay.es/itm/Yeenon-Leica-M-Summicron35-2-Glasses-Bamei-change-to-Regular-M-mount-adapter/253017296169?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649

rocolabrador escribió:

Efe escribió: El summaron 35 con gafas es un modelo diseñado para la Leica M3, por tanto bayoneta M.

En el visor de la M3 el marco menor es para objetivo de 50 mm, por lo que ese Summaron lleva leva de telemetro de 50 mm y lleva las gafas para convertir ópticamente tanto el visor como el telémetro a 35 mm equivalentes. Por tanto sin gafas no funciona adecuadamente ni el marco del visor, ni el enfoque telemétrico.

Y cambiandole la bayoneta por la de ese Kit, piensa que funcionará bien el marco y el enfoque? O solo el marco, pero no el enfoque?

www.ebay.es/itm/Yeenon-Leica-M-Summicron35-2-Glasses-Bamei-change-to-Regular-M-mount-adapter/253017296169?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649

La verdad es que ni idea. Yo hablaba del objetivo tal cual se fabricó. Por otra parte jamás le haría eso, me parece destrozar una joya.

rocolabrador escribió: Hola, te dejo el enlace a Ebay del Kit que comentaba el compañero.

www.ebay.es/itm/Yeenon-Leica-M-Summicron35-2-Glasses-Bamei-change-to-Regular-M-mount-adapter/253017296169?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649


Lo bueno del mismo es que te incluye un adaptador para que te levante el marco de 35mm en vez del de 50mm.

Espero haberte ayudado.

Un saludo.

Ese mismo es el que yo vi en su día, no lo encontraba cuando lo he buscado pero es ese.

Pues lo tuve en mis manos para comprar hace unos tres años. Recuerdo que alquitarle las gafas no coincidia el enfoque del telèmetro con el real en la imàgen. No creo sea un asunto de indicar a la càmara el marco de 35mm solamente (otros objetivos que usan visor externo como el 21mm o el 24mm enfocan perfecto con el parche del telèmetro)He modificado varios adaptadores Ltm a M para adecuarlos a la focal que quiero usar de rosca en mis M (un 35mm en un adaptador para 50-75mm y un 50 en un adaptador 28-90mm) y es muy sencillo pues solo hay que rebajar con cuidado una de las tres alas de la bayoneta que es quien acciona el selector de marco de encuadre en la càmara. En mi opiniòn como la de Efe y otros compañeros, no tocarìa esa joya e irìa por otro 35mm. El Summaron de rosca y sin gafas es en mi opiniòn expectacular en relaciòn a calidad-precio y tamaño! Queda muy compacto, pegado a tu càmara y define muy correctamente el inicial espìritu de Barnack; tambièn algo màs econòmico. Un saludo a todos!

Cámbiale la bayoneta por uno de una lente de 35mm, lo que cambia el selector es una especie de "muesca" o marca en la bayoneta que le indica mecánicamente al selector qué focal usa. Es relativamente fácil, pero como comentan por ahí, esa lente fue fabricada para una M3, y seguramente tendrá más precisión en la misma.

Saludos.

Ya lo comentó un compañero, pero por si acaso: no funciona. No es cuestión de los marcos que levanta, es cuestión de que sin gafas no enfoca correctamente.

Es bueno intentar aclarar lo que no se tiene "claro" porque luego alguien lee este o aquel hilo y puede hacer lo incorrecto porque entiende que es lo "correcto" o porque se confunda, como podrìa pasar en este hilo si no se aclara bien el asunto.
Como decìa en mi anterior, creo absolutamente que el marco de enfoque nada tiene que ver con el enfoque en el caso que nos ocupa. El marco solo es un accionar mecànico de la càmara que lo ejecuta o bien determinada bayoneta de focal tambièn determinada o manualmente el usuario para tener referencia de lo que entrarà en la imàgen que va a tomar con una focal diferente a la que tiene puesta en ese momento. Es lo ùnico que hace y brinda ese mecanismo, totalmente aislado del de enfoque. No he tenido tiempo de buscar en la web pero me quedò claro en su momento que el asunto serìa un ajuste mecànico en el enfoque de la òptica en cuestion porque al salir para la M3 que viene con un magnìfico visor con marcos a partir de 50mm, 90mm y 135mm la ùnica manera de poder enfocar con una focal por debajo de 50mm era con esos espejuelos que reducen el àngulo de visiòn a 35mm. Ahora bien a primera vista uno puede creer que funcionarà con las càmaras posteriores que incorporaban ese marco de 35mm como por ejemplo la M9. Pues no es asì. Hice la prueba en su momento y nada: el enfoque que daba el parche del visor era incorrecto en la imàgen tomada. Creo que leì o concluì que se trata de algùn ajuste en el mecanismo de enfoque que viene en correspondencia con esa "correciòn" que hacen las gafas en el 35mm Summaron. Alguien pudiera buscar màs informaciòn por ahì que debe estar publicada seguro pero es muy importante aclarar todo este asunto para que alguien con igual duda no vaya a meter "la pata" como decimos acà y seguro allà tambièn y echar por la borda una joya como esa (porque es verdaderamente eso. Su rendimeinto en mi M8 y M9 fue de primera!!!). Hay muchos hilos en internet en muchos foros y blogs que no estàn debidamente terminados y traen mucha confusiòn.
El Summicron 50mm DR lleva gafas tambièn y al quitàrselas sucede lo mismo y ademàs, creo, tiene otros asuntos mecànicos que interactùan mal con la M9 (no recuerdo mucho esto ùltimo pero por ahì se dice) La ùnica forma de usarlo sin gafas es haciendo una adaptaciòn mecànica que la verdad es criminal tambièn en este caso, una maravilla de la ingenierìa Leica y que lamentablemente he estropeado al limpiar (tengo un hilo abierto la respecto). Hay otras alternativas en ambas òpticas que pueden valorarse (cambio, cambio y diferencia, venta,etc) A ver si aportè algo màs en claridad! que con tanta palabrerìa a veces uno puede hasta confundirse y limar tambièn una bayoneta ....

P.D. Con respecto al kit de adaptaciòn que dicen se ofrece por ahì, lo que sì pudiera ser lògico es que esa bayoneta que entregan tenga la correcciòn necesaria y precisa para corregir el enfoque sin gafas y hacerlo coincidir con el telèmetro. Si ese fuera el caso (desconozco que existìa un kit asì) entonces, en mi caso, guardo cuidadosamente las gafas y la bayoneta Leica original por si un dìa decido venderlo o quiero conservarlo y lo uso sin problemas porque la verdad a mi me gustò muchìsimo cuando lo probè! . En ese caso no hay modificaciòn alguna y es totalmente reversible el asunto como en mis Leica R para Nikon con la bayoneta adaptadora Leitax.
Saludos madrugones desde mi càlida Habana!