El Summarit 50mm f/2,5
- fotogramos
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 1549
- Gracias: 487
Otro tema es la luminosidad. Para mí, esto nunca es secundario, porque no me gusta forzar la película. Casi siempre disparo subforzado o con carrete de la menor ASA posible. El grano no me interesa. En cambio, sí me gusta la luz de primera o última hora, cuando es de mejor calidad pero menos abundante, por lo que siempre agradezco, al menos, un f2. Y en estos aspectos, el Summarit se lleva las de perder.
Esto en analógico. Para digital, donde nunca hay grano, los Summarit me parecen, sobre el papel, más recomendables, con la única salvedad de la calidad de su bokeh y efecto 3D, que debería compararse en fotos reales con las de ópticas de mayor precio.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- aristharcus
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
- Toujours à la sauvette
- Mensajes: 367
- Gracias: 197
Otra forma de mirarlo es que el Summarit sale más caro que un Cron de segunda mano, pero no es lo mismo comprar nuevo que usado. Igual estás tan feliz con tu Cron y un día, de repente, haces un retrato a f/2 a 1 metro de distancia y descubres, oh mon Dieu, que el acunado Cron tiene un backfocus de 5 ó 7 centímetros y lo que sale enfocado es el pendiente de tu mujer y no el ojo. Es solo a f/2 y de cerca y no importa mucho, pero sabes que está ahí y lo sufres en silencio con alma en pena.
Por no hablar del "flareo" de los Crones de 50mm, que como te pille atravesado, adiós foto.
Y luego está el carácter de cada objetivo. A mi me aburre más mi Cron IV que mi Elmar-M 50mm f/2,8 de última generación, el cual tiene un alma única.
A ver si sale algún Summarit algún día en el mecadillo y probamos
Instagram: francephotobw
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- TheRazorBlade
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Creepy freak
aristharcus escribió: Sobre el "quiero y no puedo", ciertamente siempre se puede ver así, pero una vez llegados hasta el Summarit, el Cron no está tan lejos.
Otra forma de mirarlo es que el Summarit sale más caro que un Cron de segunda mano, pero no es lo mismo comprar nuevo que usado. Igual estás tan feliz con tu Cron y un día, de repente, haces un retrato a f/2 a 1 metro de distancia y descubres, oh mon Dieu, que el acunado Cron tiene un backfocus de 5 ó 7 centímetros y lo que sale enfocado es el pendiente de tu mujer y no el ojo. Es solo a f/2 y de cerca y no importa mucho, pero sabes que está ahí y lo sufres en silencio con alma en pena.
Por no hablar del "flareo" de los Crones de 50mm, que como te pille atravesado, adiós foto.
Y luego está el carácter de cada objetivo. A mi me aburre más mi Cron IV que mi Elmar-M 50mm f/2,8 de última generación, el cual tiene un alma única.
A ver si sale algún Summarit algún día en el mecadillo y probamos
La lente que más cariño le tenía y que me arrepiento de haber vendido, era un Cron 50mm f2 Type IV Canada edición 70 años, pues tenía un shift del copón. ¿Reparable? si ¿barato? NEIN. Pero bueno, lo hubiera hecho...
Sea como sea, de haber sido una persona de más dinero, habría empezado con esa misma M6 pero con un Summarit f2.4 negro 50mm. Con eso tienes para todo y sin problemas por relativamente poco dinero...
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- abel
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 144
- Gracias: 26
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- tranquilo67
- Fuera de línea
- Baneado
Bruno escribió: pero si la calidad de construcción está mejor hecha que nosotros, cuánto sibaritismo!
Además, para qué queréis un super objetivo sellado, pa hacerle fotos a viejas en los parques de Barcelona?
Supongo que la manera más discreta de responderte a eso es que para lo mismo que tengo un reloj (de hecho varios) mecánico sumergible 300 metros.
La otra es responder: porque me apetece, porque me gustan las cosas bien hechas, porque me molestan los discursos calidad/precio, me molestan profundamente los coitus interruptus (léase los quiero pero no puedo y me quedo a medias) y un largo etcétera.
Ya ha comentado un compañero que tuvo dos con problemas mecánicos. No sé si se fué a los parques de Barcelona o a Filipinas durante el monzón.
Yo únicamente he comentado esto porque un hilo del tipo el-summarit-no-está-mal de repente se convierte en una "oda al summarit" y que el que ha decidido que no le merece la pena y prefiere gastarse el dinero en un cron es cuestionado el porqué o donde lo va a utilizar.
Estamos en un foro en el que, al menos para algunos, la calidad y las sensaciones que transmiten las cámaras y objetivos son muy importantes independientemente de dónde las vayamos a utilizar. Si nos ponemos a examinar lo que realmente necesitamos quizá no pararíamos en el summarit.
Un saludo
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Bruno
- Fuera de línea
- Leicanista Fenicio de Gran Corazón
- Mensajes: 4675
- Gracias: 533
tranquilo67 escribió:
Bruno escribió: pero si la calidad de construcción está mejor hecha que nosotros, cuánto sibaritismo!
Además, para qué queréis un super objetivo sellado, pa hacerle fotos a viejas en los parques de Barcelona?
Supongo que la manera más discreta de responderte a eso es que para lo mismo que tengo un reloj (de hecho varios) mecánico sumergible 300 metros.
La otra es responder: porque me apetece, porque me gustan las cosas bien hechas, porque me molestan los discursos calidad/precio, me molestan profundamente los coitus interruptus (léase los quiero pero no puedo y me quedo a medias) y un largo etcétera.
Ya ha comentado un compañero que tuvo dos con problemas mecánicos. No sé si se fué a los parques de Barcelona o a Filipinas durante el monzón.
Yo únicamente he comentado esto porque un hilo del tipo el-summarit-no-está-mal de repente se convierte en una "oda al summarit" y que el que ha decidido que no le merece la pena y prefiere gastarse el dinero en un cron es cuestionado el porqué o donde lo va a utilizar.
Estamos en un foro en el que, al menos para algunos, la calidad y las sensaciones que transmiten las cámaras y objetivos son muy importantes independientemente de dónde las vayamos a utilizar. Si nos ponemos a examinar lo que realmente necesitamos quizá no pararíamos en el summarit.
Un saludo
Estupendo, y te entiendo, me pasa igual, pero a veces hay que poner los pies en el suelo, supongo! Para mí Leica más que sinónimo de calidad es la sensación única que me transmite. Pero me la da igual un Cron III sobre una M2 que un Lux FLE sobre una MP; vengo a referirme que no es lo mismo pero es igual. Las fotos son igual de malas o buenas, depende del indio.
Hay otros que prefieren una Réflex, etc y obviamente hay que respetar los gustos de todos, pero ya metiéndonos en Leica, es como rizar el rizo denostar a un summarit porque no es “tan bueno” colo un Cron. A lo mejor el que no es tan bueno eres Tú (no estoy personificando).
Con el iPhone nos sobra, pienso Yo, pero uso una MP con un ASPH porque sencillamente, me sale del alma.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.