Un objetivo realmente bonito y muy del gusto de los que añoran las ópticas con solera. Están claramente inspirados en la serie SC de Voigtlander para Nikon y Contax.
Habrá que ver si los resultados están a al altura de las expectativas, y del precio, un poco elevado para ser un CV.
pues a mi no me gustan para mí o son negros o metalicos, pero el zebra se lo dejo a los Helios rusos.
Por otra parte, por el precio que piden prefiero el Summaron 2.8
Para los que utilizais Zeiss o estos Voigt, el anillo frontal metalico no provoca reflejos en la optica frontal?
sǝɹpuɐ escribió: pues a mi no me gustan para mí o son negros o metalicos, pero el zebra se lo dejo a los Helios rusos.
Por otra parte, por el precio que piden prefiero el Summaron 2.8
Para los que utilizais Zeiss o estos Voigt, el anillo frontal metalico no provoca reflejos en la optica frontal?
El anillo exterior metálico es un característica de muchos Voigtlander. El 35 1.4 y el 40 1.4 lo llevan, y también el Skopar 35 2.5 PII . Esos que yo haya tenido. En teoría no deberían producir reflejos ya que la parte interna es negra mate. En todo caso, no más que cualquier óptica cromada, sea de Leica o Zeiss.
Viendo lo del 75 1.4, y la info sobre posibles adaptadores, lo que parece evidente es que los de Cosina tienen mucho interés en vender estas ópticas no solo a los usuarios de telemetricas .
Negrales escribió:
El anillo exterior metálico es un característica de muchos Voigtlander. El 35 1.4 y el 40 1.4 lo llevan, y también el Skopar 35 2.5 PII . Esos que yo haya tenido. En teoría no deberían producir reflejos ya que la parte interna es negra mate. En todo caso, no más que cualquier óptica cromada, sea de Leica o Zeiss.
sí los he visto en los Voigt y los Zeiss. Mi referencia al reflejo es porque parte del anillo metalico cromado está por la parte interior como se muestra en la foto del primer post donde las letras "ULT" de ULTRON:
Los Leica que he tenido y tengo no son brillantes/cromados por lo que se reduce mucho el posible reflejo.
saludos
Personalmente me parecen preciosos, en cuanto si está justificado el precio o no, o si hay alternativas más económicas, eso cada cual con su presupuesto hace lo que quiere.
Buscando por la red he encontrado un hilo con fotografías realizadas con el VC Ultron 35/2 ASPH. Dejo el [url=http://https://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?postid=2864260]Enlace[/url]
Lorenzo.1975 escribió: Personalmente me parecen preciosos, en cuanto si está justificado el precio o no, o si hay alternativas más económicas, eso cada cual con su presupuesto hace lo que quiere.
Buscando por la red he encontrado un hilo con fotografías realizadas con el VC Ultron 35/2 ASPH. Dejo el [url=http://https://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?postid=2864260]Enlace[/url]
Lorenzo.1975 escribió: Personalmente me parecen preciosos, en cuanto si está justificado el precio o no, o si hay alternativas más económicas, eso cada cual con su presupuesto hace lo que quiere.
Buscando por la red he encontrado un hilo con fotografías realizadas con el VC Ultron 35/2 ASPH. Dejo el [url=http://https://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?postid=2864260]Enlace[/url]
Gracias por el enlace Lorenzo.
No deja de tener cierta gracia que la mayoría de las fotos estén hechas con una Sony A7II, y eso sí, aparece una M2 con la óptica puesta.
Personalmente no me aporta nada sobre las cualidades de esta nueva óptica para su uso en sistema M, ya sea con película o en digital.
Brandt escribió: Paradójico que el 'espíritu Barnack' que tanto alabamos los viejos haya sido abandonado por Leica pero mantenido por Cosina. El mundo al revés.
A mi me parecen una gozada. El 21mm f4 es enano y es tremebundo, y el Skopar 35mm PII acabo de revelar unos Portra y hay algunas fotos que parecen digitales, por definición y fuerza en los colores. Ni con el Planar 80 de la Hasselblad me habían salido unos colores tan bestias, en el buen sentido, y eso que para algunas cosas, el planar C 80mm era mi bestia parda por excelencia.
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
Brandt escribió: Paradójico que el 'espíritu Barnack' que tanto alabamos los viejos haya sido abandonado por Leica pero mantenido por Cosina. El mundo al revés.
A mi me parecen una gozada. El 21mm f4 es enano y es tremebundo, y el Skopar 35mm PII acabo de revelar unos Portra y hay algunas fotos que parecen digitales, por definición y fuerza en los colores. Ni con el Planar 80 de la Hasselblad me habían salido unos colores tan bestias, en el buen sentido, y eso que para algunas cosas, el planar C 80mm era mi bestia parda por excelencia.
Esto es lo que no me gusta de éstas lentes, la falta de personalidad. El 50/2.5 y el 25/4 sin embargo, son distintos.
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
para mí o son negros o metalicos, pero el zebra se lo dejo a los Helios rusos.
