Fotografía y blockchain

Bruno, un plato sin tapa de metacrilato es como dejar la leica colgando del trampolín de la piscina
¿Amplificador de transistores o de válvulas?

Pues yo prefiero una torre de cds, la verdad. Y transistores. Para gustos.... Lo del block chain.... Sobre lo del sonido a lata del mp3, tiene más que ver con el mal gusto que se ha generalizado a la hora de masterizar y con las producciones caseras (el 90 por ciento) que con el archivo en sí. Un mp3 de calidad con un muestreo alto no lo distingue de un wav ni George martin. Y bueno esto no tiene nada que ver con nada, pero que más da. Al final todos los campos de internet están llenos de las mismas discusiones con sus variantes, al final es discutir por discutir, el block chain.... Lo nuevo y lo viejo, lo bueno y lo barato, lo elitista y lo popular, al final es un patrón entre apreciar lo bien hecho y lo no bien hecho, pero errando en quelo diferente no esté bien hecho. A veces lo diferente solo es diferente. Y coincido con uno de vosotros, no recuerdo ahora quien, en que se viste de modernidad y altruismo algo tan viejo como abrir más campos a la especulación para tapar el hecho triste de que cosas que han sido muy lucrativas ahora no son nada lucrativas y caen en el terreno del amor al arte. Y del amor al arte cuesta una barbaridad comer y no todo el mundo quiere tener el alma en el arte y el culo en el despacho. El block chain.... Al final que más da.

A mí es una discusión que me sigue pareciendo necesaria porque la industria impone el nuevo = mejor y nadie lo cuestiona. Yo también tengo CD y transistores porque no me cabe lo otro en casa, pero la calidad no se puede comparar. El discurso de que es tan bueno como o nadie nota la diferencia es mentira, al eco de las mentiras que vomita sin cesar la industria. La música con un registro amplio de frecuencias en mp3 suena a lata, el reaggeton no, porque ya es lata desde su origen y no música.

Amistosamente disiento. No es verdad, y no hablo por boca de foros ni blogs, comprobado in situ con gente del sector sin ningún tipo de interés partidista en el tema. En cuanto a nuevo= mejor, está claro que no, pero tampoco lo antiguo es necesariamente mejor ni de más calidad.

Hay un dicho en catalán que diu això són faves comptades y es el caso exacto del mp3, la comprensión y el suprimir frecuencias. Negar eso es lo de siempre, como decir que da igual una foto con móvil que en 20x24” porque todo es fotografía. Estos reduccionismos suponem un empobrecimiento espantoso de la sensibilidad, una atrofia. Las tablas rasas no existen, ni el tanto monta. En todo hay calidades y no reconocer lo mejor es un error de bulto como tantos. Yo no pretendo que lo antiguo sea mejor per se, un disco de pizarra no suena mejor que un CD. Pretender enarbolar juicios generales de ese nivel es reconocer tácitamente que se carece de la sensibilidad para valorar el problema y así se buscan justificaciones del tipo había un señor muy experto que no lo supo diferenciar y por tanto no me vengas a decir que tú sabes más que ese señor experto. Luego resulta que el sabio era alguien digamos tipo Erwin Puts y ya hemos cerrado el círculo. Las cosas son como son y negarlas para que lo inferior pase por igual o superior es mear fuera de la piscina y desde el trampolín.

Un paso mas cerca para que hagamos el amor con un orgasmatron.
Me voy a poner un vinilo, a ver si se me pasa la tristeza.