Primer sancionado por tomar imagenes sin permiso
- octavio
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2138
- Gracias: 562
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Muscardino
- Fuera de línea
- Leicanista Amateur
- Mensajes: 60
- Gracias: 22
En la tienda de al lado de casa donde compro el pan y el periódico tienen puesta desde hace año y medio una webcam que graba a todo el que entre. Nos graba a mí y la multitud de niños del colegio de enfrente que van allí a comprar chuches. ¿Algún problema? Ninguno (hasta la fecha). Pareciera que la ley estuviera hecha para dar soporte a los perturbados mentales que ven fantasmas, conspiraciones y demás paranoias a cada paso que dan. Ya veremos en lo que queda lo de Valladolid pero sancionar legalmente a una persona que está haciendo fotos a unos niños en la vía pública, como se indica en la propia información, no es punible.
Saludos.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- TheRazorBlade
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Creepy freak
octavio escribió: Según el artículo, a pesar del titular, aún no ha sido sancionado, están en ello eso sí. Aunque me suena raro el artículo, que estaría el fulano haciendo como para que desde fuera le vieran y llamaran al 091 es lo que me escama. No sé, si haces fotos en la calle sin actitudes ni movidas raras no suele mosquearse nadie y si se mosquea velas el carrete o borras la foto y listo. Le habría bastado que la foto incluyera las instalaciones del colegio, a saber. Estaremos a la escucha.
Para vuestra información, la persona en si estaba:
- Agazapado dentro de un vehículo
- Con un teleobjetivo
- Haciendo fotos a un recinto interior, el patio del colegio
- Las niñas fotografiadas NO estaban de forma circunstancial en el entorno, eran protagonistas absolutas
Algo he oído también de que no se identificó correctamente y según no se qué historias de la ley no podían hacerle nada, pero si tiraban de la nueva Ley de Protección de Datos, le podían pillar sin que se fuera de rositas. Así que, la sentencia sería por esto mismo, por buscar un recoveco legal y que no se les escapase.
Por otra parte, insisto, comencemos a reivindicar el movimiento y que lo nuestro no es delito en absoluto.
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- octavio
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2138
- Gracias: 562
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- molenyo
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Mensajes: 1519
- Gracias: 385
Muscardino escribió: Es una cosa rara lo de Valladolid porque, si es tal como se narra, todos los que hagan una foto en el que aparezca una persona estarían fuera de la ley. Locura elevada a la enésima potencia.
En la tienda de al lado de casa donde compro el pan y el periódico tienen puesta desde hace año y medio una webcam que graba a todo el que entre. Nos graba a mí y la multitud de niños del colegio de enfrente que van allí a comprar chuches. ¿Algún problema? Ninguno (hasta la fecha). Pareciera que la ley estuviera hecha para dar soporte a los perturbados mentales que ven fantasmas, conspiraciones y demás paranoias a cada paso que dan. Ya veremos en lo que queda lo de Valladolid pero sancionar legalmente a una persona que está haciendo fotos a unos niños en la vía pública, como se indica en la propia información, no es punible.
Saludos.
No fastidiemos...........no creo que se trate de sancionar a todos los que hagan fotos en las que salgan menores, sino en la forma de tomarlas como al parecer es este caso. ¿O es que vamos a considerar normal estar escondido en un coche y hacer fotos a unas crias que están en su colegio...?
Dices que > Pareciera que la ley estuviera hecha para dar soporte a los perturbados mentales que ven fantasmas, conspiraciones y demás paranoias a cada paso que dan.
Por favor ¿no ves que es todo lo contrario? El legislador intenta poner coto a un sin fin de abusos inferidos a los niños de mil y una maneras ¿esto alguien lo duda? porque de ser así, apaga y vámonos.
Nadie te va a multar si yendo por la calle haces una foto, p.ej. a un conjunto en un baile folklórico en que pueda salir algún menor, nadie. Y si el responsable de ese menor se percata y le ha molestado el hecho de que posiblemente salga en la fotografía, hay que tener la suficiente gallardía para ofrecerle disculpas y de ser necesario, si es que sale y piden que no se guarde, borrarla. Es claro, con la película se complica la inmediatez y confirmación del hecho y el riesgo es perder todo el carrete.
No me gusta prohibir, pero ante tanto salvaje hay que proteger a nuestros menores.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- jameszzz
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Mensajes: 653
- Gracias: 201
"Si tu foto no es lo bastante buena es porque no lees lo suficiente". Tod Papageorge
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.