Que camara digital da mejores colores ?

Distorsion?

Se puede vivir con ella si la tienes controlada jejeje

efrain escribió: Distorsion?

Se puede vivir con ella si la tienes controlada jejeje

Buena toma! Claro, te refieres a la corrección de lente (tonel, cojín o mostacho) mediante software... Eso se puede hacer con PS, LR o similares, pero la distorsión de perspectiva es casi imposible de corregir... angular nace y angular se queda

En la bonita foto que adjuntas, las líneas de fuga parecen correctas (se ha corregido la distorsión de lente), pero el edificio de la izquierda tiene las paredes inclinadas, y la pareja de la izquierda está claramente achaparrada, lo mismo que les sucede a las personas de la derecha de la foto (achaparrados e inclinados).

No tengo nada en contra de los angulares ni hago de esto cuestión religiosa, tan solo que mi foto habitual es de pequeños grupos o retrato, y a lo sumo alguna toma general, o sea, 50-35mm o, si retrato, 85-105mm. De ahí la carta a los reyes Magos para que alguna vez Leica reedite la bi-focal que tenía la excelente AF-C1, esta vez en modo Elmar: 40-80mm/2.8 (aquella tenía 40mm/2.8-80mm/5.6).

Saludos!

Saludos!

A ver si te escuchan y sacan eso, aunque entonces ya no seria una Q

Saludos

Leica M9.
Es el sensor ccd de Kodak.

Respondo a la pregunta, y cómo no tengo ni he tenido el placer de disfrutar una leica digital (ya quisiera tener una m9 o una leica Q, pero eso es otro tema).., respondo de lo que he tenido (nikon, canon, sony y fuji), me quedo sin lugar a dudas y a años luz de los demás con los JPG de la fuji xe1 (o xpro1) acompañada del fujinon 35 1.4, un conjunto actualmente tirado de precio (respecto a leica es una baratija), y da unos colores que personalmente pienso son los que más se ajustan a lo que mis ojos ven, eso para mí es lo más importante y defino como "mejores colores", ese sensor xtrans I, funciona muy muy bien, (por cierto en blanco y negro ya es una barbaridad de bueno).