Formato para archivar fotografias digitalizadas

Yo tenía entendido que DNG es un formato creado por adobe con la intención de generalizarlo y convertirlo en un standard como el photoshop.
tengo muchos articulos de fotografos famosos recelando del formato dng por la dependencia de adobe en el fondo.
Adobe se ha llevado el gato al agua con ese formato digamos regalando droga para tener una cartera de clientes.
Que el tiff es un formato no destructivo ideal para guardar las imagenes y que el raw depende estrechamente de la cámara, del fabricante de la misma y que perecerá con seguridad como puede pasar con Kodak, etc..y con el DNG cuando adobe cambie de paradigma del raw o de modelo de negocio del raw.
o deje de actualizar cámaras en el photoshop antiguo comprado (ya lo hace) ¿y en el alquilado que hará?.
En cuanto a Leica, no tiene capacidad de nada, ni de usar su propio raw y va al rebufo de Adobe. Que Leica use una babucha porque no tiene zapateros, tiene poco que ver con liderar la industria del calzado.
el fabricante de la cámara puede cambiar su raw para adecuarlo a la calidad y el rango dinamico de sus nuevos sensores, y el dng podría ser un corsé como jpg de 8 bits.
es posible que los formatos mas seguros en cuanto a caducidad por muerte del fabricante sean el tiff y el jpg. el jpg es destructivo o degenerativo. el tiff NO COMPRIMIDO mayormente No.
si cambias de soporte varias veces un jpg, se va deteriorando la imagen inicial.

Solo dos observaciones al hilo;
Los archivos RAW se pueden convertir a DNGS con el conversor gratuito de Adobe, como bien se dice por aquí, y cuyo enlace esta en anteriores post, pero también y es más sencillo, con el camera Raw directamente.Dándole a las opciones de guardado podemos elegir entre varios formatos, tiff, jpge,dng... y dng con el raw incrustado si consideras arriesgado eliminarlo definitivamente, tras la conversión a DNG.
En cuanto al escaneo de negativos, adoptar por defecto la máxima resolución del escaner es un error. Muchos escaners de hoy en día, superan con creces la resolución real de las películas, sobre todo si hablamos de formato universal y más fácilmente si se trata de películas de sensibilidad media o alta.
Si aplicamos más resolución de la que es capaz de resolver esa emulsión, simplemente estaremos escaneando el grano de la película con más megas de los necesarios, y sín aportar ningún incremento en la definición. Existen tablas orientativas del poder de resolución de cada emulsión, (siempre condicionado a un margen de variabilidad del procesado en concreto llevado a cabo, naturalmente) pero que nos indican a cuanta resolución deberemos escanear cada emulsión para sacar el máximo rendimiento que podremos obtener con esa emulsión.