Leica M Monochrome? Merece la pena???

A mi la M9 Monochrome me parece fascinante como concepto.
Yo mismo estuve dandole vueltas y cuando Brandt saco la suya a la venta estuve casi a punto de comprarla.

He bajado algunos DNG de la M9M y la nitidez es espectacular, aunque yo no soy de darle importancia a eso, mi idea de comprarla era por esta "obligado" al BN, eso es justamente lo que me parece genial de la Monochrome.
En cuanto al rendimiento ISO es aproximadamente un paso mejor que la M9 pero a costa de tener un ISO base mas alto.

La M9 produce unos BN fantasticos y si haces ese "truquillo" de evitar subir el ISO a mas de 640 en la cámara y en su lugar subir la exposición en post pues consigues unos BN a ISO 5000 (equivalentes) mas que aceptables con una M9.

Respecto al film... yo no tengo tiempo ni ganas de revelar y escanear en casa, si lo haces fuera el coste es prohibitivo y finalmente YO (y esto es muy personal) llegue a la conclusión que es mas importante dominar bien la edición en post-proceso y conseguir un BN bueno con cualquier camara, sea M9 o la M9 Monochrome o una con sensor CMOS. Aparte de que tirar en color por supuesto ayuda luego en la edición aunque sea blanco y negro el resultado final.

Y repito, en mi opinión la M9 produce incluso en JPG unos blancos y negros fantásticos...

Una comparativa que he encontrado en la red donde se compara la M240 (para ByN), la MM (la primera) y la nueva MM 246. Por si a alguno le interesa.

www.reddotforum.com/content/2015/06/bw-iso-showdown-leica-m-monochrom-typ-246-vs-m-monochrom-m9-vs-m-typ-240/


Si Yo hiciera un porcentaje alto de fotos en ByN, no dudaría en que un MM sería mi cámara.

Yo también me estuve planteando el comprarla, pero al final me decanté por una m240 por aquello de tener posibilidad de usar color aunque el 90% de mis fotos son convertidas a B&N en post.

Si el precio fuese otro, quizás me la plantearía, pero si me gasto 3K en una cámara, no quiero limitaciones en ningún aspecto.

Saludos

Gracias por las respuestas! Quizás la M240 sea una opción mas interesante, no se...

kape06111 escribió: Una comparativa que he encontrado en la red donde se compara la M240 (para ByN), la MM (la primera) y la nueva MM 246. Por si a alguno le interesa.

Si Yo hiciera un porcentaje alto de fotos en ByN, no dudaría en que un MM sería mi cámara.

Por cierto, no está el enlace!

Saludos

Yo he comparado los RAW de mi M8 junto a los de la Monochrom en ISO base y tope 640 y no veo apenas diferencia en la mayoría de situaciones, la verdad.

Si necesitas si o si ISOs altas por narices puede ser interesante. Si no, la M8 sin filtro es casi lo mismo con menos tolerancia al ruido

miguelae escribió: Gracias por las respuestas! Quizás la M240 sea una opción mas interesante, no se...

kape06111 escribió: Una comparativa que he encontrado en la red donde se compara la M240 (para ByN), la MM (la primera) y la nueva MM 246. Por si a alguno le interesa.

Si Yo hiciera un porcentaje alto de fotos en ByN, no dudaría en que un MM sería mi cámara.

Por cierto, no está el enlace!

Saludos

Lo siento , se me ha pasado, ya he actualizado el post con el enlace.

Lo pongo aquí tambien.

www.reddotforum.com/content/2015/06/bw-iso-showdown-leica-m-monochrom-typ-246-vs-m-monochrom-m9-vs-m-typ-240/