Objetivo 35mm...cual??

Summaron 2.8!

Voigtländer 35mm f2.5 color Skopar. El más económico de los luminosos con un rendimiento perfecto a f2.8 (a f2.5 viñetea un pelín pero se le perdona). Y es enano, te hace la Leica una bolsillera.

Bruno vende uno junto a un Nokton 40mm, otra joyita BBB, pero creo que aún no puedes publicar en compra/venta.

Jontxu Fernandez escribió: Y qué me dices del Carl Zeiss Biogon T* 35mm F2 ZM??

Éste es muy bueno en blanco y negro, y el Voigtlander35mm 1.7 igual. Pero si vas a hacer color, yo también voto por el Summaron 2.8 de Leica. Aguantará menos el flare y tendrá un contraste más suave que los modernos de Cosina, pero la naturalidad de color entre un fabricante y otro no se puede comparar.
El 35/2.5 que te recomienda el compañero es la opción si quieres el mínimo peso y volumen, pero su rendimiento es inferior.

A mi el Summaron que te ha puesto el compañero Andrés, me parece una opción buenísima. Es un objetivo que me encanta, la verdad.

Depende del dinero que quieras gastarte pero apostaría también por el tamaño y en eso el summaron gana por goleada,alguno de los mencionados tapa gran parte del visor de la M6.Y si hablamos de angular yo al menos siempre utilizo el f/8 quiero verlo todo en foco con lo cual me es igual el 2,8 que el 3,5 siendo este último más económico, para fuera de foco ya están los de focal larga.Saludos

Por orden mi recomendación sería:
- summicron 40/2 (pequeño, luminoso, barato)
- summicron 35 (prácticamente la misma calidad que el cron 40 pero espectacular a f2)
- summaron 35/2,8 (solo lo he usado en blanco y negro y es de lo mejor que he visto, construcción soberbia)
- c-biogon 35/2,8 (compacto pero extremadamente nítido)

Salud!!