No necesito más...

Con mi primera M8 me habían prestado el sonnar 1.5 durante unos meses y me había encantado. El summilux 50 pre asph esta muy bien también, lo tuve también algunos meses.
Si es para tu futura M9, un Cron 50 esta muy bien tb. Con el sensor FF de la M9 ya tendrás desenfoques agradable a f/2 con este objetivo. Y es un valor seguro !

El sonnar lo tuvé montado en una Fuji y me encantó su caracter. Creo que podría ser mi objetivo preferido. El problema es que las Fuji y la M8 se me queda largo y lo vendí. Luego compré el Nokton muy barato para ver si conseguia usar un 50mm en la M8 por el desenfoque que se puede conseguir. El problema es que no me siento cómodo con un 50mm en la M8, por eso estoy tras una M9.

El Cron 50 lo descarto por el momento ya que tengo ganas de objetivos con mucho desenfoque y algo de caracter. Incluso me he planteado buscar un Canon 50mm 1,2 que tuvé un tiempo (junto con una Fuji y una M4) y me encantó.

De todos modos mi intención es probar el Nokton 1,5 que ya tengo y ver que tal va la M9. Luego supongo que buscaré algún Summilux pre asph. Tengo muchas ganas de probarlo.

Mi 50 lux es el pre asph. De verdad que no sé para qué el asph, porque si pongo al 100% el RAW la foto de mi mujer, no sólo puedo contar uno a uno los granos de purpurina de los ojos, es que me aprecio reflejado perfectamente en su pupila haciendo la foto. Y están hechas a f/2.8

Bruno escribió: Hay mucho más a parte de la nitidez.
Construcción, desenfoque, resitencia al flare, aberraciones en distancias cortas, distorsión...

Pues no sé, no he apreciado esos terribles defectos en las fotos que hago, o será que no presto suficiente atención a ello en vez de a si la foto me gusta o no.