Pues si te abstraes un poquito de quién es Stuart, el "estilo", y demás zarandajas. Y pasados 70 años, alguien que busca folklore español se encuentra en la web de Magnum este reportaje. Se llevará una extraña impresión. Si es de documentar la fiesta de lo que se trata, el reportaje no tiene ni pies ni cabeza. No lo sitúa, no responde a las 5 W fundamentales del foto periodismo, no es en resumen un buen documento, es una mierda de reportaje, salvo un par de tomas "buenas" ( pero evidentes )..
Quizá le resulte muy gracioso hacer una foto a alguien desde un punto de vista excéntrico, de forma qeu la cabeza del perro parece la cabeza de una mujer. Pero ya te digo que pasados 70 este documento va a ser muy muy pobre. Hasta los foreros amateur sabemos que un reportaje debería documentar cuando, donde, como, porque y quien. Y este reportaje en ese sentido es realmente pobre.
Se nota que su trabajo no es hacer reportajes. Lo malo es que es fotógrafo de Magnum Photos, la agencia donde se realizan los reportajes más gigantescos y mejor trabajados, o se hacían.
Así entiendo yo a Magnum, un fotógrafo demuestra su habilidad en reportaje de la índole que sea y por ahí van los tiros. Cuando me refería a que algunas fotos que he visto podrían haber sido hechas por nosotros (o por mi) me refería a que callejear y disparar, con más o menos fortuna, no parece estar a la altura de Magnum.
La trascendencia con los años de un reportaje digno de Magnum debería depender de la conexión y la documentación que aportan esas fotos.
makanakijones escribió: Para mi el fotógrafo español mas grande en fotografía documental (callejera,..., como queráis llamarla) es Cristóbal Hara. Y estoy seguro que en un evento de pocas horas, tampoco él hubiera rescatado mas de tres instantáneas correctas.
Pues Hara tiene unas cuantas fotos muy buenas de esa guarrada colectiva.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Jordan_Dr escribió: Hombre, como aficionados podemos decir si nos gustan o no las fotos de la tomatina de Matt Stuart. A mí me han parecido, con todo el respeto a un fotógrafo Magnum, muy a lo que podríamos haber obtenido cualquiera de nosotros. Y eso debe ser malo, porque o bien nos merecemos un sitio en Magnum, o Matt la ha cagado con la tomatina...
Es difícil este asunto...me quedo más pensando que opinando...
A mí Parr me gusta, tengo varios libros de él. Fue uno de los fotógrafos que me han inspirado siempre.
A mí las fotos de Matt Stuart de Londres también me recuerdan las mías de cuando viví allí. Y eso, nuevamente, es malo para Matt...
Aún así, si está en Magnum, explicadme como se entra en la Agencia, porque algo habrá hecho el chaval para estar ahí dentro no?? Curiosidad de verdad, no es ironía ni sarcasmo. Tengo la duda de cómo se entra en Magnum.
Pues hay diversas formas de entrar. La mejor es que te inviten a hacerlo. En España se lo han ofrecido a poca gente y entre ellos al magnífico Koldo Chamorro, que lo rechazó para sentirse libre de hacer con su obra lo que le petara en cada momento. Lástima que lo perdiéramos tan joven.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
makanakijones escribió: Por supuesto que se puede opinar, ¡Faltaría mas!
Por eso opino, que el abismo que separa a la mayoría de Stuart, lo estáis viendo demasiado estrecho.
Eso digo yo, que sabrán los mierdas estos de Magnum de fotografía, ¡Qué sabrán!
Pues verás, Magnum no está fuera del tiempo y las contingencias. Durante muchos años representó una de las formas (no la única) de la excelencia fotográfica. Pero eso pasó ya hace tiempo y, aunque conservan todavía a gente muy buena, el tiempo no perdona nada ni a nadie.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Todo el mundo puede recibir una crítica, está claro, y han surgido otros colectivos muy interesantes como Vu.
Ralph Gibson se salió a los cuarenta días de entrar; no creo que sea el único destino posible para un gran fotógrafo; pero que allí no entra ningún mentecato, también lo creo. De hecho creo que los nuevos fotógrafos que están entrando si que están cambiando el llamado "estilo" Magnum, véase Olivia Arthur, que me parece espléndida.
También resulta extraño que Dominic Nahr no sea miembro de pleno derecho, me parece el documentalista mas brutal de la actualidad.
Es curioso, a mi Koldo Chamorro siempre me pareció muy Magnum.
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
