Si sincero eres Bruno, eso por descontado. El asunto es definir que es ser buen fotógrafo o mal fotógrafo. Eso es un tema serio y de debate.
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Última Edición: 11 años 7 meses antes por maccaco.
La fotografia es como la música , tiene muchos géneros. Al que le gusta el rock n roll veo dificil que le guste la clásica y viceversa, a la fotografía le pasa lo mismo. Conozco a fotografos buenisimos en astrofoto que le importa un pepino el street photography, cuidadin en entrar en esa confusión. A mi me gustaría que el PS transformara las fotos hechas con objetivos baratos en objetivos caros, jeje, así me ahorraría una buena pasta. Pero de momento no he conseguido con la Nex sacar la misma calidad en una foto con un objetivo Sony que con Leica por mucho que use el PS.
Saludos.
alías escribió: ...Al que le gusta el rock n roll veo dificil que le guste la clásica y viceversa...
Pues aquí uno al que le gustan ambas,... y el punk, el heavy, el jazz, el blues,... (ojo, no todo).
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Bruno escribió: Eso es ser muy estándar y no mojarse!
Por aquí, por estos parajes, te aseguro que nos mojamos...
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
A mi me gusta coger lo que yo considero que es bueno o me gusta para mi, con eso no quiero decir, que todo sea bueno, para gusto colores. Por ejemplo realicé la fondo de mi suegra en un restaurante y me gusto como quedó pero claro había el fondo que me molestaba, y con PS, pues me dió la solución.
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
A José María Mellado le debemos el hecho de haber realizado una obra para entender a usar el Photoshop con fines "fotográficos". Dicho eso, el éxito del que ha gozado sus libros y talleres ha hecho que se concentre totalmente en la didáctica, abandonando la fotográfica, si algún día la tuvo.
No sé si como fotógrafo antes era bueno (o alguien le parecía bueno), pero afirmaciones como la de yo antes iba buscando las fotos y ahora no me importa tanto eso. Saco la cámara y hago la foto. Todo ello tiene más de prepotencia que de dominio, por muy buen maquillador y divulgador que sea. En ambas destaca.
Muchas de sus obras y cuasi reediciones sobran. A cada nueva versión de Ps le sigue la obra de Mellado. Muy y mucho se preocupa Adobe que esto sea así. Básicamente con el primer libro que sacó en esta materia tienes para hacer de todo.
Lo- lo Bromios, Lo -lo Dendrites, Lo -lo Eleutherios, Lo -lo Enorches, Lo -lo Bacchus.
No me impresionan lo más mínimo las imágenes (dudo en llamarlas fotografías) de Mellado. A mí me impresiona una buena foto de Robert Frank o de Koudelka (también de muchos otros pero no es cosa de ponerse a hacer una lista). En suma, me interesa la fotografía y no lo que se puede hacer con un programa de retoque fotográfico.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
El siguiente usuario dijo gracias: John el Rojo, efrain
Creo que nos encontramos una vez mas con algo muy tipico en el mundo fotografico: la critica e incluso el desprecio a todo aquello que no encaje en lo que cada uno de nosotros entiende como fotografia (y digo "cada uno de nosotros", porque a dia de hoy no existe una definicion cierta y unica de fotografia).
El Sr. Mellado ha hecho una contribucion importante al mundo de la post-produccion digital, enseñando el manejo y las posibilidades de una herramienta potentisima, para quien quiera usarla. Yo, que disparo en pelicula y aún positivo bastante (aunque escanee la mayoria), y uso el digital en mi trabajo comercial, os aseguro que las tecnicas de retoque de Mellado se pueden utilizar de una forma suave, correcta y completamente invisible. Una vez mas.....las armas, los coches, los ordenadores etc, no son culpables de ningun mal per se, lo es su uso abusivo e incorrecto.
Mellado no dice en su libro "los cielos se han de dramatizar de esta manera", sino que enseña a manejar una herramienta para retocar un cielo (por ejemplo). ¿Que el lo hace de manera excesiva para vuestro gusto?, pues es tan sencillo como no copiarlo ni utilizarlo de referencia.....
Por último, e independientemente de que guste su trabajo o no (a mi particularmente me espanta), es un tio que sabe bastante mas de fotografia (no hablo de retoque) de lo que os imaginais.....
Saludos
"Photography deals exquisitely with appearances, but nothing is what it appears to be". Duane Michals
Última Edición: 11 años 7 meses antes por W. Kimbell.
Kimbell, estoy de acuerdo contigo, un caso claro el de Vincent van Gogh, en su vida solo consiguió vender un cuadro porque decían que era una porquería su pintura. Hoy día un cuadro suyo vale millones de euros. ¿Quién entiende más de pintura, los críticos del siglo XXI o los del siglo XIX?
Saludos.
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
, tiene muchos géneros. Al que le gusta el rock n roll veo dificil que le guste la clásica y viceversa, a la fotografía le pasa lo mismo. Conozco a fotografos buenisimos en astrofoto que le importa un pepino el street photography, cuidadin en entrar en esa confusión. A mi me gustaría que el PS transformara las fotos hechas con objetivos baratos en objetivos caros, jeje, así me ahorraría una buena pasta. Pero de momento no he conseguido con la Nex sacar la misma calidad en una foto con un objetivo Sony que con Leica por mucho que use el PS. 
