Tus fotos con la M9 / M9P

hombre, no es de extrañar que los colores se parezcan a kodak. El sensor lo ha hecho Kodak. Es de la serie KAF, pero creo que no llega a 16 bit, o puede que si.

El sensor de la M9 es de 14bits aunque no haria diferencia que fuera de 16 debido fundamentalmente al "poco" rango dinamico que tiene...

Pero éso de qué depende exactamente? Es un tema de velocidad, o de información?

Eso de los 16 bit no aprovechados ya lo había oído, pero con sensores canon y tiff 16.

Lo que pasa es que el kodak en su version 19000 no se sabe si son 14 o 16, y en la version 39000 es de 16. Al menos eso afirman n hasselblad o phase one

Yo tengo comprobado que si son 16, ya que hay una diferenxia palpable.

Pero en el tema de la M9 no lo sé. Aunque se podría pensar que si pues es de la misma serie de sensores

Uff son muchas preguntas jaja algunas las se, otras no tanto porque no me dedico a sensores pero razonando hay respuestas mas o menos claras...
Basicamente la profundidad de bits te da resolucion en la amplitud de una onda digitalizada, es decir picos y valles, que se corresponden con las altas luces y sombras, es decir rango dinamico.
Por otro lado la respuesta de color esta asociada por un lado a la calidad del pixel y por otro a la resolucion espacial, es decir una imagen con muchos pixeles al final tendra mas colores y tonos intermedios que una que tenga menos. En resumen la profundidad de bits afecta fundamentalmente al rango dinamico.

Respecto a los bits desaprovechados puedes tener que la camara genere 14bits por componente pero que los meta en dos bytes (16bits) por varios motivos, formato como has dicho TIFF, limitaciones de hardware (tamaño de palabra o registros), etc......

Actualmente la Sony A7RII cuando se usa sin compresion esta metiendo 16bits en el RAW aunque los datos sean realmente de 14, pero en formatos como el DNG que tienen profunidad de color variable la M9 esta metiendo 14, si no fuese asi te aseguro que seria noticia que las M9 hacen fake con sus 16 cuando en realidad son 14, porque es algo facil de ver. El formato DNG es opensource.... etc. Por lo que la M9 tiene 14 tal y como lo dice DxOMark.

pues para no ser un experto lo tienes bastante controlado.

gracias por la respuesta, me aclara bastante.

hace tiempo, estuve investigando si había diferencias entre el kaf 19000 que creo que así se llama el sensor de la M9, y el kaf 39000 que lo montaron en hassel y phase one de 2007.

no encontré mucha información la verdad. Gracias por tu aclaración

Mantengo lo que que expresé, pero para no "herir" sensibilidades...........mejor BORRADO.

Y si, dukenuken, lamento, como leo, haberte chafado el hilo, de verdad, disculpas.

dudo mucho que la 1ª foto la hagas con cualquiera

que las fotos están borrosas? jajajajaja

---

Maasai escribió: dudo mucho que la 1ª foto la hagas con cualquiera

que las fotos están borrosas? jajajajaja

Vistas en un foro no se puede hablar mucho de nitidez, micro contrastes, incluso color lo cual depende del calibración de monitor de cada uno.

pero la foto en sí, si se podría hacer no con todas, pero si con muchas cámaras... tu coge cualquier FF (Canon, Nikon, Sony) y un 35 F1.4 y te sale eso... yo he tenido el Sigma 35 F1.4 y tengo fotos con esos desenfoques hechos con se objetivo y una Canon 5D... Si hablamos del color ya hablamos de otra cosa, aunque con trabajo se pueden simular.

Lo que si es verdad, ese ese feeling con estas cámaras que no se tienen con otras, y el sensor ccd ya te da ese plus que otras cámaras ya no te dan... Yo por que no me da el dinero para una M9 si no ya tendría una... Mientras sigo disfrutando e la M8, menos mal que al final no la vendí

trank escribió:

Maasai escribió: dudo mucho que la 1ª foto la hagas con cualquiera

que las fotos están borrosas? jajajajaja

Vistas en un foro no se puede hablar mucho de nitidez, micro contrastes, incluso color lo cual depende del calibración de monitor de cada uno.

pero la foto en sí, si se podría hacer no con todas, pero si con muchas cámaras... tu coge cualquier FF (Canon, Nikon, Sony) y un 35 F1.4 y te sale eso... yo he tenido el Sigma 35 F1.4 y tengo fotos con esos desenfoques hechos con se objetivo y una Canon 5D... Si hablamos del color ya hablamos de otra cosa, aunque con trabajo se pueden simular.

Lo que si es verdad, ese ese feeling con estas cámaras que no se tienen con otras, y el sensor ccd ya te da ese plus que otras cámaras ya no te dan... Yo por que no me da el dinero para una M9 si no ya tendría una... Mientras sigo disfrutando e la M8, menos mal que al final no la vendí

Si hay una camara que se puede decir que obtienes unos resultados distintos a los demas es esta. Creo que se lo que digo porque he probado los sensores FF de canon, nikon, sony y Leica

borch escribió:

trank escribió:

Maasai escribió: dudo mucho que la 1ª foto la hagas con cualquiera

que las fotos están borrosas? jajajajaja

Vistas en un foro no se puede hablar mucho de nitidez, micro contrastes, incluso color lo cual depende del calibración de monitor de cada uno.

pero la foto en sí, si se podría hacer no con todas, pero si con muchas cámaras... tu coge cualquier FF (Canon, Nikon, Sony) y un 35 F1.4 y te sale eso... yo he tenido el Sigma 35 F1.4 y tengo fotos con esos desenfoques hechos con se objetivo y una Canon 5D... Si hablamos del color ya hablamos de otra cosa, aunque con trabajo se pueden simular.

Lo que si es verdad, ese ese feeling con estas cámaras que no se tienen con otras, y el sensor ccd ya te da ese plus que otras cámaras ya no te dan... Yo por que no me da el dinero para una M9 si no ya tendría una... Mientras sigo disfrutando e la M8, menos mal que al final no la vendí

Si hay una camara que se puede decir que obtienes unos resultados distintos a los demas es esta. Creo que se lo que digo porque he probado los sensores FF de canon, nikon, sony y Leica

Como digo visto en un foro, es complicado opinar, yo no he tenido la M9, pero si he tenido varias FF y seguro que si te muestro fotos en el foro y te digo que están hechas con una M9 y un F1.4 colarían...

Qué desilusión de hilo...

Esperaba un repunte de subida de fotos en el foro gracias a este hilo, y si vienen de una M9, pues un divertimento más, como ocurre con el hilo de la M8...
Igual que el hilo de las fotos de carrete, que me encanta.

De acuerdo que la inmensa mayoría de fotos seguramente que se pueden hacer con muchas cámaras con resultado similar...pero no se trata de eso, digo yo...

Si el debate es ese, prácticamente todas las fotos de este foro no tienen sentido ni este foro en conjunto tampoco. Yo no veo nada de malo en iniciar este hilo, faltaría más. Para los fans de esta cámara bien vale un hilo, aunque las fotos "sean malas".

Y si es más válido el argumento de "las fotos se hacen con cualquier camara", hagamos un hilo similar en plan "mi cámara vale 50 euros y mira que fotos hago". Eso molaría también.

Pero hombre...en un foro de Leica...desviar un hilo de fotos con la M9 porque no parecen hechas por Alex Webb...yo que sé...llamadme sensible...pero desilusiona un poco.