Escucho Consejos M5 + Nikkor 50mm 1.4
Repasemos hechos:
El visor es 0,72x, como todas las Leica desde las M4 en adelante. No tiene "per se" las líneas de 28mm pero puede actualizarse si quieres. Eso si, usando el propio visor ya tienes "28mm". Aparte de eso, es la única Leica que puedes ver la velocidad de obturador en el visor, a la izquierda de todo (y según dice Rangefinder, según lente puedes "ver" las aperturas también, aunque sea de refilón).
El fotómetro es una pasada. Es de aguja a la antigua usanza, y es semi-puntual. Es decir que es super preciso, aunque un poco "ciego" respecto a algunos colores o luminancias, según me comentaron (yo en lo personal no he visto ese fallo, sinceramente, y si tiras en BN no notarás nada). Eso si, CUIDADO CON LOS 50mm "COLLAPSIBLES", ya que el fotómetro funciona por un bracito que se pone en el plano focal cuando cargas la máquina, así que si la tienes cargada, el cron al retraerse lo aplasta y se lo carga. Lo mismo puede decirse de los ultra-gran angulares antiguos de por los años 40 creo, con diseño no-retrofocal, que son muy profundos y se pulen el fotómetro. Fuera de esto, con un 50 convencional y lentes actuales, no notarás nada. Este fotómetro brilla en condiciones de mucha luz, que se ve de maravilla. En mi caso, cuando no hay luz, tiro de mi M6 porque el fotómetro es de LEDs y lo puedo ver a oscuras casi, mientras que el de esta apenas puedo verlo.
La Leica M5 que te ofrecen...¿Es de 2 asas o 3 asas? Las últimas son más caras y raras, porque por defecto se cuelga por dos asas de forma vertical (muchos se quejaron por esto, pero a mi me encanta, es súper cómodo y hace la cámara más discreta debajo del brazo). Asegúrate de que una cámara de 2 asas no te molesta
Yo repito: Me encanta, pero no es para todos.Y finalmente, recuerda que esta máquina es más grande y unos 200grs más pesada que cualquier otra Leica, eso si, no es más grande que una digital actual, es igual de sólida que las otras y fue la última fabricada en Wetzlar de forma completamente artesanal siguiendo los patrones de ajuste y afinado. Hoy día, si Leica fabricara así, sería una marca de cámaras para jeques árabes porque sería imposible de comprar prácticamente.
Yo sinceramente, estoy encantado y la veo como mi modelo "de batalla" para casi todo. Mi M6 la llevo encima ahora como cuerpo discreto para llevar lentes pequeñas y otro tipo de película.
En cuanto al Nikkor 50mm f1.4, he oído acerca de él y no suena nada mal. En película estas lentes suelen brillar mucho porque no son tan pijoteras como las cámaras digitales con su nitidez "plasticosa". Y si encima es 1.4, pues oye, si el precio es bueno, pruébala y adelante
Nikon tiene mayor arte con sus cristales que con sus cuerpos, salvo por la FM2, opino Saludos. "El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
A mi personalmente, lo que no me gusta es que es más pesada y grande que, por ejemplo, una M4P y uno de los motivos por los que empecé a usar telemétricas fue precisamente por aligerar peso.
Fotos en LFI
Fotos en Flickr
La vida en color, las fotos en ByN.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Razor, te pasaste, un gran detalle y tips sobre que mirar
Bruno, a mi tambien me resulta fea (mirando el resto de las M), pero en cuanto a calidad me imagino, y mas como lo cuenta Razor, debe ser similar (ergonomia, solidez, materiales, SONIDO
)Tranquilo67, como dice Negrales es el nikkor de rosca, que mediante adaptador va en la M5
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
TheRazorBlade escribió: Yo es que de ergonomía, ya no solo cogerla, es el manejo, la encuentro la mejor pero por un detalle, y es la rueda de velocidades que está a la altura perfecta del índice y se me hace más cómoda y fácil de accionar que la de la M6TTL o M7 (la cual me olvidé de avisar que no se ve la velocidad de disparo...si la pones en manual, pero en AE si que se ve, mea culpa).
De todas maneras, lo dicho: es una cámara muy peculiar y has de trastear primero una clásica antes de que te guste o la odies del todo. Yo la adoro y es la que mejor se adapta a mi forma de tirar, a pesar de todo, no vendería nunca la M6 o cualquier otra clásica que tuviera a mano, más que nada porque tienen su propio encanto.
EDIT: Se me olvidaba un detalle: Recuerda que para usar el fotómetro has de poner la cámara en HORIZONTAL, porque en vertical el resultado se puede falsear (la aguja se mueve de sitio, un fallo tonto xDDD) aparte de ello, no presiones el botón de disparo mientras mides porque al pulsarlo el brazo del fotómetro se esconde para salir fuera del plano focal y se falsea la medición también.
Tengo (digital) una fuji xe1, y algo que me resulta incomodo, es que la rueda de velocidades queda "dentro" del cuerpo y no sobresale. Pues lo resuelvo tirando en prioridad a la apertura y me manejo con la compensacion de exposicion. Me estoy imaginando que a esto es a lo que te refieres, no? Me gusta que el dial de velocidad sobresalga
Entonces, para hacer una foto en vertical, primero mides en horizintal y luego encuadras?
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
tranquilo67 escribió:
rickynunez escribió: ...
Tranquilo67, como dice Negrales es el nikkor de rosca, que mediante adaptador va en la M5
Disculpa que es que como ahora se ven todo tipo de guarrerias con adaptadores, lo entendí mal.
Un saludo
Esta todo mas que bien! Todo suma... Lo que menos me gusta es que sea un lente Nikkor, pero es que no encuentro muchos usuarios que me puedan decir que tal resulta. De todas maneras es mi primer paso en la marca, despues se puede cambiar
Saludos!
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
