La última bestia parda de $ony
- PabloR
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2454
- Gracias: 627
Buscando bien se encuentran cámaras prácticamente nuevas, que por tener algunos años han perdido su valor, pero que siguen haciendo unas fotos tremendas.Joan Maal escribió: Yo conseguí una A7 (impecable) por 600 € en enero de 2016. Como sigan bajando...
Y lo bien que te sientes cuando encuentras un chollo así?? Eso sí qeu no tiene precio...
www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- alías
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 2418
- Gracias: 244
Saludos.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- tranquilo67
- Fuera de línea
- Baneado
Ayer tomando algo con unos amigos, uno de ellos que ha hecho deporte, nos enseñó algunas tomadas con una Canon 30d con un objetivo de 200 Euros de motos así como de algunos otros deportes y no tengo por menos que decir que a quien queremos engañar?
Va a hacer mejores fotos, como comenta un compañero? NO. Creo que hace ya tiempo que las flechas son bastante mejores de lo que cualquier indio es capaz de utilizar. Setecientos puntos de enfoque? Sólo se necesita uno (el bueno). 20 FPS? De nuevo sólo se necesita uno pero de nuevo es el tomado en el momento adecuado. 1/32.000 segundos? La D30 tiene 1/4000 y yo ví a Valentino en plena acción completamente nítido.
Así que desde mi punto de vista, hay nuevo juguete a la vista, orientado al aficionado pudiente que le gustan los gadgets y que cree que la calidad de sus fotos va a ser proporcional a todas esas cifras apabullantes.
Un saludo
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- fran_br
- Fuera de línea
- Leicanista Medio
- Mensajes: 247
- Gracias: 102
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- TheRazorBlade
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Creepy freak
No me llama la atención tanta cifra. Puede ayudar a algunas personas o a gente que no tenga ganas de trabajar (amateurs pudientes que le habéis llamado), pero s mi me llama más la atención la primera Alpha 7 por precio y adaptadores, la verdad...o las versiones inmediatamente posteriores.
Me encanta esperar a que la fruta madure.
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Maasai
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 663
- Gracias: 176
claro... dale a un fotografo deportivo la xpro para que la use, luego me cuentas jajajaTheRazorBlade escribió: Por ver yo he visto fotos de acción y deporte con una X-Pro1 incluso, y he hecho conciertos de las misma manera con esa cámara.
No me llama la atención tanta cifra. Puede ayudar a algunas personas o a gente que no tenga ganas de trabajar (amateurs pudientes que le habéis llamado), pero s mi me llama más la atención la primera Alpha 7 por precio y adaptadores, la verdad...o las versiones inmediatamente posteriores.
Me encanta esperar a que la fruta madure.
Fujifilm 645 GA pro
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- TheRazorBlade
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Creepy freak
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Maasai
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 663
- Gracias: 176
Fujifilm 645 GA pro
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- sǝɹpuɐ
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 998
- Gracias: 300
que uno puede hacer deportes con una Gran Formato, eso ya lo sabemos gracias a Burnett y con una estenopeica tambien. Pero ese no es el caso.
Esta es una herramienta nueva, mejor en sus especificaciones y aquél que la encuentre útil para sus necesidades, enhorabuena.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- alías
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 2418
- Gracias: 244
fran_br escribió: Pues a mí me parece perfecta. Se cepilla a la competencia en muchos aspectos, que es de lo que se trata y facilita el trabajo al fotógrafo de acción.
Estoy de acuerdo contigo, le puedes meter ráfaga de 20fps a las fotos de Street, y seguro que la mejor la pillas. Si HCB levantara la cabeza .
No creo que Sony saque una cámara de 5300€ que sea peor que la A7RII, pues no habrán hecho pruebas entre las 2 cámaras. Lo que yo no voy a ser el conejillos que me voy a poner en la cola para comprármela en Julio.
¿Quién se acuerda de la Leica SL?
Saludos.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- fotogramos
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 1549
- Gracias: 487
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- molenyo
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Mensajes: 1519
- Gracias: 385
TheRazorBlade escribió: Existen casos de gente que las ha usado (estoy en el móvil y no tengo los enlaces ahora mismo a mano). No es la cámara mas indicada pero se puede usar si has de hacerlo, con algo de ingenio y conocimientos. Lo que me vengo a referir con lo que digo es que la excusa de que "esta cámara es inútil", salvo cascos muy extremos, ya no sirve, pero Sony sigue jugando con esa mentalidad de tirar miles de fotos por segundo con ISOs estratosféricas y creer que así seremos mejores fotógrafos. No señores, el patata seguirá siendo patata y además frita con mas megapíxeles, y el bueno será igual de bueno.
Hola futuro maestro...!
Debo añadir, no me queda más remedio, a lo que leo de tu escrito que..........que ese patata a que te refieres, si, seguirá siendo siempre patata (pobre hombre qué poca confianza tienes en él...) y con una cámara de esas tan supercalifragilisticomaravillosa que tiene un solo punto de enfoque JAMAS logrará una foto más o menos buena (como muchos que defienden a las supercalifragetc.etc...) salvo que sea devoto de la fábula del famoso Esopo, pero que CASI es SEGURO que esa patata de cámara que tiene tantos-nosé-cuantos puntos de enfoque, y otras cosas,le podrá proporcionar alguna foto aceptable ya que las probabilidades de logarla, comparadas con las casi nulas de supoercalifragietc...etc... son muy, pero que muy elevadas.
O sea, en román paladino, que el patata puede que hasta alardee de no serlo con la ayuda de una cámara tan estrafalaria que tiene tantas cosas para hacer....
Así es querido, pese a quien pese, y eso es lo que da gloria y sentido a la fotografía digital que gracias a tales inventos, y a las ingentes inversiones económicas que para su desarrollo se acometen, CASI TO ER MUNDO puede lograr fotos que de otra manera solo estaban reservadas a los que llamam genios, pero que viendo muchas de sus fotos acaba uno pensando qué dónde está tanta genialidad.
Espera, espera que coja el paraguas para salvarme del chorreo que llega...............anda, no seas malo.
Saludos y sé que sabrás leer esto que he escrito, porque, al fin y al cabo, todos los caminos conducen a Roma. Gracias.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.