Leica SL ( Typ 601 )

Más
5 años 10 meses antes #31 por GuS
Respuesta de GuS sobre el tema Leica SL ( Typ 601 )

JLmatch2 escribió: De comprar una SL, yo lo haría por la compatibilidad de las ópticas M que ya tengo. Pero, si tuviera que comprar cuerpo y ópticas, al nivel de precio de la SL, no merecería la pena más apuntar a una Hasselblad X1D...?


Yo creo que son dos cámaras diferentes, a mí me encanta el diseño de la X1D creo que es uno de los mejores que he visto. Pero para reportaje, video, versatilidad, cristalería, ... me parece más adecuada la Leica SL. Que por otro lado sigue con un programa de traer nuevas lentes de muchísima calidad como el Summicron 35 SL, que junto con el Summilux 50. Para muchos es más que suficiente, entre los que me incluyo. La única pega es que el precio a pagar por este equipo es mucho, posiblemente se esté pagando por material de altísima calidad, por una producción donde las condiciones laborales son óptimas, por un servicio de posventa excelente incluso a largo plazo y si hacemos cuentas quizá es acorde al valor de lo que recibimos.

P.d.: Yo mañana echo una primitiva :lol:

@Gus_africa

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 10 meses antes #32 por PabloR
Respuesta de PabloR sobre el tema Leica SL ( Typ 601 )
una cosa está clara, en Leica te gastas el dinero una vez

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
El siguiente usuario dijo gracias: GuS

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 10 meses antes #33 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema Leica SL ( Typ 601 )
me parecen super desproporcionados e incómodos los objetivos del sistema SL, y con lo que valen, para eso, me compro una S. Nada como ir con tu buena M danzando por ahí.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 10 meses antes #34 por PabloR
Respuesta de PabloR sobre el tema Leica SL ( Typ 601 )
pues si por tamaño ya te supone entrar en el terreno de las réflex, la S es un camarón.

luego precio claro, totalmente inviable, jaja

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 10 meses antes #35 por smiguelc
Respuesta de smiguelc sobre el tema Leica SL ( Typ 601 )

Bruno escribió: me parecen super desproporcionados e incómodos los objetivos del sistema SL, y con lo que valen, para eso, me compro una S. Nada como ir con tu buena M danzando por ahí.


A ver, Bruno, no más incomodos o desproporcionados que los de los sistemas estándar reflex, con las ventajas de ser una CSC. Y sí, una S problabemente tiene aún más calidad (aún no he caido en eso :) . Pero obviamente a costa de una menor comodidad. Para realizar eventos y fotografía generalista, creo que la SL es la mejor Leica existente en este momento. Para moda y estudio, seguro que la S (por lo que he visto de nuestro amigo Efra, aunque ese hace fotos buenas con cualquier cosa) y para disfrutar pues la M está muy bien. No renunciemos a nada :) que la vida es corta
El siguiente usuario dijo gracias: GuS

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 10 meses antes #36 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Leica SL ( Typ 601 )
Me gustaría mucho que fuera cierto eso de que con Leica te gastas el dinero una sola vez. Fue así en los tiempos pre-digitales, con un par de cuerpos y dos o tres objetivos se podía recorrer el mundo durante años.

¿Cuántas maravillas digitales Leica hemos visto pasar al olvido? Mantienen precio un tiempo, cierto, pero cuando han salido al mercado dos generaciones de cámaras más (o sea, dos modelos más modernos) el valor residual cae a niveles absurdos. No dudo de que haya alguien que desee ardientemente comprar una M8 pero la diferencia entre lo que costaba nueva y lo que le costará...

Los objetivos van por otro lado. Leica sí cumple en ese territorio.

Desde un punto de vista estrictamente de uso las Leica digitales no son amortizables. Son caprichos muy caros que algunos pueden permitirse (y es estupendo) pero como herramientas de trabajo... Lo sensato es lo que ya hacen bastantes compañeros: invertir la pasta de verdad en cristal y ponerlos sobre cuerpos obsoletos (sic).

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 10 meses antes - 5 años 10 meses antes #37 por GuS
Respuesta de GuS sobre el tema Leica SL ( Typ 601 )

Brandt escribió: Me gustaría mucho que fuera cierto eso de que con Leica te gastas el dinero una sola vez. Fue así en los tiempos pre-digitales, con un par de cuerpos y dos o tres objetivos se podía recorrer el mundo durante años.

¿Cuántas maravillas digitales Leica hemos visto pasar al olvido? Mantienen precio un tiempo, cierto, pero cuando han salido al mercado dos generaciones de cámaras más (o sea, dos modelos más modernos) el valor residual cae a niveles absurdos. No dudo de que haya alguien que desee ardientemente comprar una M8 pero la diferencia entre lo que costaba nueva y lo que le costará...

Los objetivos van por otro lado. Leica sí cumple en ese territorio.

Desde un punto de vista estrictamente de uso las Leica digitales no son amortizables. Son caprichos muy caros que algunos pueden permitirse (y es estupendo) pero como herramientas de trabajo... Lo sensato es lo que ya hacen bastantes compañeros: invertir la pasta de verdad en cristal y ponerlos sobre cuerpos obsoletos (sic).


Pero esto que comentas no puede, en algún momento, cambiar? es decir, creo que con las Leica M digitales pudiera ser así ( aunque yo no he oído después de la M9 grandes problemas en las siguientes, puede que los hubiera y no lo sepa). Pero Las Leica S no son unas cámaras, a día de hoy y tras algún ajuste en su recorrido unas cámaras solventes? o la Leica SL, hay algún argumento firme para aseverar que esta cámara no sea apropiada para alguien que viaja y que necesita material fiable y de calidad? .

No es una inversión baladí... hay que gastarse un buen dinero sólo la cámara y si añadimos un objetivo más aún.

Yo es que por el momento y después de ver no pocos videos y leer varias reviews no encuentro nada que me haga sospechar problemas o deficiencias en la Leica SL. Si alguien tiene algo que aportar al respecto sería bienvenido. No estamos aquí para hacerle la ola a nada ni a nadie; si algo va mal está bien que todos lo sepamos.

@Gus_africa
Última Edición: 5 años 10 meses antes por GuS.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 10 meses antes - 5 años 10 meses antes #38 por PabloR
Respuesta de PabloR sobre el tema Leica SL ( Typ 601 )
hombre, se entiende en mi comentario que si te gastas el dinero una vez en leica, es porque te la vas a quedar y no la vas a vender en tres semanas...

que te va a durar hasta que te aburras. Y en el caso de las ópticas, que es de lo que estábamos hablando creo en ese momento... son más duraderas posiblemente que unas ópticas de obturador central para la XD1

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Última Edición: 5 años 10 meses antes por PabloR.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 10 meses antes #39 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Leica SL ( Typ 601 )

GuS escribió:

Brandt escribió: Me gustaría mucho que fuera cierto eso de que con Leica te gastas el dinero una sola vez. Fue así en los tiempos pre-digitales, con un par de cuerpos y dos o tres objetivos se podía recorrer el mundo durante años.

¿Cuántas maravillas digitales Leica hemos visto pasar al olvido? Mantienen precio un tiempo, cierto, pero cuando han salido al mercado dos generaciones de cámaras más (o sea, dos modelos más modernos) el valor residual cae a niveles absurdos. No dudo de que haya alguien que desee ardientemente comprar una M8 pero la diferencia entre lo que costaba nueva y lo que le costará...

Los objetivos van por otro lado. Leica sí cumple en ese territorio.

Desde un punto de vista estrictamente de uso las Leica digitales no son amortizables. Son caprichos muy caros que algunos pueden permitirse (y es estupendo) pero como herramientas de trabajo... Lo sensato es lo que ya hacen bastantes compañeros: invertir la pasta de verdad en cristal y ponerlos sobre cuerpos obsoletos (sic).


Pero esto que comentas no puede, en algún momento, cambiar? es decir, creo que con las Leica M digitales pudiera ser así ( aunque yo no he oído después de la M9 grandes problemas en las siguientes, puede que los hubiera y no lo sepa). Pero Las Leica S no son unas cámaras, a día de hoy y tras algún ajuste en su recorrido unas cámaras solventes? o la Leica SL, hay algún argumento firme para aseverar que esta cámara no sea apropiada para alguien que viaja y que necesita material fiable y de calidad? .

No es una inversión baladí... hay que gastarse un buen dinero sólo la cámara y si añadimos un objetivo más aún.

Yo es que por el momento y después de ver no pocos videos y leer varias reviews no encuentro nada que me haga sospechar problemas o deficiencias en la Leica SL. Si alguien tiene algo que aportar al respecto sería bienvenido. No estamos aquí para hacerle la ola a nada ni a nadie; si algo va mal está bien que todos lo sepamos.


Creo que no me he explicado bien. No quiero decir que cualquier Leica no sea fiable. Claro que lo es. Lo que quiero decir es que la tecnología que monte quedará superada pronto y, como inversión profesional, no resulta interesante. Es mucho más sensatos gastar dinero en objetivos (que sí mantienen valor residual alto y tecnología más duradera) y en cuerpos que no sean lo último.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 10 meses antes #40 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Leica SL ( Typ 601 )

PabloR escribió: hombre, se entiende en mi comentario que si te gastas el dinero una vez en leica, es porque te la vas a quedar y no la vas a vender en tres semanas...

que te va a durar hasta que te aburras. Y en el caso de las ópticas, que es de lo que estábamos hablando creo en ese momento... son más duraderas posiblemente que unas ópticas de obturador central para la XD1


Estamos de acuerdo, Pablo. Los cristales Leica siguen manteniendo valor alto. De hecho (si hay algún economista en la sala que se manifieste) referido al valor de un cristal Leica de los años 50 en estado 10/10 pocos objetos tecnológicos mantienen un valor residual tan alto.

Aunque compres una cámara digital nueva para quedártela, antes o después tendrás que cambiarla o venderla. Lo que valga entonces es lo que llamamos valor residual de tu inversión. Ya sabes que un coche, por bueno que sea, pierde prácticamente el 50% de su valor en el momento que sale del concesionario matriculado a tu nombre.

Las Leica de película te daban para, si la habías cuidado bien y en unos años querías cambiarla por el siguiente modelo (algo que sucedía raramente, la prueba es cuántos fotógrafos pasaron de la M4 a la M6 saltando la M5) el comerciante te pasaba una buena tasación por la vieja al comprar la nueva. Eso ya no ocurre: el comerciante se desentiende de todo lo que no sea chollo. En el mundo digital, él se lleva lo mejor.

Pero bueno, estamos en una sociedad de consumo exacerbado –es lo que hay– y tenemos que sostenerlo para que la maquinaria económica y social no colapse. Hay compañeros, repito, que hacen lo más inteligente para aprovecharse de este consumismo: comprar cristal de primera y montarlo en cuerpos 'superados'.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 10 meses antes #41 por PabloR
Respuesta de PabloR sobre el tema Leica SL ( Typ 601 )
si, está claro que el quiere made in germany y lo quiere estrenar va a tener que soltar la pasta, de eso no hay duda. Yo vendí mi Leica, y la compré nueva. La Leica no es mi cámara, pero tenía que probarla.

Pues hablando de la XD1 aquí el amigo Henji Koetjoro que siempre disparó con V y ahora es embajador de Hasselblad digital, se ha marcado esta serie con la XD1, la cuál no está nada mal, vaya cámara!!!

www.hasselblad.com/news/hengki-koentjoro-monochromatic-minimalism-with-the-x1d/

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 10 meses antes #42 por GuS
Respuesta de GuS sobre el tema Leica SL ( Typ 601 )
Lo que ocurre es que en el caso de la Leica SL solo tenemos una generación... sería estupendo que sacaran otra nueva y esta la bajasen a la mitad¡¡ pero me temo que no perderá valor rápidamente.

Sobre la X1D es que es un camarón, y este pájaro Hengki Koentjoro, creo que "el indio" sigue siendo determinante en la fotografía.

Vamos que lo mismo perdemos a veces la perspectiva y las réflex siguen siendo cámaras fantásticas ( como la D850 o la 5D Mk IV ... )

@Gus_africa
El siguiente usuario dijo gracias: PabloR

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.123 segundos