Objetivos ASPH.

Más
10 años 7 meses antes #7 por toshiro
Respuesta de toshiro sobre el tema Objetivos ASPH.
Bruno, te recomiendo este libro: www.amazon.com/Science-Curious-Photographer-Introduction-Photography/dp/1568815816

Aunque no seas de ciencias -como es mi caso- se entiende bien y la verdad es que explica absolutamente todo, desde los tipos de lentes a los coatings

Mi Flickr: www.flickr.com/photos/endogamia/

Fuji XE3
Leica M240|M2|CL|IIIf
Sony A7III|A7RII
Rolleiflex 3.5F
Super Ikonta IV

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 7 meses antes #8 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema Objetivos ASPH.
muchas gracias a todos.

La verdad es que ando hecho un lío, no sé qué es mejor para el color si el coating o el tema de las superficies, realmente soy más que nada fotógrafo de blanco y negro pero me encanta tirar color de vez en cuando sobre todo en fechas estivales cuando la luz reina.

Me gusta tanto ir con una leica y un objetivo pequeño... el único así es el 28 asph y quizás el nuevo summarit que no he visto, pero no sé si los NO ASPH. y que tengan ya sus añitos (como el summilux 35 pre asph. o alguno de estos) trabajan igual el color que los modernos, creo que no... En blanco y negro aunque también sean mejores técnicamente, quizás no se note tanto.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 7 meses antes #9 por Gus R.
Respuesta de Gus R. sobre el tema Objetivos ASPH.

molenyo escribió: Gus............mejor imposible...!

Saludos


Lástima que mi ex no opinara lo mismo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 7 meses antes #10 por maccaco
Respuesta de maccaco sobre el tema Objetivos ASPH.

Gus R. escribió: Las lentes asféricas ( palabra que no figura en la RAE) o no esféricas corrigen las aberraciones cromáticas.

Corrigen aberraciones esféricas. Las lentes apocromáticas son las que corrigen los tres colores (rojo, azul y verde) y reducen en gran medida el aspecto borroso provocado por los colores.

William Eggleston:

"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 7 meses antes #11 por molenyo
Respuesta de molenyo sobre el tema Objetivos ASPH.

Gus R. escribió:

molenyo escribió: Gus............mejor imposible...!

Saludos


Lástima que mi ex no opinara lo mismo.



:woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :sick: :sick: :sick: es que no tenías que enseñarle fotografía.....!!!!!!!! :dry: :dry: :evil: :evil: :evil:

Saludos :) :)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 7 meses antes #12 por zaska
Respuesta de zaska sobre el tema Objetivos ASPH.
Ahí le has dado. Luego estan las correcciones por software que acercan la consecución de una asférica pero sín llegar a la mejor solución conseguida por un Apo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 7 meses antes #13 por Jomife
Respuesta de Jomife sobre el tema Objetivos ASPH.
Perfecto, seguimos aprendiendo, quizá la RAE debería de incluirla como lenguaje leicanista :cheer:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 7 meses antes #14 por John el Rojo
Respuesta de John el Rojo sobre el tema Objetivos ASPH.

zaska escribió: Ahí le has dado. Luego estan las correcciones por software que acercan la consecución de una asférica pero sín llegar a la mejor solución conseguida por un Apo.


También están aquellas marcas que apellidan APO a su criatura otorgando resultados peores que otros que no lo llevan, como el Leica Summilux 50mm de Peter Karbe. Se ve que algunos no lo necesitan para vender.

Las lentes ASPH dan una imagen más clínica, mientras que los diseños de antaño ofrecen otro renderizado de la imagen, más clásico. Algunos catalogan como mágico aquellos diseñados por el Dr. Walter Mandler.

Lo- lo Bromios, Lo -lo Dendrites, Lo -lo Eleutherios, Lo -lo Enorches, Lo -lo Bacchus.

Web | Instagram | Tumblr

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 7 meses antes #15 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema Objetivos ASPH.
Tengo ganas de ver la nueva línea Summarit a ver de qué son capaces.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 7 meses antes - 10 años 7 meses antes #16 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Objetivos ASPH.
En términos de uso: ¿Vale la pena pagar los cientos, o a veces miles, de euros que cuestan más que los objetivos tradicionales? Depende de lo que vayas a hacer. Si haces blanco y negro y tus diafragmas usuales están entre f:5,6 y f:11 no vas a notar diferencia sobre el papel fotográfico y te puedes ahorrar mucho dinero.
Si eres puntilloso, te va ese aspecto clínico -como algunos dicen acertadamente- y haces blanco&negro y color indistintamente (y tienes dinero de sobra) quizá seas un hombre apo-asférico.
Dicho esto aclaro que me encuentro entre los que prefieren un objetivo pequeño y de construcción robusta a cualquier otra cosa. Poco peso y discreción me interesan más que bokeh y luminosidad.
Una buena imagen es indiferente al objetivo con el que fue tomada. Son discusiones algo bizantinas, para matar el rato, que pierden todo sentido en cuanto uno tiene un buen proyecto fotográfico y la cámara al cuello.
En cuanto al color: el mejor objetivo que he visto es el Apo-Lanthar clásico que montaba la Voigt 6x9. Hablo, claro está, de cuando los de Voigtländer eran alemanes capaces de hacer las cosas igual o mejor que Leica o Zeiss. Nada que ver con la actual marca, aunque sigan usando los nombres clásicos.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Última Edición: 10 años 7 meses antes por Brandt.
El siguiente usuario dijo gracias: GuS

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 7 meses antes #17 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema Objetivos ASPH.
Buena e instructiva reflexión, Brandt. Hay dos cosas que a uno le gusta a hacer y es fotografía social, o sea f5.6-11 y algún que otro retrato. El 28/2 ASPH. Es mi favorito pero a veces lo encuentro grande y descompensado respecto al cuerpo. Y además tengo un 50/1.5 Zeiss para retratos nada más. Al final un buen 35 pequeño es lo suyo, como el 95% de las veces... Ese Summarit tiene pintaza! El nuevo hablo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 7 meses antes #18 por Evaristo
Respuesta de Evaristo sobre el tema Objetivos ASPH.
Además de todo lo escrito, en las instrucciones del Apo-Summicron 75 2 Asph dice que tiene, al igual que el 50 1.4 Asph, una lente flotante en la parte trasera del objetivo, para alcanzar un buen rendimiento relacionado con la corrección de la aberración esférica cuando enfocas cerca. Además de una lente de fluorita y otras de vidrio de muy baja dispersión, así como otra del laboratorio para vidrio de Leitz etc. etc. Así que por todo ésto se supone que tiene mayor calidad. Como ya comenté en éste foro en una ocasión, lo he comparado con un 50 cron f2 IV Canadá, por cercanía de focal, y no le veo diferencia. Los dos son fantásticos.......

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.224 segundos