Posible problema de hongos y consecuencias
8 años 8 meses antes - 8 años 8 meses antes #14
por TheRazorBlade
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Respuesta de TheRazorBlade sobre el tema Posible problema de hongos y consecuencias
Pues el propietario anterior fue Deckard. Aquí está el hilo donde lo ponía en venta:
www.leicanistas.com/foro/8-venta/105680-35-mm-summicron-king-of-bokeh.html
De todas maneras viendo su historial de ventas y material, dudo muchísimo que no comprobase que funcionara bien sin antes probarlo, y ya dice haberlo probado y sin problemas, además que fue recientemente ajustado también. Aparte de ello, mirando en esta página lo que mas se le parece a lo que veo es POLVO, o en peor de los casos un principio de vahos por el aceite y es muuuuy leve: www.kenrockwell.com/tech/flashlight-test.htm
La neura me ha dado precisamente por algo que el propio Rockwell avisa: si no se sabe hacer este test e interpretar correctamente lo que ves, puedes acabar devolviendo una lente en perfecto estado
, y me he asustado al hacer la prueba, pero comparando imágenes y lo que veo con la linterna, parece que es polvo irrelevante, aun he de revelar los negativos para ver el resultado.
Eso si, igualmente llevare al sitio a que le echen una mano de limpieza, ya que tarde o temprano tenía que hacerle un CLA a la lente y al cuerpo por precaución igualmente
De todas maneras viendo su historial de ventas y material, dudo muchísimo que no comprobase que funcionara bien sin antes probarlo, y ya dice haberlo probado y sin problemas, además que fue recientemente ajustado también. Aparte de ello, mirando en esta página lo que mas se le parece a lo que veo es POLVO, o en peor de los casos un principio de vahos por el aceite y es muuuuy leve: www.kenrockwell.com/tech/flashlight-test.htm
La neura me ha dado precisamente por algo que el propio Rockwell avisa: si no se sabe hacer este test e interpretar correctamente lo que ves, puedes acabar devolviendo una lente en perfecto estado
, y me he asustado al hacer la prueba, pero comparando imágenes y lo que veo con la linterna, parece que es polvo irrelevante, aun he de revelar los negativos para ver el resultado.Eso si, igualmente llevare al sitio a que le echen una mano de limpieza, ya que tarde o temprano tenía que hacerle un CLA a la lente y al cuerpo por precaución igualmente
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
8 años 8 meses antes - 8 años 8 meses antes #15
por TheRazorBlade
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Respuesta de TheRazorBlade sobre el tema Posible problema de hongos y consecuencias
Bueno, acabo de volver a hacer la prueba de la linterna pero con una lupa además para poder ver más en detalle (he forzado la vista y ahora me duele). Creo (CREO) poder confirmar que NO son hongos, ya que no tienen aspecto de hilos de algodón ni telarañas ni raíces...sólo son manchas en plan pelo o con aspecto como pegajoso si se mira muy detenidamente a la lupa, con lo que llego a la conclusión de que lo mas probable es que sea polvo y vahos de aceite leves. Si se mira normalmente nada de eso ni se ve apenas, hay que meterle la linterna en varios ángulos (sobretodo por la circunferencia exterior) y con lupa se ve más. Adjunto foto.
De todas maneras me quedo bastante aliviado porque parece ser una tontería que no creo que ni afecte a la calidad final, o si afecta, o es irrisorio o es reparable fácilmente
¡Gracias por vuestros comentarios y ayuda otra vez! La verdad es que estoy aprendiendo a marchas forzadas de todo lo que, o no aprendí en su momento en el laboratorio de la FP, o nunca pude aprender
De todas maneras me quedo bastante aliviado porque parece ser una tontería que no creo que ni afecte a la calidad final, o si afecta, o es irrisorio o es reparable fácilmente
¡Gracias por vuestros comentarios y ayuda otra vez! La verdad es que estoy aprendiendo a marchas forzadas de todo lo que, o no aprendí en su momento en el laboratorio de la FP, o nunca pude aprender
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
8 años 8 meses antes - 8 años 8 meses antes #18
por TheRazorBlade
Pues no será por no estar haciendo fotos
esta cámara (Leica M6) y el objetivo me llegaron la semana pasada y voy a carrete y medio por día que voy gastando. Llevo como 6 o 7 tirados (4 de BN, 2 de color y ahora tengo uno de color a medias mas uno que tenía a medio gastar) y he de llevarlos a revelar en breve (cuestiones de trabajo no he podido llevarlos aún). Es mas que nada por miedo y precaución.
Vamos, que el pobre equipo está echando humo xD
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Respuesta de TheRazorBlade sobre el tema Posible problema de hongos y consecuencias
Jesu escribió: Dejémonos de pruebas de la linterna y obsesiones varias y salgamos a hacer fotos con el equipo. Es la mejor forma de comprobar su estado operativo.
El resto es enredarse con desinformación
Pues no será por no estar haciendo fotos
esta cámara (Leica M6) y el objetivo me llegaron la semana pasada y voy a carrete y medio por día que voy gastando. Llevo como 6 o 7 tirados (4 de BN, 2 de color y ahora tengo uno de color a medias mas uno que tenía a medio gastar) y he de llevarlos a revelar en breve (cuestiones de trabajo no he podido llevarlos aún). Es mas que nada por miedo y precaución.Vamos, que el pobre equipo está echando humo xD
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
8 años 8 meses antes #19
por Jesu
Respuesta de Jesu sobre el tema Posible problema de hongos y consecuencias
Pues mejor sería tirar un rollo y ver resultados. No digo en tu caso, digo en general. Porque si tienes una cámara nueva con fugas de luz o un objetivo con back o front focus te das cuenta a los tres meses.TheRazorBlade escribió:
Jesu escribió: Dejémonos de pruebas de la linterna y obsesiones varias y salgamos a hacer fotos con el equipo. Es la mejor forma de comprobar su estado operativo.
El resto es enredarse con desinformación
Pues no será por no estar haciendo fotos
Vamos, que el pobre equipo está echando humo xD
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
8 años 8 meses antes #20
por TheRazorBlade
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Respuesta de TheRazorBlade sobre el tema Posible problema de hongos y consecuencias
Puede ser, pero me pudo el ansia. 4 de esos carretes eran "buenos", el resto caducados para ir jugando y probando y hacerme al equipo. Aparte de eso, primero revelaré uno sólo (el primero) a ver qué tal los resultados y depende lo que salga, sigo y llevo los otros.
La cámara la estuve examinando a fondo y parece estar en perfecto estado en todo. El objetivo, salvo lo comentado aquí también. En breve espero ver los resultados
La cámara la estuve examinando a fondo y parece estar en perfecto estado en todo. El objetivo, salvo lo comentado aquí también. En breve espero ver los resultados
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
8 años 8 meses antes #21
por Jesu
Lo que suelo hacer, aparte de disparar a todas las velocidades y en diferentes condiciones de iluminación, contraluces incluidos, es dejar la parte trasera de la cámara al sol o debajo de una lámpara un buen rato, moviéndola para detectar posibles entradas de luz.
Los objetivos a todos los diafragmas también.
Una vez revelado el test me quedo tranquilo o busco la solución al problema.
Por eso te lo decía. Seria una putada cagar 7 rollos si el obturador no va bien en velocidades lentas, si no pasa bien la peli o si monta fotogramas, o si por aceite en las palas no diafragma a partir de f5,6 etc...
Respuesta de Jesu sobre el tema Posible problema de hongos y consecuencias
Te lo digo porque a mí sí me puede la impaciencia y cuando me llega una cámara le tiro un rollo de prueba que revelo al momento en casa.TheRazorBlade escribió: Puede ser, pero me pudo el ansia. 4 de esos carretes eran "buenos", el resto caducados para ir jugando y probando y hacerme al equipo. Aparte de eso, primero revelaré uno sólo (el primero) a ver qué tal los resultados y depende lo que salga, sigo y llevo los otros.
La cámara la estuve examinando a fondo y parece estar en perfecto estado en todo. El objetivo, salvo lo comentado aquí también. En breve espero ver los resultados
Lo que suelo hacer, aparte de disparar a todas las velocidades y en diferentes condiciones de iluminación, contraluces incluidos, es dejar la parte trasera de la cámara al sol o debajo de una lámpara un buen rato, moviéndola para detectar posibles entradas de luz.
Los objetivos a todos los diafragmas también.
Una vez revelado el test me quedo tranquilo o busco la solución al problema.
Por eso te lo decía. Seria una putada cagar 7 rollos si el obturador no va bien en velocidades lentas, si no pasa bien la peli o si monta fotogramas, o si por aceite en las palas no diafragma a partir de f5,6 etc...
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.111 segundos