Objetivos Robert Frank

Más
6 años 3 semanas antes #13 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Objetivos Robert Frank
Para completar el post anterior: una cámara y 2 o tres objetivos, con eso vas al fin del mundo. Todo lo demás es accesorio.
¿Qué objetivos? Los "normales" eran tres: 35, 50 y 90. Sobre ese esquema puedes meter algunas variantes como 28, 50 y 75 o cualquier otra pero depende del fotógrafo y de la época. En realidad todo esto carece de importancia.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
El siguiente usuario dijo gracias: Juan Blas

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 3 semanas antes #14 por jameszzz
Respuesta de jameszzz sobre el tema Objetivos Robert Frank
me temo que más que el objetivo, lo que necesitas es el delorean para volver a Las Vegas en ese momento. ya me entiendes, el atractivo de estas fotos no se puede simular.

"Si tu foto no es lo bastante buena es porque no lees lo suficiente". Tod Papageorge

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 3 semanas antes - 6 años 3 semanas antes #15 por PabloR
Respuesta de PabloR sobre el tema Objetivos Robert Frank
Me parece muy respetable todo lo que decís y no lo pongo en duda.

Simplemente he observado en las fotos de Frank estilos de lentes que me gustaría usar con mi cámara de vez en cuando

Ayer estuve probando una lente muy antigua, que se vuelve a lanzar al mercado con suerte, y me quedé fascinado por su look vintage.

Como esas lentesque usaba Frank, hoy día valen 260 euros rn Leicashop, pues me gustaría probar alguna.

Más allá de viajes en el tiempo o revelados, ésa primera foto, me eeja alucinado cada vez que abro el libro y la veo.

Y sé que un summicron Apo de 6000 pavos no me va a dar un look como el de antaño, me lo va a dar perfecto y corregido, y lo que quiero es esa imperfección tan bella, si se puede emplear el término. Que no da muy bien, pero tiene un contraste en contraluz muy bonito

Ni quiero imitar a Frank, ni me voy a morir por gastar 300 euros n una lente vintage, así que buscaré alguna lente barata y especial, como esa de la primera foto.

Si os parece podemos rememorar algunas.

Probé la primera versión de 35 lux, el de Mandler, en mi 240 y me encantó el efecto que daba

Os dejo una de ayer, con el Chevalier Achromat ( 1839, y los diafragmas en un llavero) en la 240. Vale que sea digital, pero no tiene nada q ver con una lente modera. No en calidad, si no en estilo.

https://www.dropbox.com/s/sb2a2r8j6xfn310/Pablo%20Rodrigo-Daguerreotype%20Achromat-lomography-photography-testlens-fine%20art-portrait-leica-black%20and%20white-chevalier%202016-8.jpg?dl=0

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Última Edición: 6 años 3 semanas antes por PabloR.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 3 semanas antes #16 por PabloR
Respuesta de PabloR sobre el tema Objetivos Robert Frank

fotogramos escribió: En la foto, la cámara colgada del cuello y que no usa lleva un nikon (nippon kogaku) o un zeiss 85/2, con el visor en la zapata del flash. Los dos son básicamente el mismo objetivo, nikon mejoró los diseños de Zeiss. A mí el zeiss sonnar 50 1.5 de aquella época me encantó, lo tuve en una Contax IIa, pero el 85 no tanto. En cambio, la versión de Nikon 85/2 que tengo con montura ltm sí me gusta mucho. Las versiones del 50 de Nikon, 1.5 y 1.4 no las he tenido, tengo un summitar. Todos son objetivos estupendos para analógico, con las lógicas precauciones respecto a los actuales.
En cuanto a conseguir una estética de los '50, quizá lo más cómodo sea hacer un buen trabajo de retoque en el ordenador. Si no, vas a tener que disparar en analógico y luego escanear.


El sonnar que me habéis comentado ya me lo había recomendado un amigo, como un diseño muy antiguo pero con un resultado muy bonito

A mí de Frank algunas de las que más me gustan, como esa primera o una mujer negra sentada en una silla de madera n una granja al atardecer me encanta el look que tienen, y se me hacen como de 35mm más que de 50
Respecto al 35, cuáles había en esa época que pudiera haber usado Frank?

--

Ibon, he buscado la subasta y no la he encontrado, una pena

Qué buen link de haber funcionado

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 3 semanas antes #17 por xagile
Respuesta de xagile sobre el tema Objetivos Robert Frank
He utilizado alguna vez el Sonnar 50 1.5 de la Contax lla con la Monochrom y se entienden de maravilla, tiene ese algo, que otros objetivos mucho mas caros con ASPH y milongas varias no consiguen transmitir. Quizas no estemos hablando del look Robert Frank, pero si de algo diferente. A mi me encanta ese combo.

Mi gran foto está por llegar...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 3 semanas antes #18 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Objetivos Robert Frank
Qué más da el objetivo concreto que utilizara Frank. Compra cualquiera de aquel tiempo de los que podían utilizarse en Leica con montura de rosca y te dará lo mismo o algo muy similar.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 3 semanas antes - 6 años 3 semanas antes #19 por maguilar
Respuesta de maguilar sobre el tema Objetivos Robert Frank
Y si no te convence el encuadre o no tenías la distancia focal adecuada al captar el momento, le buscas otro que narre mejor lo que quieres contar; aunque el grano acabe siendo como puños, aunque supongan un 10% de las 83 fotos que lo quieren decir todo.
Última Edición: 6 años 3 semanas antes por maguilar.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 3 semanas antes - 6 años 3 semanas antes #20 por PabloR
Respuesta de PabloR sobre el tema Objetivos Robert Frank
Hombre, cualquiera cualquiera no, que hace poco probé uno ruso antiguo, adaptado a la Leica, y qué bien me vino para apreciar aún más mi summicron. Era malo malo, no debe ser fácil hacer una lente con un resultado atractivo...

Gracias xagile, ya sois varios q recomendáis esa lente

Y en 35 ó 28?

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Última Edición: 6 años 3 semanas antes por PabloR.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 3 semanas antes #21 por PabloR
Respuesta de PabloR sobre el tema Objetivos Robert Frank

maguilar escribió: Y si no te convence el encuadre o no tenías la distancia focal adecuada al captar el momento, le buscas otro que narre mejor lo que quieres contar; aunque el grano acabe siendo como puños, aunque supongan un 10% de las 83 fotos que lo quieren decir todo.

Te refieres a Frank y su método?
No debía ser muy perfeccionista, no.
Aunque el resultado ahí está, una maravilla.

Yo tengo la reedición de La Fabrica y la impresión tiene bastante calidad

Aunque le llamaran chapucero a mí su blanco y negro me encanta

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 3 semanas antes #22 por maguilar
Respuesta de maguilar sobre el tema Objetivos Robert Frank

PabloR escribió:

maguilar escribió: Y si no te convence el encuadre o no tenías la distancia focal adecuada al captar el momento, le buscas otro que narre mejor lo que quieres contar; aunque el grano acabe siendo como puños, aunque supongan un 10% de las 83 fotos que lo quieren decir todo.

Te refieres a Frank y su método?
No debía ser muy perfeccionista, no.
Aunque el resultado ahí está, una maravilla.

Yo tengo la reedición de La Fabrica y la impresión tiene bastante calidad

Aunque le llamaran chapucero a mí su blanco y negro me encanta


Sí, lo que quiero decir es que probablemente la cámara y los objetivos le importaban a Frank muy poco, siempre que fueran discretos. Yo no soy de los que creen que es tabú reencuadrar (ya estamos sustrayendo subjetivamente de la realidad cuando encuadramos, ¿qué más da?), pero no deja de sorprender que, después de haber tirado 27.000 fotos, algunas de las que acaben en la selección final las acabes cropeando tan salvajemente: es sin duda el mejor ejemplo de trabajo laureadísimo para dejarse de manías.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 3 semanas antes - 6 años 3 semanas antes #23 por fotogramos
Respuesta de fotogramos sobre el tema Objetivos Robert Frank
A mí no me gusta reencuadrar, prefiero hacer el trabajo con la cámara antes que con la ampliadora o el ordenador, pero cada cual...
No da igual cualquier objetivo, en ninguna época. El Sonnar 50 clásico a mí me parece difícil de batir, aunque no he probado sus clones japoneses, Canon y Nikon, pero ese viejo Zeiss es mejor que el Summitar de Leica y más luminoso. Yo vendí mi Contax IIa porque se estropeaba mucho y me harté de pagar, pero ese objetivo es de los que se recuerdan.
En focal 35mm, utilizo el Topcor 2.8 y estoy encantado, es una joya. Da una gama de grises muy bonita. También me gusta el diminuto Summaron 3.5, tiene un look más vintage y en el bolsillo no abulta más que una tapa trasera de montura M. Bruno vendía uno no hace mucho. Si vienes por Barcelona y los quieres probar, dímelo. El mejor creo que era el Nikon 1.8, pero me temo que es muy caro.
Los Voigtlander ltm es una pena que lleven coatings tan modernos, pues dan demasiado contraste. El Heliar 50/2 por ejemplo, con revestimientos peores, sería casi mi objetivo perfecto para la Leica IIf.
Suerte!
Edito porque otro compañero vende un Summarit 50 con buena pinta!
www.leicanistas.com/foro/8-venta/138212-vendo-leica-summarit-5cm-f15.html
Última Edición: 6 años 3 semanas antes por fotogramos.
El siguiente usuario dijo gracias: PabloR

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 3 semanas antes #24 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Objetivos Robert Frank
Cualquiera nunca es cualquiera: hay que pensar que se habla de marcas de calidad. En ese orden te valen todos y ya dependerá sólo de que te guste más lo que da este o el otro.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
El siguiente usuario dijo gracias: PabloR

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.118 segundos