Anunciado oficialmente el Noctilux 75mm

Todos los objetivos grandes de Leica son un disparate y éste es el mayor.
No sirve para hacer fotos.
Estas tonterías antes las destinaban a uso militar.

Otro más que nunca podré tener

Una pena que Leica haga estos objetivos a unos precios inalcanzables. Al final van a dejar la marca SÓLO como referente de productos de lujo. Me refiero a que estos productos son inalcanzables incluso de tercera mano, por lo cual son productos claramente enfocados al coleccionista o al caprichoso, nada que ver con al fotografía. Bueno si, que se pueden poner en una M, como un botón de diamante para el disparador ...

Pues eso que comentáis yo creo que es lo mismo que dice un fujista del que se compra una m10.. no se si me entendéis..

DANIPEIRO escribió: En EEUU, 12800 dólares. Por estos lares, unos cuantos euros más

Como dicen por mi tierra... endiooooles!!!

si quieres destrozar el espíritu de una m, calzale un noctilux, y de paso te destrozas la cartera...

fran_br escribió: Pues eso que comentáis yo creo que es lo mismo que dice un fujista del que se compra una m10.. no se si me entendéis..

La diferencia es que no existe otra cámara digital de telémetro que la M10 u otras M digitales. En cambio alternativas al 75mm unas cuantas. Empezando por el voigtlander 75mm 1.8 que vale como 15 veces menos y si, si falta un paso y no tiene el mismo rendimiento pero calidad-precio el Nocti 75mm no hay por donde cogerlo.

El gran problema que tiene la gente de las fujis o sonys que ven un cuerpo Leica como un capricho caro es que para ellos es realmente así. Otra cosa es para la gente que estamos limitados al puñetero telémetro y a la simplicidad de una Leica. Una Fuji o una Sony son otro mundo al que no nos podemos adaptar.

Bruno escribió: Habéis visto que se ha filtrado un Summilux 90? otra piedra de 2kg y 10.000€ veréis...

Se lleva hablando bastante tiempo de un trío de noctis, el 50 de hace unos años, el 75 de ahora y un nuevo 35/0,95 a presentar. Hay que ahorrar más de lo que pensábais porque os los váis a comprar... ¡y lo sabési!

Estoy absolutamente de acuerdo en que este tipo de objetivos no es lo que yo veo más adecuado para una M. Yo querría un objetivo lo más pequeño posible. Lo veo más para la SL, por ejemplo, que aunque es mu fea tiene un buen EVF y otras hechuras más equilibradas para objetivos tan grandotes.

Dicho esto, hay cantidad de gente con mirrorless pequeñitas (NEX o A6000, por ejemplo) "encantados" por poder ponerles teles manuales para réflex, que entre el tamaño y peso de éstos y los adaptadores (algunos más grandes que objetivos de telemétrica), les queda unos combos tela de descompensados (y feos, pero sobre gustos...)

Eso sí, no seré yo el que diga que no lo compraría ni aunque me sobrara el dinero. Me compraría éste, el 50/0,95, y el que sacaran, aunque sólo fuera para probarlo ampliamente y poder decir "no es para mí, sigo con mi lux (o cron o elmar o el que queráis)".

Un saludo.