Dj Optical 1.1 50mm alguna experiencia?

Lo tengo hace unos días.

Al principio muy frustrante, entre que estaba desajustado y mi carencia técnica a la hora de enfocar con el telémetro, la óptica me parecía una tomadura de pelo a nivel óptico.

Después de ajustar bien y practicar el enfoque, la cosa cambia bastante.

Entre F1.1 y F2 el rendimiento es justo, mucho halo y efecto "glow" ese que dicen. Me recuerda a ópticas antiguas. Después la cosa mejora sustancialmente, y se comporta de forma normal como cualquier otro 50mm, salvo en las esquinas, que no llegan a estar definidas hasta F16, lo cual es quizá algo "tarde".

Sobre la construcción, creo que está muy bien construido, se ve sólido y bien ajustado. El anillo de enfoque y el de diafragmas van bien, sin atascarse, con la dureza justa en mi opinión. Le he puesto las "orejas" para facilitar el enfoque y la verdad que ayuda mucho.

Que nadie me entienda mal, yo vengo de los patas negras de Nikon (35 1.4G, 58 1.4G, 85 1.4D...) Esta óptica no tiene esos rendimientos ni de lejos, pero tampoco tiene esos precios vaya...

En cualquier caso, en una semana me marcho unos días de vacaciones y podré probarlo de forma más exhaustiva. Entonces podré dar mejores impresiones al respecto.

Saludos.

Bueno, ya lo he probado más a fondo.

Lo tuve que recalibrar otra vez, ya que acertar el foco a 1.1 es un verdadero dolor de muelas, sobre todo para mí que no tengo experiencia con el enfoque manual de las Leicas. Finalmente he cogido algo de práctica y voy acertando más.

Dejo algunas fotos:

F8:





A F1.4:



A F1.1:









Aquí a algo mejor calidad... el foro las reduce mucho:
www.flickr.com/photos/fred_kaps/albums/72157676396743647

Por lo demás, creo que es un buen objetivo, con muchas posibilidades, tanto artísticas como para uso de reportaje y retrato cerrando un poco.

Saludos!

fotogramos escribió: Gracias por compartir. En Flickr veo que también has subido una foto en color. ¿Enfocas con el telémetro o LiveView?

Sí, la foto en color se me ha olvidado subirla aquí. Están todas enfocadas con el telémetro. Anda que no cuesta ni nada, sobre todo ahora que estoy aprendiendo. Me lleva un rato enfocar, ciertamente...

Saludos!

fotogramos escribió: En su review sobre este objetivo dice Overgaard que es imposible usarlo sin liveview, aunque supongo que también se refiere a la tarea de ajustarlo con el destornillador, que en una analógica sería imposible.

El ajuste no has sido fácil desde luego, he tenido que hacerlo 3 veces. Además hay que hacerlo como indica la hoja de enfoque que trae el propio objetivo, ya que a menos de 2 metros el paralaje juega un poco de mala pasada.

Por otro lado, hay que mover el anillo interior poquísimo (sería imposible diferenciar si lo has movido o no si apartas la vista medio segundo) para poder hacer un ajuste fino al máximo.

Pero vamos, de ahí a que es "imposible" usarlo sin LV... Entiendo que ajustarlo en una analógica es algo inviable, porque hay que revelar los carretes, tomar notas de todos los detalles, vamos un engorro.

Para mí se ha añadido además la dificultad de que no tengo práctica enfocando con el telémetro, este fin de semana he estado dándole caña a la cámara para comprender cómo funciona, además de interiorizar poco a poco todo lo relativo al enfoque manual.

Pero "imposible" desde luego no es, y a la vista está, vaya.

Saludos.

fotogramos escribió: Desde luego, tu objetivo está perfectamente ajustado a tu cámara, lo cual dice mucho de tu pericia como fotógrafo.

O como mecánico más bien

Para una cámara de película, como digo, lo veo inviable.

Creo que el que no estén ajustados responde básicamente a poder ofrecer el objetivo todavía más económico.

Saludos.