Sobre las dudas que os surgen a algunos de vosotros como en una misma fábrica pueden fabricar diferentes calidades es algo totalmente habitual. Desconozco el caso concreto de la fabricación de óptica pero en electrónica cualquier fabricante puede fabricar dos, tres o cinco calidades diversas. La diferencia estriba en el número de controles y la calidad de los controles. Además, de las propia calidad de los materiales. Es decir, el producto de mejor calidad pasa, por ejemplo, por 120 controles de calidad y el de menor calidad por 20, que serán los más básicos y necesarios para un uso del producto. Suponiendo que sean los mismos materiales, la diferencia entre un producto y otro es que hay 100 pequeños errores que no se han comprobado y eso redunda sobre todo en que la calidad del producto se prolongue en el tiempo.
El cuerpo Leica MP si es estanco, no se si algún objetivo actual también. Pero el concepto Leica es distinto, están hechas para repararse. Si una M6 se moja, se abre, se desmonta y se seca, y una óptica de su época igual. El problema de Voigtländer es que ya no siempre son reparables de ese modo clásico , “de oficio”. Pero vamos, que ya he dicho que mis objetivos LTM que he llevado de travesías por alta montaña están todos perfectos, pero en cambio los urbanitas no. Misterios de los controles de calidad....
Un objetivo realmente bonito y muy del gusto de los que añoran las ópticas con solera. Están claramente inspirados en la serie SC de Voigtlander para Nikon y Contax.
Habrá que ver si los resultados están a al altura de las expectativas, y del precio, un poco elevado para ser un CV.
pues a mi no me gustan para mí o son negros o metalicos, pero el zebra se lo dejo a los Helios rusos.
Por otra parte, por el precio que piden prefiero el Summaron 2.8
Para los que utilizais Zeiss o estos Voigt, el anillo frontal metalico no provoca reflejos en la optica frontal?
sǝɹpuɐ escribió: pues a mi no me gustan para mí o son negros o metalicos, pero el zebra se lo dejo a los Helios rusos.
Por otra parte, por el precio que piden prefiero el Summaron 2.8
Para los que utilizais Zeiss o estos Voigt, el anillo frontal metalico no provoca reflejos en la optica frontal?
El anillo exterior metálico es un característica de muchos Voigtlander. El 35 1.4 y el 40 1.4 lo llevan, y también el Skopar 35 2.5 PII . Esos que yo haya tenido. En teoría no deberían producir reflejos ya que la parte interna es negra mate. En todo caso, no más que cualquier óptica cromada, sea de Leica o Zeiss.
Viendo lo del 75 1.4, y la info sobre posibles adaptadores, lo que parece evidente es que los de Cosina tienen mucho interés en vender estas ópticas no solo a los usuarios de telemetricas .
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
para mí o son negros o metalicos, pero el zebra se lo dejo a los Helios rusos.