Se puede prescindir de tripode

no te recomendaría una de esas Arca para una Leica. Puede que una rótula de esas pese más que la Leica. Arca es un fabricante de cámaras de gran formato y banco óptico, con algunos modelos muy pesados. Ese sistema de zapata lo inventaron ellos, se llama así, zapata tipo Arca. Está muy bien por que no se gira el cuerpo o el raíl sobre la zapata, siempre está alineado. Pero Leica no lleva ese sistema, lleva una rosca de 1/8"

Leica te propone una rótula para las M en.leica-camera.com/Photography/Leica-M/Technical-Equipment/Tripod-Accessories/Ball-heads-24-38

yo me iría al equipo más ligero y compacto, que es la gracia de una Leica. Es útil que bajo la columna haya un gancho, por si un día quieres hacer paisajes en un lugar con viento, y puedas colgarle una bolsa con piedras. Con la Leica es muy útil también el nivel de burbuja, al menos para el plano horizontal.

Rótulas de bola de calidad y económicas las tienes en Benro, unos 90 eur el modelo pequeño, perfecto para Leica. En casanova tienen siempre el muestrario completo, les debe ir bien con esta marca.

Gracias Pablo; sobre rótulas Leica, no se quién distribuye, seguramente "Microgamma"
Pero la Markins, le va como anillo al dedo según dicen, a los "Gitzos"
www.microgamma.com/markins/rotula-markins-q3i-TrQ.php

Tiene buena pinta, y ese cierre es firme, aunque el problema está en la rosca, se giran y hay q darle un apreón ya montado ( camara desalineada cn la rotula). En esa rotula no es un problema que no quede el cuerpo alineado

Tiene nivel, guay

Gitzo lo q hace bien es el trípode, la verdad q en rótulas las he probado mejores. No obstante las han renovado y parecen mucho mejores que las anteriores ( siempre hablsndo d rotulas de bola )

Si montas una rotula q no sea gitzo el tripode no se va a cerrar bien, ya que en el diseño del traveler la rotula queda dentro del tripode, entre las patad, y no sobresale

Otra cosa es buscar una rotula de iguales dimensiones

Si es para unaleica no te preocupes tanto por la rotula, esas rotulas están pensadas paracamaras grandes, o teleobjetivos, que hacen mucha palanca.
Y siempre para obturaciones largas

Es decir, para una leica, la más ligera es la mejor, así puedes contener camaralente y tripode en 2,5 kg

Tb te puedo decir q a la rotula mas ligera y al tripode mas flaco de gitzo, le he montado una hasselblad con un 150mm y como si nada, 4kg de cámara y on palanca

Lo que nunca le pondría al traveler es una Sinar, obvio. Pero si no usas locuras como un 300mm f2,8 o una Sinar P, es decir, le vas a poner una Leica, el diseño del traveler es el mjor. Otra cosa es que compres la version china en alu, pero ni tiene l mismo glamour ni el mismo peso

Y el tema repuestos, un gitzo te dura 15 años fácil, y se puede reparar cualquier parte que se rompa. Si el uso es civilizado un traveler te dura toda la vida

Les voy a pedir q me hagan comercial

rótula técnica linhof 3d



la gracia de las rótulas de bola es la ligereza. Por que si no, lo mejor son las rótulas técnicas como esta Linhof 3d, o las rótulas de cremallera, donde no tienes que liberar la cámara para hacer pequeños ajustes.

Por eso las buenas rótulas de bola, tienen un ajuste de presión, para hacer los ajustes finos antes de fijar bien la rótula.

Tienes toda la razón Pablo, con la rótula Arca Swiss, ésta se sale al plegar el trípode.
Aquí se demuestra claramente, puede servir pero no es la función por la cual
fue concebido. Este usuario lo aclara.
www.twam.info/photography/travel-tripod

Tienes toda la razón Pablo, con la rótula Arca Swiss, ésta se sale al plegar el trípode.
Aquí se demuestra claramente, puede servir pero no es la función por la cual
fue concebido. Este usuario lo aclara.
www.twam.info/photography/travel-tripod

claro, además que ese tío tiene toda la pinta de fotografíar naturaleza. usa trípode y necesita una rótula que le permita fotografiar cosas en movimiento con suavidad, es otro tipo de uso.. la Arca para eso irá de maravilla, claro, aunque las hay más pensadas, tipo video

Pablo Rodrigo escribió: claro, además que ese tío tiene toda la pinta de fotografíar naturaleza. usa trípode y necesita una rótula que le permita fotografiar cosas en movimiento con suavidad, es otro tipo de uso.. la Arca para eso irá de maravilla, claro, aunque las hay más pensadas, tipo video

Pablo; entonces según tu exp. "Manfrotto es la mejor marca que existe y existirá en soportes. No hay un estudio o película de cine que no confié al 200% en esta marca. Es la mejor marca. Aunque el en tema del carbono Gitzo está por delante."
Ya sé que el Gitzo que me ofrecen está bien, la rótula Benro ó Markins?
Si fueses a por uno de Manfrotto, cuál sería el candidato, un Beefree, carbono...?
El BefreOne nuevo es más ligero, con funda, rótula normalita,...
Y muchas gracias por tu ayuda.
Lluis Abad

yo Lluis, aunque no conzco bien el catálogo de manfrotto, no me iba a un trípode de Manfrotto. Son aparatosos y pesados. Tampoco a un giotto, aunque no lo he probado.

Cuando he dicho eso de Manfrotto, que es cuando hablaste un poco sobre algunas marcas y su origen, era desde el punto de vista de fiabilidad y sobre todo, de material enfocado a estudio.

Es la mejor marca, porque aguanta lo que le eches, pero hacen un material muy pesado. No hay más que ver su línea Avenger que le puede pasar un tanque por encima y como si nada.

Por eso te dije lo de Gitzo, ya que yo siempre he buscado mas o menos lo mismo que estás buscando tú en un trípode. Calidad, fiabilidad, ligereza, diseño, tamaño, etc..

Yo a un trípode gitzo le pondría una rótula gitzo, eso lo tengo muy claro.

Si no, se la pondría, o bien Benro en plan económico comprándola aquí en España en una tienda, o bien alguna marca de importación como ésta

De esa maca he visto buenas comparaciones aunque iría a ciegas, ya que nunca las he tenido en la mano. Además no tiene nivel de burbuja, el horizonte no es fácil de alinear a veces, pero tiene un peso pluma con 148 gramos. Como ves es directamente la bola y una mini plataforma con rosca, nada más. Ni control de presión ni nada, la rótula para un traveler.
El modelo superior es apenas unos gramos mas pesada pero ya tiene nivel y freno.

Las Benro si las he toqueteado y tienen una pinta excelente, son fuertes y buen precio, en rótulas muy muy bien. Aunque pesadas también. Tengo un monopie de Benro, no me quejo en absoluto, me va muy bien para algunos trabajos que disparo a 1/8 y no se trepida la Leica, me costó como 35 euros en alumino y va como un tiro.

no es fácil. Últimamente estoy también mirando trípodes ya que el mío está viejito y lo empiezo a utiilzar mucho.

en foros americanos veo que esa marca RRS es para algunos mejor que Gitzo. Pero para una Leica no tienen ningún modelo tan compacto y bien pensado como el Gitzo.

-- Decirte que a mi se me ha perdido una pieza del gitzo, y aunque está descatalogado se puede conseguir. Creo que ofrecen una funda de piel también para le traveler, al menos antes la tenían.

Lo monto y desmonto a menudo, incluso he desmontado la rótula. Es de una calidad extrema y lo puedes comprar con garantía.

RESUMEN

Importación: RRS.
Garantía, durabilidad y calidad: gitzo
el gitzo chino copia total pero bien hecho: Benro

jajaj, qué follón más grande!!!

en carbono el diseño de las fibras de Gitzo es muy bonito, 6x lo llaman. El de RRS me parece aún más bonito.

En el mundo del ciclismo del que también soy un adicto total, se habla mucho de esto, de las fibras del carbono y su colocación, auténticas obras de arte de la ingeniería. Gitzo maneja el carbono muy bien.

ya nos contarás, seguro que investigando y con estos pequeños consejos encuentras tu equipo perfecto

forum.luminous-landscape.com/index.php?topic=85638.0

Añado más info
www.dpreview.com/forums/thread/3768131