¿Adaptador para usar objetivos Leica M en cuerpo de CANON EF?

Más
7 años 5 meses antes #13 por Juanma10
Si que se nota un magenta, si. Suave pero existe.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 5 meses antes #14 por alías
La perfección se consigue con una M9, pero ver fotos en un ordenador con la Nex vas sobrado. Es importante saber cual es el resultado final que necesitas, si tus fotos las vas a imprimir yo me compraria una M9 o M8, si no te llega la pasta cómprate la Fuji con sus objetivos originales.
El papel es más exigente que la pantalla, yo tengo una nex5n con objetivos LeicaM y a grandes aumentos tiene cromatismo, pero como mis fotos las veo en una pantalla de ordenador no me afecta.
Saludos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 5 meses antes #15 por AlbertTRAL
Bueno, esta es la eterna discusión de los telemétricos en digital...Sólo existen 3 cámaras con sensores optimizados para angulares (es decir menor de 40mm de focal) con diseños más o menos simétricos provenientes de las telemétricas (los mejores tanto ópticamente como por peso simplemente por cuestiones de conceptos físicos), a saber, la M9 en FF, la M8 en 1.3 y la GXR/A12M en APS-C. Sólo en estas 3 cámaras, los objetivos telemétricos son sus objetivos nativos.

Los diseños simétricos, tienen "la mala costumbre" que la distancia de su centro óptico al plano de imagen es aproximadamente su longitud focal. Esto lleva a unas distancias del último elemento óptico al sensor pequeñísimas, lo que no le importa a la película analógica pero no se lleva muy bien con los pozos de los sensores digitales.

Esto lleva a una optimización del sistema... consiste en minimizar la distancia que recorren los rayos más angulados por materiales de distinto indice de refracción justo delante del sensor ya que esto causa una pérdida de nitidez y una aberración cromática principalmente en los bordes del cuadro. Esto se consigue:
1.eliminando el filtro AA, y cómo efectos colaterales tienes un aumento considerable de los detalles resueltos y posiblemente algo de moiré en alguna rara circunstancia (nunca me ha ocurrido), los 12 MPx del A12M resuelven más que los 16 Mpx de la NEX-5N
2.implementando un filtro de bloqueo de IRs mucho más delgado de lo habitual. En una M8 el grueso es de 0.5mm, en una M9 es de 0.8mm y en una X-Pro1, es de 2.5mm, por esto, entre otras, los resultados blanduchos de la Fuji con los telemétricos...
3.implementando microprismas de defase espacial variable que cubren los ángulos oblicuos de un simétrico (hasta 45º) cosa que no ocurre en un retrofocal o un telecéntrico que no suelen pasar de 20º...dicho en lenguaje Zeiss, es la diferencia entre un Biogon y un Distagon.

Recordando a mi abuela...no hay duros a cuatro pesetas...otra cosa es que tengamos suficiente con cuatro pesetas que realmente creo que es así en la mayoría de ocasiones. ;)

Salud, AlbertTRAL
LFI Gallery

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 5 meses antes #16 por rangefinder
No nos olvidemos de la Epson R-D1, que fue la pionera de todo este rollo que nos reune hoy en dia y que se porta muy bien con los angulares extremos tales como el 15mm y el 12mm.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 5 meses antes - 7 años 5 meses antes #17 por alías
Esta claro que en la parte tecnica, los objetivos Leica M para la M8 o M9. Pero en mi caso para hacer fotos callejeras tiene que ser una cámara que se pueda levantar el visor, y la Nex cumple perfectamente, cuando voy con una telemétrica y tienes que apuntar con el visor la naturalidad de la gente se pierde. Yo con una M9 no soy capaz de hacer esta foto, con un 90mm que en una nex se convierte en un 135mm, primero enfocar y luego seguro que a esa distancia si "apunto" me habría delatado perdiendo la naturalidad de la foto. Yo no tengo la vista como las águilas :lol: y necesito el focus peaking de Nex que va muy bien.
Saludos.


Última Edición: 7 años 5 meses antes por alías.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 5 meses antes #18 por AlbertTRAL

alías escribió: ...una cámara que se pueda levantar el visor, ... y necesito el focus peaking de Nex que va muy bien.


Todo esto que apuntas lo tienes en la GXR pero además, tienes un focus peaking por filtro paso alto de pantalla completa, el famoso "mode 2" que, cómo diría el inglés, "nothing else even comes close" además de poder combinar todo con la lupa parcial de pantalla para poder componer y enfocar al mismo tiempo sin perder la referencia del encuadre... ;)

Salud, AlbertTRAL
LFI Gallery

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 5 meses antes - 7 años 5 meses antes #19 por rangefinder



Epson R-D1s con el Ultra Wide-Heliar 12mm, tal cual sale de la camara, sin el mas minimo retoque.
Sin duda en el tema de las irisaciones magenta, la que mejor se comporta es la Epson, ni Leicas, Ni Nex ni Ricoh ni gaitas, es la numero uno en este sentido
Adjuntos:
Última Edición: 7 años 5 meses antes por rangefinder.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.144 segundos