hoy soy nuevo de leica

La Distancia Hiperfocal
Cuando entendí lo que era la distancia hiperfocal comprendí que estaba cometiendo un error al hacer muchas fotografías de paisajes.

La distancia hiperfocal es la distancia mínima a la que debo enfocar con unas condiciones de distancia focal y apertura del diafragma para que la zona razonablemente nítida que hay por detrás llegue hasta el infinito.


Si estuviera haciendo una foto, por ejemplo de un paisaje, y quisiera que el fondo apareciera nítido con el mismo objetivo y configuración anterior (50mm, f2., tendría que enfocar a algo que estuviera como mínimo a 44,2 metros de mí. Con eso conseguiría que la profundidad de campo cubriera desde 22.1 m desde mi posición hasta el infinito.

¿Vale, y esto para qué sirve?
A poco que hayas profundizado en fotografía, habrás descubierto ya que ni 50mm es una focal normal para hacer fotos de paisajes ni un f2.8 es una apertura normal.

Lo normal cuando estás haciendo fotos de paisajes es usar focales más cortas y aperturas más cerradas. Con ello aumenta la profundidad de campo y la zona nítida de la foto es mayor.

Aunque sepas esto, puede que cuando haces una foto de un paisaje enfoques al infinito y luego hagas la foto. Si haces esto estarás perdiendo la posibilidad de que tu primer plano salga todo lo enfocado que podría haber salido.

Lo que tienes que hacer la próxima vez es conocer la distancia hiperfocal de la distancia focal y apertura que vayas a usar y enfocar a un objeto que esté como mínimo a esa distancia. Con ello conseguirás que la zona nítida llegue hasta el infinito pero también lograrás dar nitidez a lo que se encuentra en primer plano hasta el punto que la focal y la apertura utilizadas te lo permitan.

¿Ahora lo tienes más claro?

menudo coñazo eso de la hiperfocal, yo voy probando aperturas y diafragmas y voy mirando los resultados, trial and error, no es el mejor sistema pero cono dice un proverbio chino.."olvido lo que estudio, aprendo lo que hago"...
saludos a ver si alguien me dice si es necesario ir con las tablas esas de DOF para ir a la calle o al monte a sacar fotos..

A ver poco a poco. Si tiene una X1 que lleva un 24mm y te vas a la página www.dofmaster.com/doftable.html y quiere hacer fotos callejeras, hace un día soleado y vamos caminando por la parte soleada, colocamos la iso 100 y la velocidad 1/250 y la F11. Pues bueno con esos valores (aunque solo nos interesa la F para el tema del foco). A F11 y con nuestra X1, podemos poner tranquilamente la distancia de enfoque a un poco mas de 1 metro, con lo cual nos quedará todo enfocado entre 1 metro e infinito. Con la X1 es difícil pero con una M9 o M8 y objetivos, existe una escala en el tambor que ya te indica la profundidad de campo. Es cuestión de imprimir un tabla por objetivo, focal y cámara y es fácil de recordar.

estoy verdaderamente agradecido por todos los consejos que me estáis dando aquí especialmente leican. quería comentados que visto lo visto en foros y opiniones que quizás la mejor opción para aprender y ahora que puedo vender la x1 por un precio razonable quizás seria mejor pillarme una olympus omd en vez de una x2 porque es que hablan maravillas en absolutamente todos los foros de internet. a ver si me podéis dar un consejo. quizás mejor la x100 o la oluympus oíd en vez de la x2?
gracias un saluddo.

Con una telemetríca tipo m8 o m9 y un 35mm o 50mm aprenderías un monton

pmj.bcn escribió: estoy verdaderamente agradecido por todos los consejos que me estáis dando aquí especialmente leican. quería comentados que visto lo visto en foros y opiniones que quizás la mejor opción para aprender y ahora que puedo vender la x1 por un precio razonable quizás seria mejor pillarme una olympus omd en vez de una x2 porque es que hablan maravillas en absolutamente todos los foros de internet. a ver si me podéis dar un consejo. quizás mejor la x100 o la oluympus oíd en vez de la x2?
gracias un saluddo.

Yo, sinceramente no te recomiendo la OMD, píllate una M8 y fliparás.
La omd es para tener otro cuerpo y ópticas... bueno, a mi eso es lo que me pareció... teniendo una M9, claro..
Yo empezaría con una M8, que siempre puedes vender sin problema después y prácticamente al mismo precio...

Bienvenido, disfruta del foro.

La unica inversion segura hoy en dia en fotografia digital o analogica es Leica, si la conservas bien incluso la podras vender por mas de lo que pagues, esto es un verdadero lujo

Ya que nadie te explica que es lo que se aprende con una M8, voy a tratar de darte mi impresion al respecto. Con una M8 no se aprende en realidad nada que no se pueda aprender con una Zenith 11 de 20 EUR. Es una camara que puedes usar 100% al estilo analogico solo que con resultados inmediatos gracias al digital. Lo mas critico va a ser el enfoque, al principio la mayor parte de tus fotos van a salir desenfocadas, por tanto, lo primero que vas a aprender es a enfocar una toma debidamente. Uno adquiere lentes luminosos con estas camaras precisamente para usar esas aberturas, f:2 o f:1.4 y enfocar a esas aberturas con un 50mm por ejemplo es complicadisimo, no a infinito obviamente pero si tratas de sacar un retrato a 3m de distancia comprenderas de lo que te hablo, la cosa se complica si subes de focal, a 75mm o a 90mm por ejemplo, ya que el campo enfocado se reduce drasticamente. De modo, que a lo primero que vas a aprender es a enfocar, es lo mas basico en la toma de imagenes. Despues aprenderas a exponer correctamente una imagen, aunque la M8 dispone del modo A o prioridad a la abertura, dado lo estrecho de su campo de medicion (casi puntual) deberas prestar una atencion extrema de donde pones exactamente el punto central para realizar la medida de la exposicion, ojo al recomponer, te llevaras mas de una sorpresa desagradable y al principio la mayor parte de tus tomas estaran mal expuestas, la gran latitud de exposicion de los lentes Leica y tambien del sensor (12 valores EV) salavaran alguna situacion, pero tardaras en conseguir exactamente lo que buscas, de modo que aprenderas otra de las tecnicas basicas de toma que es la correcta exposicion.
Esto es lo que vas a aprender con una Leica M8, como ves, nada que no se pueda aprender con una camara antigua de 20 EUR. Y con la M8 esto sera asi, ya que no dispone de mas aditamentos, ni falta que le hace.
Un saludo.

Gracias por la explicación hay que meditarla profundamente
Tiene miga el tema

Pues yo digo que todo es cuestión de paciencia y lo que uno desea. Yo no espero una imagen nítida, enfocada ni nada de eso.
Sólo busco disfrutar fotografiando y sentir lo que ha sentido los grandes "rangefinders", nada más.

La cuestión es si realmente merece la pena tanta inversión para sacar una foto de "M...da" jejejejeje.

En mi opinión: por una buena foto al año... me hace sentir feliz y autentico.

Si todavia te estas preguntando si mereció la pena la inversion es que no eres un autentico Leicanista (no quiero ofenderte). Para ser usuario de Leica hay que estar en paz con todo, incluso con uno mismo, cuando dejes de pensar en la fortuna que tienes en el bolso y el poco uso que le das a veces es cuando estarás listo para tener ese equipo de Leica y disfrutarlo. Y ojo, se consiguen imagenes con una nitidez extraordinaria, y la unica diferencia sera el tamaño de dicha imagen, deberás comparar las imagenes entre las que tengan un similar tamaño. Con cámaras de 10 Megas vamos. Te sobra foto para copias de 60x70 que es un buen tamaño para exposiciones por ejemplo.