Leica Q o post procesado??? Quien lleva el merito
- cristian_villela
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Amateur
- Mensajes: 89
- Gracias: 20
Me voy aclarando mucho más todo.
Un abrazo.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- ernest
- Fuera de línea
- Leicanista Wetzlar
- Mensajes: 362
- Gracias: 77
Nestin para los amigos
Antes, minard7.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- molenyo
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Mensajes: 1519
- Gracias: 385
minard7 escribió: pues yo voy a discrepar..gran parte del merito del aspecto, es de la camara, y hablo porque he tenido una, tambien se parece a los colores y aspecto que obtienes con una m10, no voy a decir que no esten precesadas y le hallan dado un toque determindo, pero lo veo muy leica q de base...
Esos colores que dices Leica se logran sin dificultad en cualquier archivo digital (puede venir de un negativo químico) editado con, p.ej. PS tanto cuanto se domine el medio. O sea, fotochop.
No solamente eso, sino que se pueden lograr tantas variantes de tonos y colores como desees. Así es el mundo digital pese a quien pese.
Alguien que conozco subió a este foro una foto que pasó perfectamente por haber sido tomada con una Leica analógica y objetivo Leica. Todos loaron los colores que presentaba dicha foto. Bueno, todos no, porque no la miraron tantos y de los que lo hicieron algunos no fueron tan benevolentes. La foto había sido captada con un humilde móvil, un HTC Wilfire o algo así se llamaba según supe.
Ya ves.................redundando, vivir para ver..........
¿Vale la pena comprar la Leica Q...? Si tienes dinero y te gusta, adelante, pero que te conste que eso no te garantizará nunca el hacer mejores fotos. Puede que te gusten más que otras, pero no por eso serán mejores.
No olvides que la Q lo único que hace es procesar digitalmente lo que capta su sensor. Exactamente igual que lo que hace la más humilde y elemental cámara digital. A partir de ahí ponle toda la sal que quieras para redondear el ágape fotográfico, claro está, pagas por no editar y además por lo que dices te gusta. Por cierto, haylos a quienes eso que se denomina colores Leica no les gustan ná de ná... no estoy entre ellos pues me gustan los colores que entrega Leica.
Saludos
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- cristian_villela
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Amateur
- Mensajes: 89
- Gracias: 20
Pues entonces un buen manejo de lightroom y te ahorras los 4000€ para un buen 28 y a ver qué sale
Un saludo
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- molenyo
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Mensajes: 1519
- Gracias: 385
cristian_villela escribió: Muchas gracias a todos lo que siguen opinando.
Pues entonces un buen manejo de lightroom y te ahorras los 4000€ para un buen 28 y a ver qué sale
Un saludo
Bueno, todo es cuestión de planteárselo, lo que si es cierto que si tienes los euros que cuesta y te gusta, date el gusto...!!!!!!!!!!!
Saludos
NOTA: En otro mensaje comentaba la gran rotación que tienen estas cámaras digitales de Leica. Por algo será. Y me refiero aquí, a este foro.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- sǝɹpuɐ
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 998
- Gracias: 300
molenyo escribió: Alguien que conozco subió a este foro una foto que pasó perfectamente por haber sido tomada con una Leica analógica y objetivo Leica. Todos loaron los colores que presentaba dicha foto. Bueno, todos no, porque no la miraron tantos y de los que lo hicieron algunos no fueron tan benevolentes. La foto había sido captada con un humilde móvil, un HTC Wilfire o algo así se llamaba según supe.
hoy comentaba algo similar que hice en otro foro, estos sitios dan para todo..
En cuanto a la foto en cuestion, leyendo los exif, está editada con lightroom y por lo tanto queda descartada para cualquier analisis de la cámara.
saludos
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.