Artículo de Johnny Patience "El sistema de zonas ha muerto"

Más
7 años 2 meses antes #13 por Pavel
En todas las fotos que muestra dice algo así como sobreexpuesta y sobrerevelada. Por ejemplo sobreexpuesta dos pasos y sobre revelada un paso. ¿Eso en que se concreta?

Es decir, con tri-x 400 si la medición correcta fuera f8 1/500 sería exponer a f4 1/500 y revelar como si fuera iso 800? No acabo de pillarlo...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 2 meses antes #14 por Brandt

PabloR escribió: Bueno, pone que hace copias de laboratorio. Supongo que se refiere a positivar cuando dice darkroom prints.

Lo que pasa es que ha nacido sabiendo. Jaja

Utiliza un fotometro de mano que solo mide incidente, poco sistema de zonas hay ahí..


Imagina cómo puede analizar y desplazar zonas con un fotómetro de luz incidente. En fin.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 2 meses antes - 7 años 2 meses antes #15 por MisterX
Si sobre expones y sobre revelas aumentas la densidad y el contraste, te sale un empaste que tienes que salvar con el grado del papel. lo contrario del sistema de zonas.
¿y el grano que?
En el sistema de zonas mides el rango y contraste del sujeto, expones para revelar y obtener un rango integrable en un papel fotográfico normalito.
el sistema de zonas de ese sujeto es quemar los negativos y remediarlo con el papel, seguramente de contraste variable.
Hay quien sobre expone un poco en lo digital para evitar el ruido del sensor. en la película aumenta el grano. Con tri-x ni te cuento.
El sistema de zonas a muerto junto con lo analógico, con la latitud de los sensores y con la vagancia e ignorancia en el laboratorio.
Última Edición: 7 años 2 meses antes por MisterX.
El siguiente usuario dijo gracias: TheRazorBlade

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.097 segundos