×
I Edición del Premio de Fotografía Leicanistas 2019

INSCRIPCIONES ABIERTAS! PREMIO de 1.000€ en efectivo para la mejor serie fotográfica. ¡Os esperamos!

Info y Bases en bit.ly/2YnVfSZ

Consejos sobre ampliadora para B&N

Más
2 años 8 meses antes - 2 años 8 meses antes #13 por redmasker
Respuesta de redmasker sobre el tema Consejos sobre ampliadora para B&N
Hola Manuel, disculpado estas.

Sobre gustos ya sabes. De todos modos, sin conocerme, es bastante arriesgado afirmar lo que he probado o no.

Me explico. Soy bastante reacio a hablar de cosas que no he usado, y precisamente por eso he mencionado esas 3 ampliadoras.

Las he tenido en ese orden, Durst 670, LPL 7451, y ahora tengo una Laborator 1200 CLS 501.

Bajo mi punto de vista, tanto por robustez (con la columna fijada a la pared), prestaciones (filtro de densidad y filtro con plus de contraste), así como por los accesorios (cajas difusoras, portanegativos, etc...) la Durst me parece una ampliadora mas completa. Por no hablar de la mejor construccion.

Con eso no quiero decir que la LPL no me gustara, pero si quiero decir que note mucha mas diferencia de la que esperaba cuando la cambie por la Laborator.

Un saludo.
Última Edición: 2 años 8 meses antes por redmasker.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 7 meses antes - 2 años 7 meses antes #14 por Manuel Ruiz
Respuesta de Manuel Ruiz sobre el tema Consejos sobre ampliadora para B&N

redmasker escribió: Hola Manuel, disculpado estas.

Sobre gustos ya sabes. De todos modos, sin conocerme, es bastante arriesgado afirmar lo que he probado o no.

Me explico. Soy bastante reacio a hablar de cosas que no he usado, y precisamente por eso he mencionado esas 3 ampliadoras.

Las he tenido en ese orden, Durst 670, LPL 7451, y ahora tengo una Laborator 1200 CLS 501.

Bajo mi punto de vista, tanto por robustez (con la columna fijada a la pared), prestaciones (filtro de densidad y filtro con plus de contraste), así como por los accesorios (cajas difusoras, portanegativos, etc...) la Durst me parece una ampliadora mas completa. Por no hablar de la mejor construccion.

Con eso no quiero decir que la LPL no me gustara, pero si quiero decir que note mucha mas diferencia de la que esperaba cuando la cambie por la Laborator.

Un saludo.


A ver, en principio llevas razón, sobre gustos no hay nada escrito (o demasiado), y a mí, la Laborator 1200 me gusta (¿a quien no?), peeeeero la LPL 7451 no la veo como un juguete al lado de ninguna otra ampliadora de su mismo formato, y puedo comparar por experiencia propia, conozco muchos modelos de ampliadoras que han pasado por mis manos.

La LPL 7451 y la Laborator 1200 son diseños modulares muy distintos. La Laborator 1200 en eso es la caña, es una ampliadora super modular, pero eso no quita que la LPL sea moco de pavo. Durst orientó todas sus ampliadoras de formatos a partir de 4x5' a uso industrial, y fabricó una cantidad impresionante de accesorios y "modulos" compatibles que tira para atrás, aparte de la cantidad de cabezales y sistemas automaticos que agilizan y reducen el tiempo en los procesos (orientado sobre todo a su uso en laboratorios industriales).

Las LPL fueron orientadas mas para uso en laboratorios individuales (tambien profesionales), por lo que no tienen ese basto "arsenal" de las Durst. Pero tienen absolutamente todo lo necesario para sacar copias de altisima calidad, pero con ciertas ventajas con respecto a la Laborator 1200. Para mí la fundamental es ese doble anillo de enfoque fino del que carece la Durst y que tu mismo que has tenido una 7451 sabes muy bien lo que significa. Sobre sistemas de fijación en el muro ambas lo tienen, tanto por arriba como por debajo de la columna, a los japoneses no se les olvidó ese detalle, y ambas son igual de robustas y solidas uva vez fijadas al muro.

Pero en efecto Redmasker, tienes razón al final uno trabaja con lo que le resulte mas cómodo. Y no todos somos iguales, solo que quisiera matizar que al menos desde mi punto de vista, esta LPL no es un juguete comparado con la L-1200.

Un saludo.

Listado de accesorios para la LPL 7451:

www.khbphotografix.com/LPL/LPL4x5.htm

Es hora de que empecemos a tomar la fotografía en serio, y tratarla como una afición.
Adjuntos:
Última Edición: 2 años 7 meses antes por Manuel Ruiz.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 7 meses antes #15 por redmasker
Respuesta de redmasker sobre el tema Consejos sobre ampliadora para B&N
Por suerte, he tenido tanto una como otra con practicamente todos los accesorios.

Y ya aprovecho también para decirle al compañero que intente comprarla con ellos, pues luego cuesta mucho trabajo y dinero conseguirlos por separado.

Y si, tal vez usar la palabra juguete no ha sido lo más apropiado.

Supongo que lo mejor hubiese sido decir como tu has hecho, que las Laborator tienen un acabado "industrial" que las LPL ni se acercan, y quizá sea eso lo que tanto me gusta de ellas.

Respecto al foco fino que mencionas, yo no lo he hechado de menos en la Laborator.

La mía tiene un mango extensible que hace esa función, y además no tengo que estirar el brazo cuando el cabezal esta alto.

Un saludo Manuel. Y a ver si la próxima
Vez que cruzamos palabras es para hablar de copias.

:)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 7 meses antes #16 por mjr
Respuesta de mjr sobre el tema Consejos sobre ampliadora para B&N
Hola. Te cuento mi experiencia con el blanco y negro, por si te puede ser de utilidad.

He trabajado con una Beseler de 4x5 (MCRX, con distintos cabezales: condensador y difusión); una LPL7700 de color y otra LPL específica de blanco y negro (con filtrado para papel kodak e ilford), y actualmente tengo una De Vere de 4x5 con un cabezal Ilford Multigrade 500 controlado por un stopclock 500Pro de RH designs que acciona los filtros verde y azul por separado (splitgrade). Tengo otros cuatro o cinco cabezales para esta última ampliadora y realmente no me planteo casi nunca la necesidad de cambiar el que uso. Además de todo esto, dispongo de distintas ópticas de la misma focal, distintos porta-negativos, marginadores, etc...

Después de todo, creo que no sería capaz de aconsejarte ninguna por su calidad (en lo que a las copias se refiere). Cuando la foto es buena, casi todo lo demás viene a ser irrelevante, y en eso la ampliadora tiene una pequeñísima contribución. Para mí lo más importante es la simplificación del proceso y estar cómodo. Eso a día de hoy me lo da la De Vere con el cabezal de Ilford, pero si no tuviera la necesidad de formatos grandes, con la LPL tendría de sobra.

Yo te recomendaría centrarte en una ampliadora sencilla e ir evolucionando con el tiempo. Creo que es más importante que dispongas del resto de accesorios que hacen la sesión del copiado en el laboratorio más amena y gratificante, antes de la ampliadora definitiva, por muy fácil que sea hoy conseguirla.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 4 meses antes #17 por Manuel Ruiz
Respuesta de Manuel Ruiz sobre el tema Consejos sobre ampliadora para B&N

redmasker escribió: Por suerte, he tenido tanto una como otra con practicamente todos los accesorios.

Y ya aprovecho también para decirle al compañero que intente comprarla con ellos, pues luego cuesta mucho trabajo y dinero conseguirlos por separado.

Y si, tal vez usar la palabra juguete no ha sido lo más apropiado.

Supongo que lo mejor hubiese sido decir como tu has hecho, que las Laborator tienen un acabado "industrial" que las LPL ni se acercan, y quizá sea eso lo que tanto me gusta de ellas.

Respecto al foco fino que mencionas, yo no lo he hechado de menos en la Laborator.

La mía tiene un mango extensible que hace esa función, y además no tengo que estirar el brazo cuando el cabezal esta alto.

Un saludo Manuel. Y a ver si la próxima
Vez que cruzamos palabras es para hablar de copias.

:)


Releyendo este post me di cuenta que no lo contesté, disculpas... aunque a estas alturas poco queda que aportar, y como bien dices, la próxima que nos crucemos que sea charlando de copias y no de cacharros, que no veas como nos gustan a algunos los aparatitos con mecanismos que suben y bajan, con ruedecillas dentadas, palancas móviles, etc.,
:side: :silly: :woohoo:

Un saludo.

Es hora de que empecemos a tomar la fotografía en serio, y tratarla como una afición.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 4 meses antes #18 por Manuel Ruiz
Respuesta de Manuel Ruiz sobre el tema Consejos sobre ampliadora para B&N

mjr escribió: Hola. Te cuento mi experiencia con el blanco y negro, por si te puede ser de utilidad.

He trabajado con una Beseler de 4x5 (MCRX, con distintos cabezales: condensador y difusión); una LPL7700 de color y otra LPL específica de blanco y negro (con filtrado para papel kodak e ilford), y actualmente tengo una De Vere de 4x5 con un cabezal Ilford Multigrade 500 controlado por un stopclock 500Pro de RH designs.

Yo te recomendaría centrarte en una ampliadora sencilla e ir evolucionando con el tiempo. Creo que es más importante que dispongas del resto de accesorios que hacen la sesión del copiado en el laboratorio más amena y gratificante, antes de la ampliadora definitiva, por muy fácil que sea hoy conseguirla.


En tu ultimo párrafo resumes perfectamente lo que pensamos muchos, empezar de a poco, e ir evolucionando. Sobre todo dependiendo de las sensaciones que se vayan obteniendo, hay gente que empieza con esto del laboratorio, y la cosa no termina cuajando. Y otros ya no pueden vivir sin él.

Es hora de que empecemos a tomar la fotografía en serio, y tratarla como una afición.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.087 segundos