×
I Edición del Premio de Fotografía Leicanistas 2019

INSCRIPCIONES ABIERTAS! PREMIO de 1.000€ en efectivo para la mejor serie fotográfica. ¡Os esperamos!

Info y Bases en bit.ly/2YnVfSZ

Y por fin los primeros resultados!!!!

Más
2 años 2 meses antes #1 por jacobocg
Y por fin los primeros resultados!!!! Publicado por jacobocg
Bueno, alguno de vosotros ya habéis leído mis dos anteriores hilos sobre el revelado, uno buscando material y otro para aprender a revelar.
Si habéis leído el de aprender de revelar pues sabréis me tuve problemas en dos carretes y que los perdí los dos (bueno en uno se salvaron 3 fotos).
Después de vuestros comentarios y ayudas me he dado cuenta de cuales fueron mis fallos en principio:
1. Meter mal la película en la espiral, y la verdad es que había practicado un par de veces y ya creía que lo manejaba, nada de eso, me precipité y perdí muchas fotos. Ayer por la noche me puse a practicar un buen rato y al final le cogí el truco, aunque incluso esta mañana cuando estaba metiendo la película en la espiral seguía estando nervioso, pero al final lo conseguí.
Por cierto, no pensaba que esto podría influir tanto en el revelado.

2. Usar poca cantidad de revelador. Leí en las instrucciones que solo me hacía falta 300ml, esto sumado a los problemas de la película en la espiral dieron como resultado el desastre total. Hoy he usado 500ml.

Bueno, he de decir que el resultado no ha sido lo mejor que se podía esperar, de las 12 fotos 10 estaban sobreexpuestas, lo que me da de pensar que si hay dos que están bien, el problema ha sido en las tomas y no en el revelado, aunque no soy un experto en esto y no se si ha podido ser también por tema del proceso de revelado. Por ese motivo he tenido que retocar casi todas en curvas, exposición, blancos... también he tenido que enderezar alguna y recortar los bordes en otras.

También me he dado cuenta que mi escáner creo que me deja una línea oscura vertical, no se si será una mancha en algún sitio, porque al ser un Imacon Flextight 343, todo va por dentro y no lo puedo ver.
Por el momento se va a quedar así.

Bueno, y ahora las fotos. Voy a subir una también tal como sale del escáner para ver si los que mas entienden me pueden decir si la sobreexposición es por tema de toma o de revelado (no se si se puede saber viendo la foto).
Podría ponerlas en el post de las fotos de carrete, pero bueno, como ya he dado el coñazo en los otros dos hilos, prefiero ponerlo en un hilo separado por si alguien las quiere ver:

Archivo Adjunto:
Mamiya C220 + 80mm f2.8 by Jacobo Caro , en Flickr

Archivo Adjunto:
Mamiya C220 + 80mm f2.8 by Jacobo Caro , en Flickr

Archivo Adjunto:
Mamiya C220 + 80mm f2.8 by Jacobo Caro , en Flickr

Archivo Adjunto:
Mamiya C220 + 80mm f2.8 by Jacobo Caro , en Flickr

Archivo Adjunto:
Mamiya C220 + 80mm f2.8 by Jacobo Caro , en Flickr

Archivo Adjunto:
Mamiya C220 + 80mm f2.8 by Jacobo Caro , en Flickr

Archivo Adjunto:
Mamiya C220 + 80mm f2.8 by Jacobo Caro , en Flickr

Archivo Adjunto:
Mamiya C220 + 80mm f2.8 by Jacobo Caro , en Flickr

Archivo Adjunto:
Mamiya C220 + 80mm f2.8 by Jacobo Caro , en Flickr

Archivo Adjunto:
Mamiya C220 + 80mm f2.8 by Jacobo Caro , en Flickr

Archivo Adjunto:
Mamiya C220 + 80mm f2.8 by Jacobo Caro , en Flickr

Archivo Adjunto:
Mamiya C220 + 80mm f2.8 by Jacobo Caro , en Flickr

Y esta sin retocar.

Archivo Adjunto:
Sin retocar by Jacobo Caro , en Flickr

Si alguien ve que esto puede ser por tema de revelado que me diga como podría solucionarlo para futuros intentos.

Leica M6 plateada
Summicron 50mm tipo III
Hasselblad 500CM + Distagon 60mm f3.5
Nikon D600 + 50mm f1.8 AF-S G
Mamiya C220 + 80mm f2.8
Horizon 202
Pentax Espio Mini


www.flickr.com/photos/jackovich/
El siguiente usuario dijo gracias: fotogramos, Jordan_Dr, sanchezj, Maasai

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 2 meses antes #2 por maguilar
Respuesta de maguilar sobre el tema Y por fin los primeros resultados!!!!
Felicidades!!! Me alegro un montón de que vayas consiguiendo resultados, esto no puede más que mejorar :-)

A mí las manchas verticales me parecen de revelado...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 2 meses antes #3 por jacobocg
Respuesta de jacobocg sobre el tema Y por fin los primeros resultados!!!!
Puede ser también, ¿si lavo alguno de los negativos se le tendría que quitar o es otro tema?

Leica M6 plateada
Summicron 50mm tipo III
Hasselblad 500CM + Distagon 60mm f3.5
Nikon D600 + 50mm f1.8 AF-S G
Mamiya C220 + 80mm f2.8
Horizon 202
Pentax Espio Mini


www.flickr.com/photos/jackovich/

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 2 meses antes #4 por liveview
Respuesta de liveview sobre el tema Y por fin los primeros resultados!!!!
Están genial. La del niño me encanta.

A seguir disfrutando y a por el siguiente carrete.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 2 meses antes #5 por jacobocg
Respuesta de jacobocg sobre el tema Y por fin los primeros resultados!!!!
Es mi sobrino, el único que me deja hacerle fotos, y eso a duras penas. Los pelos están cortados porque todavía no domino "el macro" en la mamiya y hay que compensar la composición.

Leica M6 plateada
Summicron 50mm tipo III
Hasselblad 500CM + Distagon 60mm f3.5
Nikon D600 + 50mm f1.8 AF-S G
Mamiya C220 + 80mm f2.8
Horizon 202
Pentax Espio Mini


www.flickr.com/photos/jackovich/

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 2 meses antes #6 por sisco
Respuesta de sisco sobre el tema Y por fin los primeros resultados!!!!
Que bien!!!, envidia me das, a ver si algún día me animo yo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 2 meses antes #7 por fotogramos
Respuesta de fotogramos sobre el tema Y por fin los primeros resultados!!!!
Fotos estupendas, sí señor! Y tienes un scanner sensacional, de los que me dan mucha envidia.
¿Usaste pinzas escurridoras antes de secar los carretes? Esta línea oscura vertical puede ser fruto de que alguna suciedad en las pinzas haya dañado la emulsión.
A ver qué opinan los compañeros.
Enhorabuena!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 2 meses antes #8 por liveview
Respuesta de liveview sobre el tema Y por fin los primeros resultados!!!!
¿Que scanner utilizas o método para escanear? Mis "escaneos" dejan mucho que desear viendo tus resultados.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 2 meses antes - 2 años 2 meses antes #9 por locografo
Respuesta de locografo sobre el tema Y por fin los primeros resultados!!!!
Esas líneas -como se ha dicho- son del revelado, concretamente debido a la forma de agitar (casi completamente seguro, siento no coincidir otra vez con el compañero fotogramos). Suele pasar con negativos grandes. En 35 mm probablemente no te hubiera pasado.

¿Has agitado haciendo girar la espiral sobre su eje moviendo la varilla?.

En 6x6 agita alternativamente haciendo rodar el tanque sobre una mesa y volteándolo. El tanque tiene que cerrar bien y los baños cubrir generosamente el negativo.

A ver, muestras una foto sin editar en la que efectivamente el escaner tiene dificultades para atravesar el negativo. ¿La luz de una ampliadora hubiera tenido las mismas dificultades...... ?

En todo caso, las fotos que muestras están algo lavadillas. Si en edición al aumentar el contraste pierdes blancos yo te aconsejaría: disminuir la exposición en cámara y aumentar el tiempo de revelado. Pero sobre todo, te aconsejaría seguir las instrucciones del fabricante. (al menos en un primer momento).
Última Edición: 2 años 2 meses antes por locografo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 2 meses antes #10 por maguilar
Respuesta de maguilar sobre el tema Y por fin los primeros resultados!!!!
Si fueran marcas del escaneado estarían siempre en la misma posición en todos los negativos. También le veo pinta de problemas con la agitación o líquidos demasiado justos (en cuanto a volumen).

Y sobre el escaneado... Ánimos, porque es todo un mundo aparte y complejo que vas a tener que aprender (también) desde cero :-)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 2 meses antes #11 por Joan Maal
Respuesta de Joan Maal sobre el tema Y por fin los primeros resultados!!!!
Me quedo con el retrato de tu sobrino.... ánimo y a darle caña a esa Mami

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 2 meses antes #12 por jacobocg
Respuesta de jacobocg sobre el tema Y por fin los primeros resultados!!!!
Voy a intentar que no se me escape nada.
Y ante todo gracias por vuestros comentarios y ayuda.

locografo escribió: Esas líneas -como se ha dicho- son del revelado, concretamente debido a la forma de agitar (casi completamente seguro, siento no coincidir otra vez con el compañero fotogramos). Suele pasar con negativos grandes. En 35 mm probablemente no te hubiera pasado.

¿Has agitado haciendo girar la espiral sobre su eje moviendo la varilla?.

En 6x6 agita alternativamente haciendo rodar el tanque sobre una mesa y volteándolo. El tanque tiene que cerrar bien y los baños cubrir generosamente el negativo.

A ver, muestras una foto sin editar en la que efectivamente el escaner tiene dificultades para atravesar el negativo. ¿La luz de una ampliadora hubiera tenido las mismas dificultades...... ?

En todo caso, las fotos que muestras están algo lavadillas. Si en edición al aumentar el contraste pierdes blancos yo te aconsejaría: disminuir la exposición en cámara y aumentar el tiempo de revelado. Pero sobre todo, te aconsejaría seguir las instrucciones del fabricante. (al menos en un primer momento).


Hola, ¿podrías indicarme como es esa forma de agitar? No tenía ni idea (como en casi todo de este proceso).
Yo cuando me ha tocado agitar lo he hecho volteando, poniendo el tanque boca abajo y despues normal... y vuelta a repetir.
De tu explicación no entiendo dos cosas lo de girar la espiral sobre su eje moviendo la varilla, y lo de agitar alternativamente haceindo rodar y volteando.
Según la aplicación que estoy usando del movil que todo el mundo recomienda -"massive dev chart"- el primer minuto es de agitación y después 10 segundos cada minuto.
¿Cómo tendría que haberlo hecho? ¿1 minuto volteando y despues alternando los 10 segundos uno volteando y otro rodando?¿30 segundos volteando y 30 segundo rodando y después cambio en cada 10 segundos?
Vamos que no me aclaro y me gustaría saberlo porque voy a seguir probando la mamiya y no quiero que me vuelva a ocurrir lo mismo.
Si alguien pudiera colgar un video de como se hace pues mejor que mejor.
Con respecto a cubrir generosamente, creo que si iba bien, 500ml de revelador y 600 de paro y fijador. La proxima vez usaré también 600 en el revelador.
Lo de seguir instrucciones del fabricante puede que haya fallado ya que uso la app que he comentado antes, aunque me imagino que lo tendran todo en cuenta y estarán los tiempos correctos.
Otra duda, ¿Qué se consigue aumentando el tiempo de revelado?¿Cuánto tiempo lo tendría que aumentar?
En mi caso eran 20 min, ¿cuánto tendría que añadir?

fotogramos escribió: Fotos estupendas, sí señor! Y tienes un scanner sensacional, de los que me dan mucha envidia.
¿Usaste pinzas escurridoras antes de secar los carretes? Esta línea oscura vertical puede ser fruto de que alguna suciedad en las pinzas haya dañado la emulsión.
A ver qué opinan los compañeros.
Enhorabuena!

liveview escribió: ¿Que scanner utilizas o método para escanear? Mis "escaneos" dejan mucho que desear viendo tus resultados.


Pues pinzas no usé, lo hice con los dedos. Aunque mis revelados siguen estando un poco gafados, estando colgados los negativos con una pinza no hecha para esto, todo hay que decirlo, escuché como se caían al suelo y los tuve que lavar otra vez...
Con respecto al escaner es un Imacon Flextight 343, si no me equivoco relacionado con Hasselblad. Creo que es el mas sencillo de su gama, pero es profesional y para mi me sobra.
Yo empecé buscando algo super barato, casi como siempre, y pensaba comprarme un canon canoscan 4400f, pero no tenía para medio formato, después estuve mirando el 8800f, el 9800f... y al final se me cruzó este y me lo compré de segunda mano, con 4 de sus máscaras (un poco curradas y rajadas) y me tuve que comprar una tarjeta firewire para enchufarlo a mi ordenador.
Los dos únicos problemas que le veo es que es enorme y pesado y que Windows no siempre me lo reconoce y tengo que estar encendiendo apagando enchufando desenchufando hasta que lo pilla.
Estaba buscando un portatil con firewire para no tenerlo que mover ya que no lo tengo guardado en el mismo sitio que tengo el ordenador y es un poco coñazo traerlo y llevarlo.

maguilar escribió: Si fueran marcas del escaneado estarían siempre en la misma posición en todos los negativos. También le veo pinta de problemas con la agitación o líquidos demasiado justos (en cuanto a volumen).

Y sobre el escaneado... Ánimos, porque es todo un mundo aparte y complejo que vas a tener que aprender (también) desde cero :-)


Como he comentado mas arriba, esta vez no creo que me haya quedado corto con los líquidos, quizás es como comenta locografo el tema de la agitación.

Joan Maal escribió: Me quedo con el retrato de tu sobrino.... ánimo y a darle caña a esa Mami


La verdad es que esa era la que estaba mejor expuesta de origen y es la que ha tenido menos ajustes en el ordenador.
Y con respecto a la cámara, ya estoy pensando comprarme el 105mm o el 135mm.

sisco escribió: Que bien!!!, envidia me das, a ver si algún día me animo yo.


La verdad es que todo es ponerse, yo lo he hecho primero porque hacía tiempo que quería hacerlo, segundo porque ahora tenía algo de dinero y me podía gastar en esto y tercero, porque una de las personas a las que le mandaba para revelar no me lo podía hacer hasta el día 20 y tenía ganas de ver las fotos. Lástima de los dos carretes perdidos.

Leica M6 plateada
Summicron 50mm tipo III
Hasselblad 500CM + Distagon 60mm f3.5
Nikon D600 + 50mm f1.8 AF-S G
Mamiya C220 + 80mm f2.8
Horizon 202
Pentax Espio Mini


www.flickr.com/photos/jackovich/

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.195 segundos