Sobreexponer 2 pasos.

Muchas gracias por los aportes! en cuanto vuelva del trabajo me pongo a leer los links y os comento!

PabloR escribió: Mides en el gato blanco y antes dos, te cae en la VII

en color es diferente, que creo que es lo que preguntaba el compañero, negativo color, y sobreexponer para abrir las sombras

Es una sobreexposicion deliberada, aplicada por norma a todas las exposiciones buscando un resultado concreto.

Vuelvo a poner los enlaces

carmencitafilmlab.com/how-exposure-affects-film/

www.johnnypatience.com/http://www.leicanistas.com/foro/27-analogica/164927-sobreexponer-2-pasos.html?limit=6&start=12#164950metering-for-film/

Claro, pero tu sobreexpones dos pasos, brandt habla de subexponer

anxolop escribió:
Claro, pero tu sobreexpones dos pasos, brandt habla de subexponer

emm, si. Creo que Brandt ha dicho "sub", donde quería decir "sobre". Luego seguro que te lo confirma él.

---

Vamos a ver que el hilo se está dividiendo en dos líneas muy diferentes.

Por un lado el motivo original, referido a un link de una fotógrafa de bodas en FM químico. Que habla de fotografiar sobreexponiendo.

Los links que he puesto lo aclaran bastante bien.

Por otro lado el texto de Brandt sobre medición en reflejada. Donde siempre que nos encontremos ante un motivo en clave alta, por ejemplo la nieve, tendremos que compensar la exposición del fotómetro, no para sobreexponer, si no para obtener la exposición correcta.

Medir sobre el gato blanco en la pared blanca y abrir dos pasos, NO es sobreexponer. ES compensar la medición para obtener una exposición correcta.

Sobreexponer es: exponer de más, sobrepasar la exposición correcta.

Compensar la medición es: ajustar los parámetros de cámara para , en base a una lectura de un fotómetro, obtener la exposición deseada.

PabloR escribió:

anxolop escribió:
Claro, pero tu sobreexpones dos pasos, brandt habla de subexponer

emm, si. Creo que Brandt ha dicho "sub", donde quería decir "sobre". Luego seguro que te lo confirma él.

---

Vamos a ver que el hilo se está dividiendo en dos líneas muy diferentes.

Por un lado el motivo original, referido a un link de una fotógrafa de bodas en FM químico. Que habla de fotografiar sobreexponiendo.

Los links que he puesto lo aclaran bastante bien.

Por otro lado el texto de Brandt sobre medición en reflejada. Donde siempre que nos encontremos ante un motivo en clave alta, por ejemplo la nieve, tendremos que compensar la exposición del fotómetro, no para sobreexponer, si no para obtener la exposición correcta.

Medir sobre el gato blanco en la pared blanca y abrir dos pasos, NO es sobreexponer. ES compensar la medición para obtener una exposición correcta.

Sobreexponer es: exponer de más, sobrepasar la exposición correcta.

Compensar la medición es: ajustar los parámetros de cámara para , en base a una lectura de un fotómetro, obtener la exposición deseada.

Cierto, subscribo todo lo que dices.
Solo preguntaba porque lo de brandt me dejo en fuera de juego.

Muchas gracias a todos por los aportes!

Los links son super interesantes!

Brandit, bajando el valor de la iso no estariamos haciendo algo similar a sobre exponer?

Lo de sobreexponer en película no es ninguna tontería, ni en byn ni en c4. Al contrario la diapositiva se subexponía, que es la manera de conseguir esos colores tan bellos que conseguían Alex Webb y Alan Harvey. Por cierto, este último se ha reciclado mejor, pero las fotos de Webb en digital están desprovistas de vida, apagadas, muertas, caput,...

Otro factor importante, en el caso de que se quiera positivar en papel, es el tipo de ampliadora. Con ampliadores de contraste variable, es mejor contar con un negativo "duro", es decir, bastante contrastado, porque la ampliadora te lo apaga mucho y cuesta conseguir una fotografía con buenos negros.

sobre exponer para el negativo y subexponer para la diapositiva?

Siempre dependiendo de lo que quieras fotografiar y como quieras fotografiarlo. Pero en principio como regla está bien.

Enrique Callahan escribió: sobre exponer para el negativo y subexponer para la diapositiva?

No. Lo siento pero no. No hay recetas. Y si, es cierto que la sub exposición moderada satura y reaviva los colores mientras que la sobre exposición los lava y apaga. Estoy hablando obviamente de película en color y da igual que sea positiva o negativa, lo que se sucede es que con la diapositiva es mas fácil cagarla porque tiene bastante menos latitud que el negativo. Y también es cierto que la sub exposición moderada en blanco y negro incrementa el contraste y que la sobre exposición por contra aplana el negativo. Todo es eso es cierto.

Pero insisto no hay recetas. No existen. Sólo se puede hacer una cosa: medir bien. Y se mide la luz. La luz es lo que hay antes del objetivo, esto es, candelas/metro cuadrado. Lo que hay detrás no importa. La luz se mide igual si hay un sensor o si hay un Trix. IGUAL.

¿Cuál es el problema?. No existe problema. No lo hay. Mide la luz. La luz es lo que hay antes del objetivo. Mídela.

Pones la calota en tu fotómetro y mides la luz que cae en tu motivo. Si te da por poner un ejemplo F8 1/125 es ese el valor que tienes que poner en tu cámara. FIN. Ya está. Da igual si el caballo es blanco, es negro o está pintado de verde fosforito. Tú pones F8 1/125 y la foto estará correctamente expuesta. ¿Hasta aquí de acuerdo?. ¿De acuerdo?.

Otra posiblidad: no tenemos un fotómetro que mida incidente. Bueno pues entonces tienes que comprarlo. No hay más opciones. No se puede hacer fotos sin poder medir la luz. Compras un fotómetro, puesto que, es la herramienta principal de un fotógrafo. NO quiero ponerme ahora aquí en plan abuelo cebolleta a contar historias pero si me permitís os diré que en una época de mi vida tuve la necesidad de retratar gente bien en su puesto de trabajo, bien en su entorno familiar, etc. Eran trabajos de encargo y no estaban mal pagados. Pues antes de ir con cámara, focos, objetivos y demás, yo me iba el día antes con el fotómetro a hacer una cosa rarísima: medir la luz. COJONES, antes de hacer fotos medía la luz. Media la luz.

Otra posiblidad: tengo mi fotómetro pero no puedo usarlo como quisiera porque no puedo ponerme allí donde cae la luz. Bueno entonces medimos reflejada. No nos queda otro remedio. Aquí si que surge el famoso problema del caballo blanco o negro. ¿Como sabe mi fotómetro en reflejada si un F8 1/125 es porque es un objeto que recibe poca y refleja mucha (claro) o que recibe mucha y refleja poca (oscuro). No lo sabe. No puede saberlo. Por esta razón todos están calibrados para que en la medición reflejada sea llevada al gris medio. Por eso el caballo blanco se verá gris y el negro también se verá gris. La única forma de que el blanco siga siendo blanco y el negro, negro, es que el fotógrafo que si está viendo el objeto pueda corregir la medición. Es de esperar que si una pared blanca da un F8 1/125 ese blanco esté en F5.6 1/125 ¿no?. Es de esperar que esa pared no esté recibiendo un F8 1/125 en realidad esté recibiendo menos lo que sucede es que está reflejando mucha y está engañando a mi fotómetro. Al revés si esta pintada de negro es de esperar que ese F8 1/125 de esa pared sea más bien un F11 1/125 (o menos) porque está recibiendo más de la que refleja un tono negro, ¿verdad?.

Por eso en las bodas se daba la receta de medir reflejada la luz del vestido de la novia (blanco( y abrir un paso o dos, o bien, medir el traje negro del novio y cerrar un paso o dos.

Cuando se mide reflejada hay que medir puntual siempre. SIEMPRE. Todas las zarandajas de medición en varios puntos de la escena de cámaras electrónicas sólo sirven para meter la pata, como bien se dijo en éste post anteriormente de situaciones a contra luz, etc.

Si no puedes medir incidente mide reflejada y corrige. Pero mides puntualmente y lo haces en un tono cuya reflectancia tengas calibrada, la conozcas. Yo por ejemplo se que mi mano en invierno sobre exponer un punto y en verano se acerca al gris medio (ahora menos porque salgo menos........).

jaja, me ha gustado el texto.

estoy de acuerdo, un fotómetro de mano es una gran herramienta para el fotógrafo, y si tiene medición spot aún mejor. Los fotómetros de las cámaras que miden puntual, en realidad no están midiendo puntual, miden un área, un fotómetro spot mide 1 grado, éso es puntual de verdad.

La palma de la mano es la mejor carta de grises, sin duda !