Reveladores químicos

El problema son los precios que rondan, uff,

Por cierto el tri-x 400 , quiere decir que la pelo es de 400iso, es decir que siempre se dispara a 400 iso???

Esa es la sensibilidad nominal dada por el fabricante. Las películas tienen dos índices ISO:
-Sensibilidad nominal.
-Sensibilidad efectiva.

La segunda es un término referido a su procesado en un revelador concreto. Por ejemplo: esa Tri-X 400 revelada en un revelador de ácido pyrogálico no pasaría de ISO 160. La sensibilidad efectiva de una película en relación a un revelador dado se mide por la consecución de una densidad concreta.

Para que te hagas una idea más práctica: esa película yo la expongo a ISO 320 (y aún podría ser a ISO 250) porque la revelo en D-76 i:2 (donde 1 es la parte de revelador y 2 el agua).

Hay un viejo dicho fotográfico que sigue siendo válido: exponer para las sombras y revelar para las luces. Ahí está la madre del cordero y un negativo está bien equilibrado y se pueden hacer maravillas con él en la ampliadora si reúne esos requisitos.

De un negativo mal expuesto se puede sacar una copia pero nunca será una gran copia.

¿Qué escaner utilizais?

Pues ese era un tema que me preocupa, pues hace años tuve uno y era horroroso de malo.

ok, o sea que lo llevas al fotoprix de la esquina, jejeje