Consultorio analógico

Más
8 años 7 meses antes #256 por octavio
Respuesta de octavio sobre el tema Consultorio analógico
Todo viene a raíz de un castañazo infantil arreado al armatoste. Es de condensador sí. El objetivo no es el habitual, pero lo había usado un par de veces, no tengo otro para comprobar, supongo que no me fijé las dos o tres veces que lo usé, pero hoy me di cuenta del asunto de los bordes. Por eso os preguntaba, por si podía ser el objetivo antes de ponerme a calibrar todo de nuevo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 7 meses antes #257 por Jesu
Respuesta de Jesu sobre el tema Consultorio analógico
te mando un mp

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 7 meses antes #258 por OJOROJO
Respuesta de OJOROJO sobre el tema Consultorio analógico
Así a bote pronto, Octavio, no debería ser problema del objetivo, pues éstos cristales no tienen un uso, digamos, de calle, y aunque el tuyo no es un Componon, no tendría que darte problemas. Debe ser que la ampliadora está para el arrastre...qué ampli es?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 7 meses antes #259 por domingo a. siliceo
Respuesta de domingo a. siliceo sobre el tema Consultorio analógico
¿Has probado a desmontar el cabezal y comprobar que todo está en su sitio?
El siguiente usuario dijo gracias: octavio

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 7 meses antes #260 por octavio
Respuesta de octavio sobre el tema Consultorio analógico

¿Has probado a desmontar el cabezal y comprobar que todo está en su sitio?


Acabo de hacerlo... Pues teníais razón, una de las lentes del condensador se había metido hacia adentro y se ha hecho un golpe en un lateral (luego subo fotos)

Agradezco a Jesu su gran ayuda y su mejor gesto, él ya sabe de que va, y al resto: igual.
El siguiente usuario dijo gracias: Jesu

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 7 meses antes #261 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Consultorio analógico
Pues llevas razón: si el jarabe ha tomado un tono rojizo es que está oxidando. Todavía puede ser útil para enredar con él (y la película para hacer experimentos) pero has de tener en cuenta:

a) Tienes que determinar el tiempo de revelado por ti mismo pues no existen tiempos exactos para reveladores oxidados o en proceso de oxidación. Algunos te dirán que añadas un 20%, otros que un 30%, pero no dejan de ser aproximaciones.

b) No te extrañe si los resultados son erráticos e impredecibles.

c) Las pelis pueden darte sorpresas interesantes pero también lo contrario.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 5 meses antes #262 por OJOROJO
Respuesta de OJOROJO sobre el tema Consultorio analógico
Chicos, a ver vuestra opinión: no sé por qué, tengo un carrete Trix400 tirado a 100 iso. Me gustaría saber vuestra opinión sobre el tiempo de revelado que le daríais a poder ser en HC 110 en dilución H. Gracias.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 5 meses antes #263 por OJOROJO
Respuesta de OJOROJO sobre el tema Consultorio analógico
Gracias a todos por vuestras respuestas... :( :( :( :lol: :lol: :blink: :blink:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 5 meses antes #264 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Consultorio analógico

OJOROJO escribió: Chicos, a ver vuestra opinión: no sé por qué, tengo un carrete Trix400 tirado a 100 iso. Me gustaría saber vuestra opinión sobre el tiempo de revelado que le daríais a poder ser en HC 110 en dilución H. Gracias.


Hola. Disculpa por no haber contestado antes.
Piensa un poco: si una película de 400 ISO la has espuesto a 100, ¿qué has hecho en realidad?
Exacto, sobre-exponerla.
¿Qué necesitas hacer en el revelado?
Sub-revelar

De modo que si tomas como indicador el tiempo para 400 ISO y sabes que cada vez que duplicas el índice ISO es como un paso de exposición completo resulta que si hubieras expuesto la película a 200 ISO tendrías que revelar durante la mitad de tiempo pero como la has expuesto a 100 sería a 1/4 de tiempo del estándar para 400 ISO.

Ahora bien, las cosas no son tan exactas en la práctica pues cuando se baja mucho el tiempo de revelado se puede producir un revelado insuficiente. Dicho de otro modo: la solución reveladora no va a hacer su trabajo completamente por debajo de cierto umbral de tiempo. Para la HC-110 dilución 1:62 yo le daría a tu película el tiempo de 5' a 20ºC con una sola agitación al principio y otra al final. No creo que te vayas a equivocar.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 5 meses antes #265 por OJOROJO
Respuesta de OJOROJO sobre el tema Consultorio analógico
Gracias Brandt. La pregunta iba por ahí, efectivamente, aplicando la lógica, el tiempo tendría que ser 1/4 del aplicado para su iso nominal, pero quería saber vuestras opiniones sobre las consecuencias de disminuir el tiempo tanto.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 5 meses antes #266 por pamagar
Respuesta de pamagar sobre el tema Consultorio analógico
Hola, buenos días.
Desconozco si alguien lo ha preguntado ya pero...
Conoceis la combinación de marca de película/ISO/revelado que Trent Parke utilizó para este proyecto?.
Gracias! Un saludo
www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=CMS3&VF=MAGO31_10_VForm&ERID=24KL534BCY

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 5 meses antes - 8 años 5 meses antes #267 por Fernando HF
Respuesta de Fernando HF sobre el tema Consultorio analógico
Tengo una duda con el revelador D-23. Harto ya de que se me caduquen los reveladores, y dado que aveces estoy meses sin mover ni la cámara ni el ojo he decidido usar normalmente el revelador d-23, que es el más fácil de preparar. Querría incluso preparar sólamente el que voy a utilizar, que en mi tanque son 250 cc. La cuestión es, por una parte, si puedo dividir las cantidades de la formula de un litro entre cuatro o hay que contar algo más. Algo leí una vez de la cantidad mínima de metol para que un revelador funcione. Otra cuestión es cuánto tiempo hay que esperar desde que lo preparas hasta que lo usas, con el d76 recomendaban usarlo al día siguiente pero no sé con el d23. A ver si Brandt o alguien puede resolverme estas dudas. Gracias anticipadas.
Última Edición: 8 años 5 meses antes por Fernando HF.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 5 meses antes #268 por OJOROJO
Respuesta de OJOROJO sobre el tema Consultorio analógico
Fernando, usa HC110 en dilución H y te quitarás problemas, de verdad. Se prepara con 8 ml por 492 ml de agua, mover y al tanque a revelar. Además te dura la misma vida en el tarro original,. Y en cuanto a los tiempos, pues calcula el doble que en la dilución B que es más estándar y los tiempos los encuentras más fácil.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 5 meses antes #269 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Consultorio analógico

Fernando HF escribió: Tengo una duda con el revelador D-23. Harto ya de que se me caduquen los reveladores, y dado que aveces estoy meses sin mover ni la cámara ni el ojo he decidido usar normalmente el revelador d-23, que es el más fácil de preparar. Querría incluso preparar sólamente el que voy a utilizar, que en mi tanque son 250 cc. La cuestión es, por una parte, si puedo dividir las cantidades de la formula de un litro entre cuatro o hay que contar algo más. Algo leí una vez de la cantidad mínima de metol para que un revelador funcione. Otra cuestión es cuánto tiempo hay que esperar desde que lo preparas hasta que lo usas, con el d76 recomendaban usarlo al día siguiente pero no sé con el d23. A ver si Brandt o alguien puede resolverme estas dudas. Gracias anticipadas.


Empiezo por el final: puedes utilizarlo inmediatamente después de prepararlo. El D23, como bien sabes, es un revelador muy especial que sirve –sobre todo– para controlar el contraste. Revela uy suavemente y su uso es muy adecuado en el paisaje cuando tienes una escena de rango tonal muy extenso. Produce una escala de grises muy fina y escalonada y la nitidez es muy alta. En retrato produce un resultado muy clásico, incluso retro.
El mejor resultado lo obtendrás en dos baños: en el primero sólo el metol diluido y en el segundo el sulfito. Es decir: primero dejas que la sustancia reveladora penetre en la emulsión fotográfica y después (sin lavados ni enjuagues intermedios, claro está) dejas que actúe el activador. Muy sencillo, muy limpio y –si te gusta el aspecto que ofrece este revelador sobre el papel– muy agradable de usar.
En cuanto a tu pregunta acerca de la cantidad de metol necesaria para revelar la película (no sé si hablas de película de 35mm o FM) es más que acertada pues, si no hay suficiente "sopa", la película no se va a revelar bien aunque le des el tiempo indicado. En el caso del D23 no vas a tener problemas pues para 250cc de agua vas a tener 25g de sulfito sódico y 1,87g de metol. Este último sí puede ser crítico si no utilizas una balanza de precisión (no valen las de "camello" pues distan mucho de ser exactas y para pesar estas cantidades tienen que serlo) y deberías redondear el peso en 2g. Con eso no tendrías problemas.
Mezclar el metol no es sencillo si partes de agua a 20º y si la calientas a los 40-50º en los que el metol se diluye con facilidad vas a tener mucha oxidación previa al revelado y te interesa utilizar la "sopa" muy fresca. La solución es comprarte en una tienda de material de laboratorio un aplastador de cristal. Pones el metol en el agua, lo aplastas y trituras bien con el cacharro que te acabo de mencionar y se disolverá con facilidad.
Una última cosa: para revelar película es muy recomendable utilizar productos químicos de calidad pura. Cuestan algo más pero te evitas sorpresas desagradables. Para revelar papel no hay inconveniente en utilizar la llamada "calidad comercial", que contiene impurezas. Ya nos contarás.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 5 meses antes #270 por domingo a. siliceo
Respuesta de domingo a. siliceo sobre el tema Consultorio analógico
Opino enteramente como Brandt.

Sólo añadir como idea opcional que, para evitar la oxidación rápida del Metol, puedes añadir al agua en la que vas a diluirlo un pellizco —literal— de Sufito de Sodio tomado de la cantidad total de este químico que hayas apartado para preparar el revelador. Eso añade un poco de dificultad a la disolución del Metol, pero eso no es nada si remueves la dilución con alegría y un poquito de paciencia.

El D-23 es un gran revelador; yo siempre lo preparo fresco y, por supuesto, lo desecho tras su uso.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.126 segundos