Consultorio analógico

Más
5 años 11 meses antes #316 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Consultorio analógico
La densitometría no es difícil. Basta con tener los aparatos y saber lo que haces con ellos.
¿Cómo se hace?

Con una step-tablet calibrada expones a la luz de la ampliadora al menos 5 placas (N, N+1, N+2, N-1 y N-2) de la marca que quieres analizar.

Con TU revelador (el que te obligas a usar con los parámetros que el análisis te va a ofrecer en combinación con esa película) procesas por separado –y por completo– cada una de las placas. Si la referencia que te da el fabricante de la película para un determinado revelador, por ejemplo, son 12' debes revelar a 8', 10', 12', 14' y 16'. Debes etiquetar cada una de ellas con su tiempo de revelado para no perderte en los pasos sucesivos.

Enciendes el densitómetro, tomas una de las placas y comienzas midiendo el step que es completamente transparente (no hay información en absoluto). Su valor es el fog o velo y debes anotarlo junto al resto de lecturas. Luego verás por qué es importante ese valor.
Mides todos los steps y anotas los valores. Y así con las 5 placas.

Antes de la informática teníamos que trazar las curvas manualmente, con papel milimetrado y plantillas de curvas pero no voy a entrar en ello pues, además de tedioso y lento, tienes un programa de ordenador que introduces los valores que te ha dado el densitómetro y te dará cada una de las curvas de contraste (el comportamiento real de la película en situación fotográfica con TU revelador), además del ISO al que debes exponer para cada situación y el correspondiente tiempo de revelado.

A mí me lo enseñaron. Me lo enseñó el mejor, el único que de verdad sabía de esto en España aunque jamás publicó un libro sobre ello. Yo lo enseño para quien lo quiera. En tu recuerdo, maestro.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 11 meses antes - 5 años 11 meses antes #317 por farraex
Respuesta de farraex sobre el tema Consultorio analógico
Yo entiendo que si mido en una sombra y disparo con los parámetros que me da el fotómetro, esa sombra saldrá gris. Me dices que si quiero que salga más oscura tengo que abrir más el diafragma? Perdona Brand pero ya no entiendo nada.
Lastima que vivamos lejos si no no te libras de darme alguna clase ;)
Última Edición: 5 años 11 meses antes por farraex.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 11 meses antes #318 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Consultorio analógico

farraex escribió: Yo entiendo que si mido en una sombra y disparo con los parámetros que me da el fotómetro, esa sombra saldrá gris. Me dices que si quiero que salga más oscura tengo que abrir más el diafragma? Perdona Brand pero ya no entiendo nada.
Lastima que vivamos lejos si no no te libras de darme alguna clase ;)


Lo entenderías enseguida, sin necesidad de tanta teoría. No, no te he dicho que si quieres que salga más oscura...etc. Creo que no nos hemos entendido. Seguramente culpa mía por haber interpretado mal tus palabras. Lo que yo he entendido es que en tu escena habías medido en la zona más oscura de la roca y de ahí he interpretado que, como suele ser el proceso habitual midiendo para el Sistema, querías emplazar la Zona III la primera de todas pues es la que 'gobierna', la base para seguir midiendo.
Si lo que quieres es que esa zona oscura de la roca aparezca más clara de lo que es en la realidad entonces tienes que CERRAR, efectivamente. Vigilando, claro está que las altas luces no se te vayan hacia arriba demasiado y salgan de la Zona VII porque te quedas sin información en ellas.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 11 meses antes - 5 años 11 meses antes #319 por farraex
Respuesta de farraex sobre el tema Consultorio analógico
Voy a tener que provar lo que dices. Muchas gracias por tu tiempo Brandt
Última Edición: 5 años 11 meses antes por farraex.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 11 meses antes #320 por fotogramos
Respuesta de fotogramos sobre el tema Consultorio analógico

Brandt escribió:

farraex escribió: Yo entiendo que si mido en una sombra y disparo con los parámetros que me da el fotómetro, esa sombra saldrá gris. Me dices que si quiero que salga más oscura tengo que abrir más el diafragma? Perdona Brand pero ya no entiendo nada.
Lastima que vivamos lejos si no no te libras de darme alguna clase ;)


Lo entenderías enseguida, sin necesidad de tanta teoría. No, no te he dicho que si quieres que salga más oscura...etc. Creo que no nos hemos entendido. Seguramente culpa mía por haber interpretado mal tus palabras. Lo que yo he entendido es que en tu escena habías medido en la zona más oscura de la roca y de ahí he interpretado que, como suele ser el proceso habitual midiendo para el Sistema, querías emplazar la Zona III la primera de todas pues es la que 'gobierna', la base para seguir midiendo.
Si lo que quieres es que esa zona oscura de la roca aparezca más clara de lo que es en la realidad entonces tienes que CERRAR, efectivamente. Vigilando, claro está que las altas luces no se te vayan hacia arriba demasiado y salgan de la Zona VII porque te quedas sin información en ellas.


Ahora quien no lo entiende soy yo. Farraex pregunta extrañado si para que salga más oscura ha de abrir y Brandt le responde que para que salga más clara ha de cerrar... ¿Aparentemente estáis los dos diciendo lo mismo o me lo parece a mi?
Evidentemente, para aclarar una sombra hay que darle más luz y creo que el malentendido puede haberse generado en la explicación inicial del propio Farraex, cuando dice que midió en la zona más oscura de la roca y cerró tres pasos. ¿Quizá querías decir que abriste el diafragma?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 11 meses antes - 5 años 11 meses antes #321 por Luther
Respuesta de Luther sobre el tema Consultorio analógico
Me voy a atrever, con permiso del respetable jeje...

Cuando mides un tono, el que sea, el fotómetro te da un EV (valor de explosión) o lo que es lo mismo, una combinación de apertura y velocidad con los cuales, obtendrías siempre un gris medio (zonaV) de ese tono que has medido.
Si efectivamente has medido una zona V, perfecto, con esos valores obtendrás un gris medio, la zona V que tienes en realidad.
Ahora, si lo que has medido, por ejemplo, es una zonaIII? El fotómetro te habrá dado un valor EV para obtener una zona V de ese tono. Pero lo que quieres es ese tono dos zonas mas oscuro, por lo tanto deberás CERRAR.
Si por ejemplo mides una pared blanca, y obtienes un EV. Bien, con ese EV puesto en la cámara obtendrías una pared gris (zonaV). Como tu pared no es gris sino blanca con detalle deberás ABRIR.

Esto me lo enseño Brandt en su día fotografiando paredes blancas y lo pillé enseguida.

Less is More
Última Edición: 5 años 11 meses antes por Luther.
El siguiente usuario dijo gracias: fotogramos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 11 meses antes #322 por farraex
Respuesta de farraex sobre el tema Consultorio analógico

Luther escribió: Ahora, si lo que has medido, por ejemplo, es una zonaVII? El fotómetro te habrá dado un valor EV para obtener una zona V de ese tono. Pero lo que quieres es ese tono dos zonas mas oscuro, por lo tanto deberás CERRAR.
Si por ejemplo mides una pared blanca, y obtienes un EV. Bien, con ese EV puesto en la cámara obtendrías una pared gris (zonaV). Como tu pared no es gris sino blanca con detalle deberás ABRIR.


Pero estas afirmaciones se contradicen. Yo entiendo que una pared blanca estará en zona VII o VIII por tanto si quiero que salga blanca tendré que ABRIR el diafragma dos o tres pasos para pasar de una medición que me la pondrá en zona V a zona VII o VIII. Si CIERRO el diafragma me oscurecerà toda la foto y en consecuencia la pared blanca, no?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 11 meses antes #323 por farraex
Respuesta de farraex sobre el tema Consultorio analógico
Prueba rápida.
Camara digital en manual. Mido en el blanco y el fotómetro de la cámara me da 1/1000 f13. El resultado es este:



Abro el diafragma a 1/1000 f11. El resultado es este:



Creo que se ve claro que si ABRES el dafragma estas consiguiendo un blanco más puro o sea estas llevando una medición de zona V a zona VI / VII

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 11 meses antes #324 por Luther
Respuesta de Luther sobre el tema Consultorio analógico

farraex escribió:

Luther escribió: Ahora, si lo que has medido, por ejemplo, es una zonaVII? El fotómetro te habrá dado un valor EV para obtener una zona V de ese tono. Pero lo que quieres es ese tono dos zonas mas oscuro, por lo tanto deberás CERRAR.
Si por ejemplo mides una pared blanca, y obtienes un EV. Bien, con ese EV puesto en la cámara obtendrías una pared gris (zonaV). Como tu pared no es gris sino blanca con detalle deberás ABRIR.


Pero estas afirmaciones se contradicen. Yo entiendo que una pared blanca estará en zona VII o VIII por tanto si quiero que salga blanca tendré que ABRIR el diafragma dos o tres pasos para pasar de una medición que me la pondrá en zona V a zona VII o VIII. Si CIERRO el diafragma me oscurecerà toda la foto y en consecuencia la pared blanca, no?


Perdón perdón..., pues lo que faltaba, liarlo aún más :unsure:. Me equivoqué, donde puse zona VII quería poner zonaIII

Less is More

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 11 meses antes #325 por fotogramos
Respuesta de fotogramos sobre el tema Consultorio analógico
Yo también entiendo que aclarar es abrir y oscurecer es cerrar, pero antes se había dicho al revés y creo que de ahí vinieron las confusiones.
Personalmente, sigo prefiriendo realizar varias mediciones antes que una sola e imaginar por donde pueden ir las zonas del otro extremo...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 8 meses antes #326 por farraex
Respuesta de farraex sobre el tema Consultorio analógico
Buenas a tod@s.
Tengo un problemilla que quizá me podeis ayudar. Ultimamente he positivado en papel baritado foma 111 y me han gustado mucho los resultados. El problema viene con los tiempos de exposición y revelado.
Hago una tira de pruebas de dos segundos y un tiempo de revelado de dos minutos. Cuando hago la copia final, si por ejemplo me ha gustado el resultado a 10 segundos, expongo a ese tiempo y cuando lleva 30 segundos de revelado, la copia empieza a oscurecer mas de lo que me daba la tire de pruebas y la tengo que sacar para que no oscurezca del todo. Con papel plástico no me ocurre ¿que esta pasando? No se si a alguien tambien le pasa. Saludos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 8 meses antes #327 por fotogramos
Respuesta de fotogramos sobre el tema Consultorio analógico
Hola Ferran,

Entiendo que haces la tira de pruebas con distintas franjas de dos segundos y por eso escoges un tiempo de 10. ¿Has contado mentalmente esos diez segundos al exponer después la foto entera? Podrías estar manipulando mal el reloj en la oscuridad y, en vez de 10 segundos, dar más tiempo, por lo que después en la cubeta de revelado la cosa se te acelera. Otro motivo, menos probable, es que estés haciendo las tiras de prueba a plena apertura de diafragma (tal como se usa al enfocar) y después para la copia lo hayas cerrado, con lo que los tiempos de la tira ya no te sirven.

A bote pronto es lo que se ocurre. Espero que te sirva de ayuda! Suerte!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 8 meses antes #328 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Consultorio analógico
Un positivo bien expuesto es aquel en el que, permaneciendo en el revelador el tiempo completo que necesita, alcanza su tonalidad sin superarla. Creo que entiendes lo que te quiero decir.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 8 meses antes - 5 años 8 meses antes #329 por redmasker
Respuesta de redmasker sobre el tema Consultorio analógico
Buenos días!

Aunque lo veo poco probable, dejaré constancia, por que nunca se sabe...

Hay ampliadoras la cuales a causa del sistema de iluminación que usan, y su transformador, tienen un pequeño “retraso” a la hora de arrancar.

Esto provoca que si haces tiras de pruebas encendiendo y parando el temporizador, cada tira que sumas, estás perdiendo un segundo de luz, que si que tendrás cuando hagas la expociaion final continuada.

Si no lo tienes en cuenta puedes estar sumando 5 o 6 segundo a la copia final.

Espero haberme explicado más o menos con claridad.

Un saludo.
Última Edición: 5 años 8 meses antes por redmasker.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 8 meses antes - 5 años 8 meses antes #330 por farraex
Respuesta de farraex sobre el tema Consultorio analógico
Muchas gracias por vuestras respuestas.

fotogramos escribió: Hola Ferran,

Entiendo que haces la tira de pruebas con distintas franjas de dos segundos y por eso escoges un tiempo de 10. ¿Has contado mentalmente esos diez segundos al exponer después la foto entera? Podrías estar manipulando mal el reloj en la oscuridad y, en vez de 10 segundos, dar más tiempo, por lo que después en la cubeta de revelado la cosa se te acelera. Otro motivo, menos probable, es que estés haciendo las tiras de prueba a plena apertura de diafragma (tal como se usa al enfocar) y después para la copia lo hayas cerrado, con lo que los tiempos de la tira ya no te sirven.

A bote pronto es lo que se ocurre. Espero que te sirva de ayuda! Suerte!


Hola Toni. El tiempo es correcto o como mínimo el que marca esta bien. Lo de la apertura seguro que no porque no lo toco. Ya viste que mi "ampliadora" es un poco particular, jejeje.

Brandt escribió: Un positivo bien expuesto es aquel en el que, permaneciendo en el revelador el tiempo completo que necesita, alcanza su tonalidad sin superarla. Creo que entiendes lo que te quiero decir.


Lo entiendo, pero si la dejo el tiempo me sale mas oscura.

redmasker escribió: Buenos días!

Aunque lo veo poco probable, dejaré constancia, por que nunca se sabe...

Hay ampliadoras la cuales a causa del sistema de iluminación que usan, y su transformador, tienen un pequeño “retraso” a la hora de arrancar.

Esto provoca que si haces tiras de pruebas encendiendo y parando el temporizador, cada tira que sumas, estás perdiendo un segundo de luz, que si que tendrás cuando hagas la expociaion final continuada.

Si no lo tienes en cuenta puedes estar sumando 5 o 6 segundo a la copia final.

Espero haberme explicado más o menos con claridad.

Un saludo.


Puede ser esto. No creo que llegue a un segundo pero puede ser que tenga que reducir 2 segundos en total.

Otra vez muchas gracias a todos
Última Edición: 5 años 8 meses antes por farraex.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.115 segundos