×
I Edición del Premio de Fotografía Leicanistas 2019

INSCRIPCIONES ABIERTAS! PREMIO de 1.000€ en efectivo para la mejor serie fotográfica. ¡Os esperamos!

Info y Bases en bit.ly/2YnVfSZ

Consultorio analógico

Más
1 año 2 meses antes - 1 año 2 meses antes #331 por farraex
Respuesta de farraex sobre el tema Consultorio analógico
Muchas gracias por vuestras respuestas.

fotogramos escribió: Hola Ferran,

Entiendo que haces la tira de pruebas con distintas franjas de dos segundos y por eso escoges un tiempo de 10. ¿Has contado mentalmente esos diez segundos al exponer después la foto entera? Podrías estar manipulando mal el reloj en la oscuridad y, en vez de 10 segundos, dar más tiempo, por lo que después en la cubeta de revelado la cosa se te acelera. Otro motivo, menos probable, es que estés haciendo las tiras de prueba a plena apertura de diafragma (tal como se usa al enfocar) y después para la copia lo hayas cerrado, con lo que los tiempos de la tira ya no te sirven.

A bote pronto es lo que se ocurre. Espero que te sirva de ayuda! Suerte!


Hola Toni. El tiempo es correcto o como mínimo el que marca esta bien. Lo de la apertura seguro que no porque no lo toco. Ya viste que mi "ampliadora" es un poco particular, jejeje.

Brandt escribió: Un positivo bien expuesto es aquel en el que, permaneciendo en el revelador el tiempo completo que necesita, alcanza su tonalidad sin superarla. Creo que entiendes lo que te quiero decir.


Lo entiendo, pero si la dejo el tiempo me sale mas oscura.

redmasker escribió: Buenos días!

Aunque lo veo poco probable, dejaré constancia, por que nunca se sabe...

Hay ampliadoras la cuales a causa del sistema de iluminación que usan, y su transformador, tienen un pequeño “retraso” a la hora de arrancar.

Esto provoca que si haces tiras de pruebas encendiendo y parando el temporizador, cada tira que sumas, estás perdiendo un segundo de luz, que si que tendrás cuando hagas la expociaion final continuada.

Si no lo tienes en cuenta puedes estar sumando 5 o 6 segundo a la copia final.

Espero haberme explicado más o menos con claridad.

Un saludo.


Puede ser esto. No creo que llegue a un segundo pero puede ser que tenga que reducir 2 segundos en total.

Otra vez muchas gracias a todos
Última Edición: 1 año 2 meses antes por farraex.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
1 año 2 meses antes #332 por fotogramos
Respuesta de fotogramos sobre el tema Consultorio analógico
Ferran, conociendo un poco las peculiaridades de tu 'self made enlarger' es probable que Dani (redmasker) tenga razón. Sea como sea, todo indica que tu papel está recibiendo más luz de la que crees durante la exposición. Respecto a lo que yo dije del diafragma me equivoqué, no sería cerrarlo, sino abrirlo inadvertidamente, que alguna vez me ha pasado... :oops:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
1 año 2 meses antes #333 por farraex
Respuesta de farraex sobre el tema Consultorio analógico

fotogramos escribió: Ferran, conociendo un poco las peculiaridades de tu 'self made enlarger'


:lol: :lol:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 meses 4 semanas antes #334 por Fernando HF
Respuesta de Fernando HF sobre el tema Consultorio analógico
He revelado un carrete de Ilford Delta 3200 en HC-110 solución A (1+15) durante ocho minutos. Eran las indicaciones de Massive Devchart. No me gustan mucho los resultados. Me sale mucho grano. Tengo varios carretes más que revelar. No sé si un revelado desatendido con solución G (1+119) durante una hora o alguuna atra variante con la solución H (1+63) recomendada bor Brand dará mejores resultados. Cualquier comentario o información se agradece.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 meses 4 semanas antes #335 por fotogramos
Respuesta de fotogramos sobre el tema Consultorio analógico

Fernando HF escribió: He revelado un carrete de Ilford Delta 3200 en HC-110 solución A (1+15) durante ocho minutos. Eran las indicaciones de Massive Devchart. No me gustan mucho los resultados. Me sale mucho grano. Tengo varios carretes más que revelar. No sé si un revelado desatendido con solución G (1+119) durante una hora o alguuna atra variante con la solución H (1+63) recomendada bor Brand dará mejores resultados. Cualquier comentario o información se agradece.


El revelador que usas no es el mejor para esa película, al menos en mi opinión. En la web de Gago se recomiendan varios de grano fino, te dejo el link:

www.fernandogago.es/reveladoresnegativos.html

El Agfa Atonal ahora lo vende Bergger

www.foto-r3.com/es/bergger-ber49-revelador-grano-ultra-fino-1-litro.html

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 meses 4 semanas antes #336 por fotogramos
Respuesta de fotogramos sobre el tema Consultorio analógico
En cualquier caso piensa que es 3200 de sí la usaste de noche.... es complicado! No sé si usas escáner o ampliadora, eso también cambia mucho.... Suerte!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 meses 4 semanas antes #337 por Fernando HF
Respuesta de Fernando HF sobre el tema Consultorio analógico
¡Gracias por las respuestas! De todos modos mi pregunta iba más en otra línea. Me interesaba saber la mejor dilución del HC-110 en cuanto a finura del grano y la posibilidad de usarlo en revelado desatendido y sus ventajas.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 meses 4 semanas antes #338 por fotogramos
Respuesta de fotogramos sobre el tema Consultorio analógico
Por supuesto, haz como desees. No quiero sonar a incordio, pero no es un revelador canónico para película tan rápida y es difícil saber si alguien lo usó desatendido. Al menos yo nunca lo hice. En cualquier caso, y por si alguien más tiene interés, mejor todavía que los de la página de Gago, es el revelador propio de Ilford siguiendo su pauta de tiempos.

www.ilfordphoto.com/1173875?___store=ilford_brochure&___from_store=ilford_brochure

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.153 segundos