Futura segunda expo: "Pinturas"

Si no nos gusta la expresión "de base", podemos llamarla cultura o arte "de barrio". Para bien o para mal, Barcelona cuenta con una densa red de casales de barrio donde los vecinos muestran sus "pinitos" artísticos. Unos cuantos de estos lugares (Can Basté, Pati Llimona, Golferichs...) tienen vocación fotográfica analógica. ¿Es censurable que vecinos y aficionados expongan lo que hacen? No me lo parece. Otro tema sería que el entusiasta de turno después dijese que Cartier Bresson es una porquería y que sus fotos expuestas en el casal son mucho mejores. Ahí entraríamos ya en un terreno ridículo. Pero simplemente mostrar lo que se haya hecho a nivel de aficionado, mejor o peor, en un tipo de sala pensada y acondicionada para eso... Yo diría que es algo normal. ¿Hay que erradicar esos lugares y solamente dejar las exposiciones del CaixaForum y de los grandes museos? Pues no me parece necesario. Creo que es bueno que cada cual tengamos nuestra pequeña vocación, que la desarrollemos en la medida de las posibilidades, y la podamos compartir con vecinos, amigos y familia. Al final se trata sólo de eso. No es grave. ¿Y hace falta una Leica? Por supuesto que sí. Y una cámara de placas también. Aunque si no se pueden pagar, cualquier otra puede servir.

Compañero Visigothorum, yo no he hablado de arte, sino de cultura. El arte es otra historia. Estoy seguro de que todo el mundo ha entendido lo que he querido decir con cultura de base. Podemos hablar de todas aquellas manifestaciones culturales que se desarrollan en los locales de ensayo, las expo de escuelas de fotografía, los centros culturales de barrio con cuadros de alumnos, músicos de garitos, en la calle.... De gente no profesional, que lo hace por gusto, y se atreve a exhibirlo.

Casi todos exponemos nuestras fotografías en páginas de internet..., para? Claro, ahí hay tanta foto mala que yo también me atrevo jajajaja

La de vueltas que dáis para decirle a alguien que se curre mas las fotos.

Fotógramos, no estoy en contra de eso que dices, de hecho me parece una idea genial. Pero incluidos esos "espacios" para compartir deben tener un criterio de mínimos de calidad. Precisamente, ese arte o cultura de barrio es lo que aprehendemos los que acudimos a esos lugares. Imagina que en vez de exponer mi basura de fotos, se expusiera un fotógrafo de calidad con trabajos concienzudos. El público que visita dicho espacio al lado de su casa tendría la oportunidad de ver algo realmente bueno, algo que puede despertarle miles de cosas positivas y la posibilidad de ahondar un tema o varios con una mirada diferente. A lo que voy, en mi humilde opinión, los espacios de barrio deben servir para acercar el arte y la cultura a la gente, no precisamente para replicar cosas que no valen para nada y que no van a aportar cosas a quien las visita. Las obras sociales deben aportar un capital cultural, sobre todo, a los visitantes no a los expositores. Y sobre las Leica, efectivamente, sin Leica no hay ni Cultura ni arte... XD

Luther, a la Cultura (precisamente he recalcado desde el principio Cultura con C mayúscula por si acaso alguien venía con esta cuestión) a la que me refiero es a la clásica y a la que está relacionada con el arte. El concepto más moderno y heredero de la antropología novecentista de creación, saber y practicas de un grupo social, no entra a debate en esta discusión, puesto que esa definición se creó para analizar y estudiar culturas desde un punto de vista científico, y aquí. creo, estamos hablando de fotografía y exposiciones como parte de la Cultura de la Humanidad.

Yo creo que las ¨exposiciones de barrio¨ o como las queramos llamar , deberían ser el medio para que todo aquel que quiera mostrar algo lo pueda hacer. Desde luego que tiene que haber un criterio para organizarlo, pero quién decide a priori si el trabajo es bueno o no? Los trabajos de cierta calidad se suponen que ya pasan sus filtros y se muestran en lugares acordes con ello, de esos no estamos hablando.

Por eso reivindico más fotos en las paredes de los centros culturales y menos instagram, porque esa cultura socializa. Y si tu trabajo es bueno, ya se valorará..., eso ya vendrá después.

Fotos malas en paredes, ¿Socializan?

Si, si las miras fijamente muchas horas, si.

A ver, mostrar tu trabajo organizando una exposición supone muchas más cosas que subir una foto a instagram, a eso me refiero.

La opinión sobre la calidad de las fotos mostradas es coincidente con lo que se ha comentado: baja calidad.

Ahora bien, cada uno tiene su baremo. Infinidad de veces me han planteado la misma pregunta: ¿Qué te parecen mis fotos? Yo, que conozco un poco a los humanos, suelo responder en la mayoría de las ocasiones: yo no las expondría. No suelo decir más por mucho que se me insista porque hay muchas personas incapaces de asumir una idea distinta a la que ellos mismos tienen de sí. Y tienen una idea de sí muy superior a la que acreditan con lo que muestran.

Pero la realidad actual española es bien diferente a la de hace unas décadas. Ahora hay un conjunto enorme de espacios culturales municipales que antes no había y que hay que llenar de contenido. En muchos casos una exposición fotográfica cubre esa necesidad por unos meses (y otros meses quedan cubiertos por los cuadros de algún taller de pintura de sustento municipal). Muchas personas están encantadas de ver sus fotos (o cuadros) colgadas en un espacio público y, para mí, eso es legítimo. Cosa diferente es la opinión de lo que se muestra por parte de iniciados en el tema como somos los que por aquí pululamos.

Otro aspecto colateral a lo que comentamos suele ser el catálogo de la exposición (si éste existe, claro) No me estoy refiriendo a los catálogos tipo a los que editan la Fundación Mapfre o el museo Reina Sofía, sino a los pequeños folletos que en algunos casos se editan con ocasión de las exposiciones menores. En más de una oportunidad, la calidad literaria del catálogo está muy por encima de la de las fotografías.

Saludos.

fotogramos escribió: Honestamente, haz lo que te plazca. Si te ofrecen un espacio donde exponer tus fotos y tú quieres hacerlo porque tienes ilusión, ¿por qué ibas a decir no? Seguro que será una experiencia gratificante.
Respecto a la cámara de GF casi te digo lo mismo. No harás mejores ni peores fotos, pero manejar uno de esos trastos, enfocar por el vidrio esmerilado, etc. es un gustazo de lujo. Si te aparece una a buen precio, que después puedas volver a vender sin pérdida, creo que vale la mucho la pena, como aprendizaje y por el placer de fotografiar.
Ánimo y suerte!

+1

Acabo de leer todos los mensajes y me queda un regusto que me lleva a considerar que los "garabatos" que algunos aprendices de "artistas" que después los más sesudos llamaron Arte Rupestre del Paleolítico superior, a considerar, decía, que eso no es arte ni dios que lo fundó.

Bueno, puestos así de ahora en adelante solo veré expos de Dalí y algunos excelsos artistas más..............y de fotografía...¿pero no dicen que la fotografía no es un arte?

Creo recordar que la denominación de artes plásticas aparece a principios del siglo XIX en referencia clara a la pintura mural, el grabado, la escultura, la arquitectura, el dibujo y alguna más que me dejo en el olvido.

Bueno, amigo TheRazorBlade, expón cuando quieras y puedas todas las fotos que consideres valen para ello, esa es la exclusiva decisión del autor-expositor. La del visionador-crítico es la de dar su opinión, y ahí, ahí si que entramos en terreno tan subjetivo que me niego a seguir escribiendo.

Suerte y al toro que es un morlaco de pinta viejuna.....

Y digo yo, compañero Razor, si lo que te gusta es la apariencia de un óleo ¿por qué no aprender a dibujar y luego a pintar al óleo? Es más esforzado pero te va a resultar más gratificante que la fotografía. En cuanto a lo de exponer o no, si no es para venderlas qué sentido tiene. Por otra, luego ves exposiciones de gente consagrada en edificios de relumbrón y te dejan absolutamente frío igual. Haga usted lo que le dé la gana y listo. Sólo el tiempo va a decir lo que es bueno o malo. Y a veces ni siquiera el tiempo acierta.

Lo primero, haz la exposición, basicamente haz lo que te salga de los huevos, que si eso ya pensarás mas adelante que menuda mierda de expo hice; o no.

Las fotos, pues para mi son flojas, necesitas hacer muchas más y hacer una buena selección de lo que saques después, puedo ver un hilo o una estetica, pero necesita más curro.

Respecto al otro debate... se mezclan demasiadas cosas con mucha alegria.
Helarte, es morirse de frío. por romper el hielo...
Arte, es el mercado. Y en su gran mayoría palabreria.
Cultura, es algo mucho más amplio.
Y entrando al tema, para mi es tan importante que unas señoras y señores hagan su exposición de oleos, de fotografias o de lo que sea, como lo es jugar a tirar piedras o colarse en unas obras de niño.

Yo creo que es tan importante lo que llamais base como las mierdas que hacemos cuando empezamos a hacer cualquier cosa. A ver si ahora resulta que los que (malamente) llamamos "buenos" nunca han hecho una mala foto.

Sin más, antes de exponer, muestra las fotos a alguien de confianza, y que te diga claramente que ve bien y que no, si tiene conocimiento y es amigo, te debería ser sincero.

saludos