Atardecer
- maccaco
-
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
-
11 años 6 meses antes - 11 años 6 meses antes #13
por maccaco
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Respuesta de maccaco sobre el tema Atardecer
Pues nada, f8, a 5 metros, y ya tienes una profundidad de campo de unos 6 ***corregido, antes puse 11*** metros a partir de los 3... A disfrutar de la fotografía.
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Última Edición: 11 años 6 meses antes por maccaco.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- leican
-
- Fuera de línea
- Fundador de Leicanistas
-
- Leica forever
11 años 6 meses antes #14
por leican
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
Failure is the key for improvement
Respuesta de leican sobre el tema Atardecer
Si te vas a estas página
www.dofmaster.com/doftable.html
lo veras claramente
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
Failure is the key for improvement
El siguiente usuario dijo gracias: ribeiria
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- putirraton
-
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
-
11 años 6 meses antes #15
por putirraton
No es exactamente así maccaco. A f/8 la profundidad de campo para una distancia de 5m es de 6,14m (entre 3,39m y 9,53m). La distancia hiperfocal, sí que son 11m (exactamente 10,47m), esto quiere decir, que entre la mitad de esta distancia (unos 5,25m) y el infinito, todo estará a foco.
Respuesta de putirraton sobre el tema Atardecer
maccaco escribió: Pues nada, f8, a 5 metros, y ya tienes una profundidad de campo de unos 11 metros a partir de los 3... A disfrutar de la fotografía.
No es exactamente así maccaco. A f/8 la profundidad de campo para una distancia de 5m es de 6,14m (entre 3,39m y 9,53m). La distancia hiperfocal, sí que son 11m (exactamente 10,47m), esto quiere decir, que entre la mitad de esta distancia (unos 5,25m) y el infinito, todo estará a foco.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- maccaco
-
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
-
11 años 6 meses antes #16
por maccaco
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Respuesta de maccaco sobre el tema Atardecer
Sí, he puesto mal los valores de la calculadora.
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- putirraton
-
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
-
11 años 6 meses antes #17
por putirraton
Respuesta de putirraton sobre el tema Atardecer
De todas formas, lo que yo quería decir, es que para empezar, con un 35, resulta más fácil. La DOF es mayor y las lineas de la escala del objetivo no están tan juntas y con un solo vistazo calculas el foco.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Pecorty
-
- Fuera de línea
- Leicanista Medio
-
Menos
Más
- Mensajes: 206
- Gracias: 9
11 años 6 meses antes - 11 años 6 meses antes #18
por Pecorty
Respuesta de Pecorty sobre el tema Atardecer
Lo que te ha comentado putirraton es totalmente cierto, el 35 es más fácil a la hora de pre-enfocar, para lo que no es tan bueno es para callejear y robados y esas cosas, pues como decía Capa: si la foto no es buena es que te no has acercado demasiado, pues con el 35 te tienes que acercar más...
Última Edición: 11 años 6 meses antes por Pecorty.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- leican
-
- Fuera de línea
- Fundador de Leicanistas
-
- Leica forever
11 años 6 meses antes #19
por leican
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
Failure is the key for improvement
Respuesta de leican sobre el tema Atardecer
Es la disertación de siempre 35mm 0 50mm, es dificil de discernir , para mi son mi focal favoritas las dos, aunque suelo usar más el 50mm, me gusta mas el acercamiento.
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
Failure is the key for improvement
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- putirraton
-
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
-
11 años 6 meses antes #20
por putirraton
Respuesta de putirraton sobre el tema Atardecer
Claro, cuanto más angular, mas te has de acercar y más difícil resulta componer. Una persona cabe de pie con la cámara en horizontal, a 5 m con el 50 mm, y a 3 m con el 35. Además al haber más elementos en la imagen, resulta más difícil encajarlos. O sea, que es más fácil enfocar, pero es más difícil conseguir una foto buena.
Estoy de acuerdo.
Estoy de acuerdo.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.103 segundos