primer retrato, mejor llamarlo intento.

Pues nada, eso, un retrato. Se aceptan críticas de todo tipo.

(aquí iba la foto, dado que el post no da más de sí, la retiro que luego todo queda en internet)

Para mi gusto, estas excesivamente cerca, no le dejas "respirar", es mi opinion...

Pues me gusta, explica un foto como lo has hecho y con que.

Gracias por subir fotos.

Gracias Rangefinder, aprecio su opinión. la verdad es que lo hice así de cerca a cosa hecha aunque me da que no he conseguido mi propósito, llevo toda la vida haciendo retratos ( a mano) dejando el espacio canónico alrededor y quería ver hasta que punto podía hacerlo de cerca sin perder efecto. Bueno, perseveraré, en realidad fue la mano la que se me coló, sin ella a lo mejor hubiera quedado mejor o con un fondo neutro, había cosas de fondo oscuras.
Leican, la foto la hice con una cámara digital que me he comprado de saldo, una lumix g10 con el objetivo que trae de fábrica y la foto la hice mientras hablábamos, aproveché un momento que se paró a pensar en una cuestión de debatíamos y tiré la foto, esa y otra de perfil.

El mayor problema que encuentro como tuercebotas fotográfico es que todavía no consigo atrapar en la cámara la imagen que en mi cabeza quiero conseguir, el milisegundo que digo, ahí, cuando sale la foto ya pasó y o me he movido yo, o se ha movido él, o he usado mal algo, no sé, mil cosas que debo aprender todavía.

También he observado, probablemente porque aún no sé manejar el cacharro este, que me gusta mucho más el blanco y negro que he sacado con una cámara de la familia que con esta, pero a lo mejor soy yo maniático de natural.

Me siento como un pistolero sin balas¡

GRacias a los dos, os uso de calibradores aún

Coincido con rangefinder, pero además, pienso que está demasiado de perfil. Para un retrato, se recomienda que la nariz no sobresalga del óvalo de la cara. Tambien pienso que le falta luz, no se ve detalle en los ojos y creo que esto es fundamental en un retrato.
Un saludo.

Ya que lo dices, lo de la subexposición, me doy cuenta conforme voy haciendo más fotos que me gustan o muy pasadas de luz o muy bajas de luz, no sé, debe ser problema mío, o mi completa ignorancia fotográfica me hace ver las cosas de otra manera, distinta de la vuestra que lleváis tantos años en el tema. Tampoco me gusta la nitidez excesiva en general, no sé, aún estoy muy virginal para meterme en debates bizantinos, agradezco las opiniones de todos, son buena referencia, que es el motivo de poner aquí una foto.

Vi una película hace años, no recuerdo el título, donde un maestro castigaba a los niños y una vez hecho esto les daba la mano diciéndoles, y ahora démonos la mano porque somos caballeros y no es personal. Es más o menos esto. Ahora démonos la mano, que para eso somos caballeros.

A mi gusto.. el sujeto debe mirar hacia el objetivo (no la cara).
La mano está bien pero con un encuadre mejor.
A nivel color.. un blanco y negro demasiado "osucuro". Me gusta con algo más de luz o claridad.

saludos

gracias hhosoya, nada, el próximo saldrá mejor.

En cuanto a gustos no se puede opinar, pero pienso que para resaltar la textura de la pel, no es necesario subexponer la foto. es sólo una opinión y espero que no te moleste.
Un saludo.

Nada hombre, yo no me molesto, hago las cosas como me gustan por instinto, nada más. Lo del retrato de frente o no de frente daría para un post entero no relacionado estrictamente con la fotografía. Véase como ejemplo, la tirada completa de autorretratos de Van gogh y el retrato de perfil que le hizo Touluse Lautrec. Me aporta más el retrato de perfil que todos los autorretratos juntos. Aunque ya digo, que es algo que daría para mucho.

Ya que lo dices, lo de la subexposición, me doy cuenta conforme voy haciendo más fotos que me gustan o muy pasadas de luz o muy bajas de luz, no sé, debe ser problema mío, o mi completa ignorancia fotográfica me hace ver las cosas de otra manera, distinta de la vuestra que lleváis tantos años en el tema. Tampoco me gusta la nitidez excesiva en general, no sé, aún estoy muy virginal para meterme en debates bizantinos, agradezco las opiniones de todos, son buena referencia, que es el motivo de poner aquí una foto.

Vi una película hace años, no recuerdo el título, donde un maestro castigaba a los niños y una vez hecho esto les daba la mano diciéndoles, y ahora démonos la mano porque somos caballeros y no es personal. Es más o menos esto. Ahora démonos la mano, que para eso somos caballeros.

Octavio, las reglas en fotografia están para saltarselas, pero en esta toma te has saltado unas cuantas seguidas, como la regla de la mirada por ejemplo, la del aire y la de los tercios. Por supuesto puedes hacer las tomas como te venga en gana, eso no te lo discutira nadie ni en plasticidad ni en otras cuestiones, pero si pides opinion es normal que con una toma tan transgresora te den por todos lados.
Con todo el cariño, dicho sea de paso.

Gracias por saltar al ruedo, de que eres un torero no hay duda...

Hombre, ese es el tema, Muchas me las salto a la torera y otras por ignorancia, nadia nace aprendido. Pero la marcha me va sí, ya hablaremos en unos años ¡dadme tiempo!

Nada, me lo tomo todo como tirones de oreja cariñosos entre caballeros, para eso están estos foros. Y reitero el agradecimiento por la molestia de entrar, opinar y demás. Saludos de novillero a todos.