×
El Mercadillo está abierto gratis para todos, y ha habido varios cambios en el foro. TAPATALK ARREGLADO.

El mercadillo está abierto para todos de manera gratuita, aunque con ciertos bemoles. Se han añadido ventajas para los suscriptores y más planes para todos los bolsillos. Lee más en:

www.leicanistas.com/index.php/39-novedades-del-foro/180743-novedades-banners-nuevas-suscripciones-y-mercadillo-abierto

Tapatalk se ha arreglado temporalmente. Disculpad las molestias!

Retratos impresionantes

Más
3 años 4 meses antes #16 por Wilber
Respuesta de Wilber sobre el tema Retratos impresionantes
Impresionante! No me canso de mirar su trabajo

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 4 meses antes #17 por farraex
Respuesta de farraex sobre el tema Retratos impresionantes

Maasai escribió: en su flickr lo puedes ver
saludos


Ok gracias. No lo habia visto

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 4 meses antes - 3 años 4 meses antes #18 por aquaman75
Respuesta de aquaman75 sobre el tema Retratos impresionantes

farraex escribió:

aquaman75 escribió: Muy bueno el colega.
Me llama la atención lo bien que se comporta la Kodak Portra 400 de noche.
A veces creemos que cuando se va el sol solo nos queda el B/W y mira el amigo.
A destacar lo al limite que va: 1.2 de apertura + 1/60 o 1/30 prácticamente todo el rato.
Impresionante trabajo


Una cosa : como sabes que es Portra 400? Yo cuando he usado esa pelicula me ha parecido de colores muy suaves y poco caracter. Saludos


Efectivamente lo lei en su pagina de Tumblr aunque posteriormente he visto que mayoritariamente utiliza Portra 160 en vez de 400 :blink:
160 por la noche! Increíble. Luego la gente si su maquina con dos años no funciona bien con ISO 12800 ya nos le vale... B)

Compañero, la película Kodak Portra se caracteriza precisamente por su alto contraste y colores vivos en contraposición de la FUJI 400H mucho mas suave en todos lo sentidos con ese aire "soft" y "pastel" tan característico.

Si la utiilizaste con los resultados que mencionas me inclino a pensar que la subexponiste.
Yo personalmente siempre la disparo (la 400) a ISO 200 y midiendo en las sombras.

Saludos
Última Edición: 3 años 4 meses antes por aquaman75.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 4 meses antes - 3 años 4 meses antes #19 por farraex
Respuesta de farraex sobre el tema Retratos impresionantes
Gracias por los consejos. Creo que expuse al valor que tocaba pero volveremos a probar. Me queda mucho por aprender.

Hace poco habia un post en el que se hablaba sobre la importancia del foco en una foto. Este tio demuestra que no hace falta un gran foco ni una nitidez rabiosa para sacar fotones.
Última Edición: 3 años 4 meses antes por farraex.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 4 meses antes #20 por Maasai
Respuesta de Maasai sobre el tema Retratos impresionantes

aquaman75 escribió:

farraex escribió:

aquaman75 escribió: Muy bueno el colega.
Me llama la atención lo bien que se comporta la Kodak Portra 400 de noche.
A veces creemos que cuando se va el sol solo nos queda el B/W y mira el amigo.
A destacar lo al limite que va: 1.2 de apertura + 1/60 o 1/30 prácticamente todo el rato.
Impresionante trabajo


Una cosa : como sabes que es Portra 400? Yo cuando he usado esa pelicula me ha parecido de colores muy suaves y poco caracter. Saludos


Efectivamente lo lei en su pagina de Tumblr aunque posteriormente he visto que mayoritariamente utiliza Portra 160 en vez de 400 :blink:
160 por la noche! Increíble. Luego la gente si su maquina con dos años no funciona bien con ISO 12800 ya nos le vale... B)

Compañero, la película Kodak Portra se caracteriza precisamente por su alto contraste y colores vivos en contraposición de la FUJI 400H mucho mas suave en todos lo sentidos con ese aire "soft" y "pastel" tan característico.

Si la utiilizaste con los resultados que mencionas me inclino a pensar que la subexponiste.
Yo personalmente siempre la disparo (la 400) a ISO 200 y midiendo en las sombras.

Saludos


disparar la 400 a iso 200? eso no es justamente subexponer?

Fujifilm 645 GA pro

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 4 meses antes - 3 años 4 meses antes #21 por Efe
Respuesta de Efe sobre el tema Retratos impresionantes
Es sobreexponer. Si una de 400 la usas, por ejemplo a 800, eso si es subexponer.

Fujifilm X100, X-E1, X-Pro1, Leica M2 y M9, Pentax K1000, MX, Mamiya RB67, Bronica SQ-B
Última Edición: 3 años 4 meses antes por Efe.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 4 meses antes #22 por aquaman75
Respuesta de aquaman75 sobre el tema Retratos impresionantes

Efe escribió: Es sobreexponer. Si una de 400 la usas, por ejemplo a 800, eso si es subexponer.


Efectivamente.
Si al fotometro que utilices le dices que la película que vas a utilizar (ISO 400) es un paso de luz menos sensible de lo que realmente es (ISO 200) este calculará un paso de luz extra a lo que corresponda a su "ISO nativo" dejando pasar en este caso el doble de luz y sobreexponiendo la película.
El siguiente usuario dijo gracias: Maasai

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 4 meses antes #23 por Maasai
Respuesta de Maasai sobre el tema Retratos impresionantes
pues muchas gracias!!!

Fujifilm 645 GA pro

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 4 meses antes - 3 años 4 meses antes #24 por locografo
Respuesta de locografo sobre el tema Retratos impresionantes

farraex escribió: Hace poco habia un post en el que se hablaba sobre la importancia del foco en una foto. Este tio demuestra que no hace falta un gran foco ni una nitidez rabiosa para sacar fotones.


Demuestra esa premisa o constata que necesita un autofoco, una de dos ;) .

Es mucho más sencillo que todo eso, simplemente no creo que quiera desenfocar; es que ponerse con un 50 completamente abierto, a 1 metro sobre alguien que se mueve y de noche y, hacer foco es una cuestión de suerte. Unas veces haces foco y la mayoría no. No pasa nada, la foto sigue siendo igual de buena -si es que lo es-, ya sólo faltaba .....

Saludos.
Última Edición: 3 años 4 meses antes por locografo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 3 meses antes #25 por Luther
Respuesta de Luther sobre el tema Retratos impresionantes
Este tio tiene mucha calle..., lo que a veces me recuerda que los "límites" están en uno mismo, saber estar en cada situación.

Me han encantado!

Gracias

Less is More

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
1 año 8 meses antes - 1 año 8 meses antes #26 por Mami6
Respuesta de Mami6 sobre el tema Retratos impresionantes
Rescato este hilo para avisar de que este hombre va a sacar un libro nuevo el 18 de Octubre. Descubri su trabajo a raiz de este hilo y queria rescatarlo por si alguien lo paso por alto. En mi opinion es muy bueno, pura calle y actitud, retratos crudos y con mucha fuerza. Unos colores unicos. Le pregunte en su momento y usa Portra 160 y un 50 1.2, aun asi me parece MUY justo dadas las condiciones de luz de sus fotos, imagino que forzara la pelicula al menos 1 o 2 pasos

utpress.utexas.edu/books/khalik-souls-against-the-concrete

Su pagina en Facebook... www.facebook.com/Khalik.Allah/
Última Edición: 1 año 8 meses antes por Mami6.
El siguiente usuario dijo gracias: xagile, alex.rademakers, Smart

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
1 año 8 meses antes #27 por farraex
Respuesta de farraex sobre el tema Retratos impresionantes
Gracias Mami6
El siguiente usuario dijo gracias: Mami6

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.114 segundos