Sin espejo y de ópticas intercambiables?

En este casó estoy de acuerdo con el último comentario de Bruno.

El que se compra una Leica M, no busca gadgets ni menús complicados, con un montón de funciones que jamás vas a utilizar. Es otra cosa y no entiendo como os empeñáis en comparar una telemétrica, con una sin espejo, por mucha óptica intercambiable que tenga. Una telemétrica tiene muchas limitaciones y es para lo que es. Uno se la compra por su construcción robusta y sencilla, su simplicidad (diafragma y velocidad). Si quiero disparar a 11 fotogramas por segundo y con enfoque ultrasónico ya tengo la Nikon. Me parece un error por parte de Leica, pretender hacer una telemétrica (como ha hecho con la M240), que "sirva para todo". Cada cámara es para lo que es y desde luego para enfocar con teleobjetivo, no está pensada la Leica. Yo desde luego, prefiero un visor óptico, telemétrico o réflex, pero óptico y si puede ser, que no haga vídeo.

Tienes toda la razón. Hablamos de las sin espejo y nos olvidamos de la diferencia principal : el visor óptico con telémetro.
Creo que aquí ninguno estamos en contra de las cámaras sin espejo, sino en contra de la eliminación del telémetro y a favor de las cámaras sencillas.
La A7 será cojonudísima, será de ópticas intercambiables pero ni es sencilla ni tiene visor óptico con telémetro.

Waku escribió: La A7 será cojonudísima, será de ópticas intercambiables pero ni es sencilla ni tiene visor óptico con telémetro.

Waku, tan sencilla como la M9 que también he probado, le pones en posición de Manual y es como la M9, bueno yo diría que mejor porque por el visor electrónico sabes lo que va a salir con la M9 tienes que mirar a la pantalla después de disparar y posiblemente el "momento" lo pierdas.
Saludos.

alías escribió:

Waku escribió: La A7 será cojonudísima, será de ópticas intercambiables pero ni es sencilla ni tiene visor óptico con telémetro.

Waku, tan sencilla como la M9 que también he probado, le pones en posición de Manual y es como la M9, bueno yo diría que mejor porque por el visor electrónico sabes lo que va a salir con la M9 tienes que mirar a la pantalla después de disparar y posiblemente el "momento" lo pierdas.
Saludos.

Q-U-E N-O!!! Q-U-E N-0 M-E G-U-S-T-A Q-U-E N-O T-E-N-GA V-I-S-O-R Ó-P-T-I-C-O N-I T-E-L-É-M-E-T-R-O

La pantalla, no hay que mirarla.

Que manía con querer dirigir empresas ajenas. Que manía con que todas las cámaras sean iguales. Que manía con ver todo desde un punto de vista de rentabilidad. Que manía a Leica, quien lo diría.

Dejad que a los que nos gustan las cámaras distintas y obsoletas tengamos la oportunidad de seguir optando a una. Tenéis un montón de marcas que os ofrecen lo que queréis, así que permitíd que quede una para la minoría que queremos otra cosa.

No sé si es para aficionados con posibles, para freakes, para profesionales (alguno más hay a parte de los de Magnum), para jeques árabes, maharajaes de la India, o nuevos ricos asiáticos. Sé para quien no es. No es para la mayor parte de gente que frecuenta este foro, a pesar del nombre del mismo.

Es muy sencillo, si no te gusta/puedes/quieres no la compres. ¿A que no es complicado? pero, ¿Porque esa necesidad en reafirmarnos que nuestra elección es lo mejor? ¿Porque molesta su filosofía? Quiero creer que no es envidia.

No confundamos nuestros deseos con los de los demás. Los Reyes Magos son los padres, el Ratoncito Pérez no existe, y Leica no va ha comercializar cámaras del nivel de precio de la competencia. Ni falta que le hace, ni Dios lo quiera.

Las nuevas Sony son más competencia de Canon y Nikon que de Leica. Son estos los que tienen que preocuparse y espabilar. A ellos si les afecta lo que haga Sony.

La viabilidad de Leica está en sus genes, en seguir siendo ella misma. Cambiar su estrategia a modelos de Mass Markett sería su muerte segura.

Me cambio de foro, voy a darme de alta en Sonystas, allí seguro que no dan tanto la vara con la misma monserga. Y si lo hacen, al menos es lo esperado.

Sed buenos y haced muchas fotos. A ser posible que no sea con una Leica

Putirraton, como se ve el resultado de la foto en una M9? yo siempre miro el monitor de la cámara.
Waku, no hace falta que escribas en mayúsculas, en minúsculas te entiendo perfectamente.
Que no te guste los visores electrónicos no quiere decir que sea complicado, son el futuro, me reiré un montón cuando la próxima Leica M tenga visor electrónico en lugar del óptico.
Saludos

.

Manu, Leica se ha metido en el mundo de las compactas no lo olvides porque la cantidad de D-Lux que ha sacado ya van por la 6 y lo que te rondaré y no hay que enfadarse siempre he dicho que cada cual se puede gastar el dinero en lo quiera, faltaría mas. Pero en mi modestia opinión prefiero un Leica M 35mm 1.4 asph FLE y una A7 que comprarme una M240 y todavía me sobra dinero.
A mi gusta que hayan todo tipo de opiniones pero sin enfados por sí te sirve en Canonistas no hacen NPC cuando hablas de Leica.
Saludos.

Alías, no me he enfadado.

Las compactas de Leica tienen el precio que tienen. Precio Leica.

Yo aquí suelo hacer lo mismo que hacen en Canonistas, ni puto caso a las Sony.

Ciao