×
El Concurso de Leicanistas ha sido declarado DESIERTO (06 Nov 2019)

Hola a todos. El concurso de Leicanistas ha sido declarado desierto, tanto por el escaso nivel, como por la baja participación (13 en total, ni pudimos hacer una preselección de 15). El dinero de las inscripciones ha sido donado a la Asociación Española Contra el Cáncer.

Podéis ver las fotos aquí:

www.leicanistas.com/index.php/1-premio-leicanistas-2019

Más info:

www.leicanistas.com/index.php/discusion-concursos/180855-discusion-i-ed-del-premio-de-fot-leicanistas-19-no-postear-trabajos-aqui#182274

Duda con equipo de medio formato.

Más
4 años 2 meses antes #1 por svergar
Duda con equipo de medio formato. Publicado por svergar
Hola a todos, el equipo del que dispongo de medio formato es una Mamiya 645 super es un equipo genial pero mucho mas enfocado a estudio por su peso, siempre que pienso en su venta o cambio por una telemetrica 35mm me asaltan dudas :(, y realmente nose si merece la pena o no ya que para mi la fotografia analogica es algo esporadico. (pero me muero de ganas por una telemetrica).

Me gustaria vuestra opinion y consejo en el tema, realmente crees que merece la pena el cambio, cuales podrian ser mis opciones, minolta, bessa, leica?? vosotros teneis mucha mas experiencia en este campo seguro y en tema cambios no soy muy objetivo y no estoy muy seguro en temas de cual podria ser su equivalencia con una telemetrica, si pudierais aconsejarme resolveria muchas dudas.





Cuelgo foto para que podais val
Gracias a todos por adelantado.

Semper Fidelis
Adjuntos:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
4 años 2 meses antes #2 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Duda con equipo de medio formato.
Tienes un equipazo, ninguna telemétrica te va a dar la calidad que consigues con él. Piensa en la diferencia de tamaño de ambos negativos. Si lo que quieres es cambiar la foto de estudio por el callejeo, ten en cuenta dos cosas:

-Se puede hacer documentalismo hasta con GF. Mucho más fácil con una 645. Un simple monopie y a correr. O incluso más fácil: una cuerdita a la rosca del trípode, la tiras al suelo, la pisas con fuerza y tiras de la cámara hacia arriba hasta la altura del ojo: ya tienes el monopie.

-Si compras una Hexar AF por 300 euros o menos tienes una cámara muy buena para andar por la calle y disparar rápido. Hay otras similares que también te darán juego.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
El siguiente usuario dijo gracias: svergar

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
4 años 2 meses antes #3 por rangefinder
Respuesta de rangefinder sobre el tema Duda con equipo de medio formato.
la respuesta es NO, usa lo que tienes, que para un uso esporádico te va a dar mas calidad que cualquier Leica

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
4 años 2 meses antes #4 por svergar
Respuesta de svergar sobre el tema Duda con equipo de medio formato.
Gracias por las respuesta me hace verla con otros ojos y ampliar horizontes.

Semper Fidelis

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
4 años 2 meses antes - 4 años 2 meses antes #5 por AlbertTRAL
Respuesta de AlbertTRAL sobre el tema Duda con equipo de medio formato.
Cuando revelo los negativos de MF, y me refiero tomando cómo base la misma emulsión, siempre me pregunto ¿qué narices haces todavía en 35mm?... :-)

¿Porqué no intentas un paso intermedio intentando conjuntar lo mejor de ambos mundos?

Yo he llegado a un compromiso para no arrastrar el peso de MF pero sí su calidad y la facilidad de uso y discreción de una telemétrica (y en este caso de obturador central)... a saber, una Bronica RF645... ya sé que es especial y mas con el formato vertical, pero estoy muy, muy contento. ;-) . Pero hay mas alternativa, Mamiyas, Plaubels, Voigts, etc... aunque creo que la mas contenida en peso sea probablemente la RF ¿¿??...

Salud, AlbertTRAL
LFI Gallery
Última Edición: 4 años 2 meses antes por AlbertTRAL.
El siguiente usuario dijo gracias: svergar

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
4 años 2 meses antes #6 por Ibon Recio
Respuesta de Ibon Recio sobre el tema Duda con equipo de medio formato.

AlbertTRAL escribió: Cuando revelo los negativos de MF, y me refiero tomando cómo base la misma emulsión, siempre me pregunto ¿qué narices haces todavía en 35mm?... :-)

¿Porqué no intentas un paso intermedio intentando conjuntar lo mejor de ambos mundos?

Yo he llegado a un compromiso para no arrastrar el peso de MF pero sí su calidad y la facilidad de uso y discreción de una telemétrica (y en este caso de obturador central)... a saber, una Bronica RF645... ya sé que es especial y mas con el formato vertical, pero estoy muy, muy contento. ;-) . Pero hay mas alternativa, Mamiyas, Plaubels, Voigts, etc... aunque creo que la mas contenida en peso sea probablemente la RF ¿¿??...


Yo me preguntaba lo mismo pero "a la inversa". Con las cámaras de FM hacia la mismas fotos que con 35mm y total tenia que llevar más peso y volumen, que para mi eso es importantísimo y no porque tenga achaques de salud, así que me quedé solo con una Rolleiflex que a mi juicio tiene un peso y volumen bastante contenido y vendí el resto.
En una pequeña entrevista que le hacian a Carlos Cánovas en un libro de Manolo Laguillo, este decia que al FM solo le encuentra inconvenientes: no tiene la manejabilidad del 35mm ni la calidad de la cámara de placas. Cuando lo lei me pareció exagerado pero he terminado por estar muy de acuerdo.
El siguiente usuario dijo gracias: svergar

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
4 años 2 meses antes #7 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Duda con equipo de medio formato.

Ibon Recio escribió:

AlbertTRAL escribió: Cuando revelo los negativos de MF, y me refiero tomando cómo base la misma emulsión, siempre me pregunto ¿qué narices haces todavía en 35mm?... :-)

¿Porqué no intentas un paso intermedio intentando conjuntar lo mejor de ambos mundos?

Yo he llegado a un compromiso para no arrastrar el peso de MF pero sí su calidad y la facilidad de uso y discreción de una telemétrica (y en este caso de obturador central)... a saber, una Bronica RF645... ya sé que es especial y mas con el formato vertical, pero estoy muy, muy contento. ;-) . Pero hay mas alternativa, Mamiyas, Plaubels, Voigts, etc... aunque creo que la mas contenida en peso sea probablemente la RF ¿¿??...


Yo me preguntaba lo mismo pero "a la inversa". Con las cámaras de FM hacia la mismas fotos que con 35mm y total tenia que llevar más peso y volumen, que para mi eso es importantísimo y no porque tenga achaques de salud, así que me quedé solo con una Rolleiflex que a mi juicio tiene un peso y volumen bastante contenido y vendí el resto.
En una pequeña entrevista que le hacian a Carlos Cánovas en un libro de Manolo Laguillo, este decia que al FM solo le encuentra inconvenientes: no tiene la manejabilidad del 35mm ni la calidad de la cámara de placas. Cuando lo lei me pareció exagerado pero he terminado por estar muy de acuerdo.


Ibon, no estoy de acuerdo en la cita que pones. He trabajado muchos años simultáneamente con FM y GF y son dos mundos diferentes, para usos diferentes. Es comparar, por ejemplo, una tranquila Harley con un torpedo japonés. Ni la conducción es igual ni las sensaciones del viaje. El FM da una calidad muy aceptable hasta 50x60 (podrías subir bastante más pero digamos que hasta ahí es sobresaliente). Es un formato bastante más versátil de lo que la gente piensa y va desde una Mamiya RZ 67, que es una cámara básicamente de trípode y cable, hasta cámaras de reportaje puro como las Mamiya 6 y 7. Carl de Keyzer, antes de digitalizarse, hizo todo su trabajo con una Mamiya 7. Van der Hilst ni siquiera se ha digitalizado, que yo sepa hasta la fecha, y continúa haciendo su magnífico trabajo documental con otra Mamiya 7.
El GF ofrece el máximo de calidad en fotografía química (cuanto más grande el formato de placa mejor, como es obvio) pero ha de trabajarse de otra manera, más pausada, sin prisa y con una rutina específica si no quieres olvidar algo y malgastar la placa. Además, el sujeto fotografiado –siendo persona– debe colaborar activamente en la toma. Ante un modelo posando y bien dispuesto se puede trabajar con una velocidad relativa pero sólo si tienes ayudante/s. Como es sabido, Avedon tenía dos y él sólo se encargaba de hablar con el modelo y apretar el disparador en el momento adecuado. Aun con ayudantes no es posible trabajar con la velocidad de una FM de estudio como la Mamiya RZ 67 u otras. Aquí te sobra el ayudante y, si tu cámara está motorizada, vas a necesitar chasis de 220.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
4 años 2 meses antes #8 por Juan Blas
Respuesta de Juan Blas sobre el tema Duda con equipo de medio formato.
Totalmente de acuerdo Brandt sobre la Mamiya7,una cámara de calle con una calidad sorprendente y que no se hace más pesada que una Marklll,diría que incluso menos.subiría ese 50x60 a 60X70 y no se le mueve ni un pelo y si además es un buen printer el que hace la copia incluso diría que algo más.Saludos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
4 años 2 meses antes #9 por PabloR
Respuesta de PabloR sobre el tema Duda con equipo de medio formato.
te dejo mi opinión por si te sirve de algo

tengo Leica y hasselblad

yo creo que en el 35 la calidad queda a un lado, pero:

deja paso a la creatividad, la ligereza, la movilidad, el placer, la proximidad, entrar en situaciones que otra cámara sería muy intrusiva, etc…

creo que con una Leica harás más fotos, y posiblemente más interesantes. Sobre todo si no haces estudio.

Pero sobre todo creo que la diferencia está en el planteamiento.

A mi no me gustan los trípodes, me gusta dejarme llevar, disparar mucho, jugar. Y para eso, una Leica.

Para fotos premeditadas la que tienes. Disparar poco, usar trípode, dedicar tiempo a enfocar..

La Leica te permite eso, pero creo que es una cámara más orientada a la improvisación y sobre todo a trabajar con luz natural sea cual sea el momento del día o interiores.

Además le puedes poner un cuerpo digital a tu juego de lentes.

Pruébala, siempre tienes tiempo de volver a formatos mayores.

A mi me gusta el formato medio para retratar, réflex, con trípode o mono pie, o a pulso. Pero sobre todo retrato.

La leica es más cercana y espontánea. Lo mejor es que pruebes.

Suerte

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
El siguiente usuario dijo gracias: svergar

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
4 años 2 meses antes #10 por svergar
Respuesta de svergar sobre el tema Duda con equipo de medio formato.
La verdad que me habeis hecho reflexionar los pros y contras del FM, y he de pensar a que le doy mayor importancia, movilidad y manejo o peso y mayor calidad..... gracias de nuevo por vuestras opiniones y por las futuras que aun tengo muchas dudas en muchos temas :woohoo: saludos a todos

Semper Fidelis

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
4 años 2 meses antes #11 por Ibon Recio
Respuesta de Ibon Recio sobre el tema Duda con equipo de medio formato.
No pretendia poner un formato sobre otro. Una Hasselblad sobre trípode, una Fuji 680 o una Mamiya 67 tienen una calidad extraordinaria. Solo hablaba sobre mi limitada experiencia con el formato medio.
Creo que se ha explicado mucho mejor Pablo Rodrigo, la diferencia está en el planteamiento: no seria buena idea usar una camara de 35mm principalmente sobre trípode, ni una Hasselblad para disparar en la mano(a excepcion de la SWC ;) ), cada cámara nos debería obligar a comportarnos de una manera.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
4 años 2 meses antes #12 por domingo a. siliceo
Respuesta de domingo a. siliceo sobre el tema Duda con equipo de medio formato.
También puedes probar telemétricas de Formato Medio antiguas, de fuelle y muy ligeras, como una Isolette en 6x6 o una Super Ikonta en 6x9.

Sobre todo la Ikonta, son cámaras con buenos objetivos y muy aptas para el callejeo y el retrato, suelen encontrarse bastante bien de precio y no pierden valor, por lo que, si después de probar la experiencia, ves que no te gusta el rollo Formato Medio, las puedes revender fácil y no perder dinero.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.424 segundos