Un par de fotillos de la supuesta Leica M10-D

Más
5 años 5 meses antes #73 por alías
Respuesta de alías sobre el tema Un par de fotillos de la supuesta Leica M10-D
Pablo, estamos en las mismas, para que *ojones Leica saca un 90mm y 135mm Apo maravillosos si luego las vas a pasar *utas para enfocar. Yo solo puedo callejear con el 21mm en hiperfocal. Hay cosas que me cuesta entenderlas.
Saludos.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 5 meses antes #74 por fotogramos
Respuesta de fotogramos sobre el tema Un par de fotillos de la supuesta Leica M10-D

PabloR escribió: Si hubieran sacado la palanca como accesorio podrían rascarle otros setecientos pavos


Jajajaja totalmente!!! 700 por la carga manual del obturador y seguro que habría sido un éxito, qué pocas ganas de hacer felices a los veteranos que tienen en Leica!
Yo no he dicho que hagan una M AF, que en todo caso fue la Contax G de Kyocera cuyo telémetro es funesto. AF y telémetro son como prisas y arte, no se llevan bien. En cambio, una SL mirrorless con montura M y “techart” incorporado es otra cosa. No hay telémetro. Otra opción es que Sony monte de serie el kit Kolari y corrija el balance de blancos debidamente. También por ahí lo solucionamos. Yo sí añoro el AF en focales tele y lo considero muy practico.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 5 meses antes #75 por abc123
Respuesta de abc123 sobre el tema Un par de fotillos de la supuesta Leica M10-D
Lo peor de la palanca no es que sólo sirva para apoyar el dedo, o para rascarse, es que es engañosa. Un brindis al "menos es más".

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 5 meses antes #76 por tranquilo67
Respuesta de tranquilo67 sobre el tema Un par de fotillos de la supuesta Leica M10-D
Hombre, lo de la palanca yo no lo veo mucho, pero las cosas como son, no sé qué es peor, si esto o la ceja esa extraña que se ponía en la zapata. Creo que sólo falta un “apoyador de dedo” que se enrosque a la rosca del trípode.

Por otro lado una palanca útil en una M10 lo veo algo así como si en una digital el fotómetro funcionara con una dinamo. Yo directamente me la hubiera ahorrado.

Y lo del AF que comentáis supongo que estaréis de coña.

Personalmente mi voto sigue yendo para la M10 pelada y mondada (en caso de interesarme una Leica digital). Creo que con ella la clavaron.

Por último con respecto al precio, qué poco originales somos. No hay un sólo modelo que no digamos lo caro que nos parece. Yo sigo opinando lo mismo: entre otras muchas características de nuestra marca, está el precio. Si no tuvieran esos precios perderían una parte importante de su esencia y/o atractivo.

Un saludo!!
El siguiente usuario dijo gracias: makanakijones

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 5 meses antes - 5 años 5 meses antes #77 por alías
Respuesta de alías sobre el tema Un par de fotillos de la supuesta Leica M10-D

tranquilo67 escribió: Y lo del AF que comentáis supongo que estaréis de coña.
Un saludo!!


Pues la Sony A9 va perfeccionando su zoom digital inteligente y ya las fotos salen más decentes que unos años atrás, y puedo con el Leica M 90F2 multiplicar la focal 4X y tener un tele de 360mm F2, adiós a los superteleobjetivos pesados y caros.
Ya veo dentro de pocos años a los fotógrafos de deportes con teleobjetivos de 90 o 100mm en los campos de futbol gracias al zoom digital. Leica acabará haciendo una cámara M AF/MF
La Leica SL es un muerto con unos objetivos demasiado grandes. Igual que Canon y Nikon sacando cámaras FF con visor electrónico. La tecnología avanza aunque todavía les queda mucho para fabricar un sensor que no saque "ruido" en fotografía nocturna, interior, y sobretodo en la astrofotografía. Quiero un sensor de 1.000.000 de iso sin ruido :whistle: y sin necesidad de refrigerar el sensor que es lo que nos brinda actualmente las cámaras para fotos astronómicas.

Saludos.
Última Edición: 5 años 5 meses antes por alías.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.109 segundos