NUEVA NIKON D750, ¿la solución a mis problemas?
- PabloR
-
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
-
- Mensajes: 2454
- Gracias: 627
alías escribió:
Pablo Rodrigo escribió:
pero miras a través de un visor electrónico con latencia… está limitada a fotografías estáticas, cualquier cosa que se mueva rápido no la puedes fotografiar, por no hablar del momento decisivo…
equilibradas en mi opinión son las tipo 5D, esas si que son todo terreno. Aunque muy grandes e intrusivas.
No se puede tener todo...
Pablo, las 5D con los objetivos Canon, con los objetivos Leica R tienes que trabajar con aberturas de 5,6 para abajo, es muy dificil enfocar con F11, se oscurece el visor óptico, el electrónico no. He tenido la 5D, 5DMKII y 5DMKIII, el RD no es tan bueno como la Sony A7. A ti no te gusta el visor electrónico pero el de la A7 te dice en un 90% como te va a salir la foto, con un visor óptico tienes que mirar la pantalla después de disparar. Yo para volver a las reflex tendrían que mejorar al menos como la M240 sino me quedo con la A7s.
Con la A7s puedes hacer foto deportiva 5fps. El otro día en el Camp Nou, una foto de Leo Messi en plena acción, y te aseguro que el Barça mueve la pelota muy rápida.
Ah! enfoque manual con el Leica R 180mm 3.4 APO.
Saludos.
francamente, me parece que si eres capaz de enfocar deportistas con una lente manual y un visor electrónico eres bastante hábil. Yo no podría.
(pero bueno, considero que me pones esa foto como anécdota, como excepción. Dudo que haya un solo fotógrafo de fútbol que no utilice una reflex AF)
También he tenido alguna 5D y he probado con usado lentes Leica. Mal. Igual que con Zeiss.
Y es personal lo que voy a decir. Pero hace tiempo que me dí cuenta que mezclar sistemas es contraproducente.
Si usas una Canon lo mejor es que uses sus L. Y es con sus propias lentes con las que se convierte en una todo terreno.
Si quieres Leica usa una Leica, y así sucesivamente…
Leica R es un sistema muerto, para qué nos vamos a engañar. Otra cosa es que recicles las lentes por que las tengas por casa, pero es parte del pasado. Leica tiene un nuevo sistema réflex, el S.
Cada sistema está preparado para funcionar con sus propias lentes.
www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- PabloR
-
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
-
- Mensajes: 2454
- Gracias: 627
Agradecéis que os pongan micro ajuste del AF en las cámaras.
Cuando una cámara lleva un micro ajuste del Af significa que su fabricante NO CONSIGUE fabricar cámaras que enfoquen la fotografía donde el sistema ha confirmado el foco.
Esto se conoce como límite de tolerancia de construcción.
Una de las razones por las que Leica es cara, es por que su valor de tolerancia es 0.
Esto significa que cuando el telémetro está enfocado a una distancia, la foto saldrá exactamente enfocada a esa distancia, ni por delante ni por detrás. Leica. Hasselblad.
Eso sí que son fallos de diseño. Las cámaras que no consiguen enfocar bien.
---
Hace tiempo hice unas fotografías de una conferencia. Había alquilado un 85L, tenía una 5D normal. No había oído hablar del back focus en mi vida.
Todas las fotos de ponentes estaban enfocadas en la nuca!!
Cómo es esto posible. Alquilo un equipo profesional y resulta que la cámara no enfoca donde me confirma????
Me parece alucinante todo esto de las cámaras electrónicas al 100%.
www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- alías
- Fuera de línea
- Baneado
-
- Mensajes: 2418
- Gracias: 244

Sobre el video solo tengo que decir que el zoom digital a 12.800 iso más allá de los 1,5x las fotos se empastan, lo de 4x las fotos para mi no valen.
Saludos.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- toshiro
-
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
-
ePablo Rodrigo escribió: Otra cosa respecto del hilo.
Agradecéis que os pongan micro ajuste del AF en las cámaras.
Cuando una cámara lleva un micro ajuste del Af significa que su fabricante NO CONSIGUE fabricar cámaras que enfoquen la fotografía donde el sistema ha confirmado el foco.
Esto se conoce como límite de tolerancia de construcción.
Una de las razones por las que Leica es cara, es por que su valor de tolerancia es 0.
Esto significa que cuando el telémetro está enfocado a una distancia, la foto saldrá exactamente enfocada a esa distancia, ni por delante ni por detrás. Leica. Hasselblad.
Eso sí que son fallos de diseño. Las cámaras que no consiguen enfocar bien.
---
Hace tiempo hice unas fotografías de una conferencia. Había alquilado un 85L, tenía una 5D normal. No había oído hablar del back focus en mi vida.
Todas las fotos de ponentes estaban enfocadas en la nuca!!
Cómo es esto posible. Alquilo un equipo profesional y resulta que la cámara no enfoca donde me confirma????
Me parece alucinante todo esto de las cámaras electrónicas al 100%.
No se si es un buen ejemplo, el focus shift de objetivos luminosos como el 50L o el 85L también se da en los manuales de las telemétricas (Sonnar 50 ZM, Nokton 35 1.4, summilux 35 asph I, etc) , no tiene nada que ver con la electrónica.
Mi Flickr: www.flickr.com/photos/endogamia/
Fuji XE3
Leica M240|M2|CL|IIIf
Sony A7III|A7RII
Rolleiflex 3.5F
Super Ikonta IV
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Wificor27
- Fuera de línea
- Baneado
-
- Mensajes: 773
- Gracias: 108
Pierde toda la gracia.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- ROJAS73
- Invitado
-
Pablo Rodrigo escribió:
ROJAS73 escribió:
cualquier cosa que se mueva rápido no la puedes fotografiar/quote]
esa afirmación no es cierta
entonces propones los visores electrónicos para captar el momento y las cosas que suceden rápido?
no propongo, pero es perfectamente sable
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- lerkrel
-
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
-
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- octavio
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
-
- Mensajes: 2138
- Gracias: 562
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- alías
- Fuera de línea
- Baneado
-
- Mensajes: 2418
- Gracias: 244
En cuanto el visor telemétrico, la vista no me da más allá del 50mm. Cuando tuve la M6 hace unos 20 años atrás, acabé harto del 90mm porque la mayoría desenfocadas, los objetos tenían que estar estáticos o a infinito, con el visor electrónico y el focus peaking de la A7s no he dudado en comprarme el Leica M 135 3.4 Apo, una auténtica maravilla.
Saludos.
Yo con el visor telemétrico y el Leica M 135mm soy incapaz de hacer esta foto.
Como tu bien dices Pablo, yo soy incapaz. El visor electrónico me permite disfrutar del Leica M 90mm y 135mm.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- PabloR
-
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
-
- Mensajes: 2454
- Gracias: 627
De momento no es comparable a una réflex. Las razones son evidentes.
Un visor híbrido, algo con lo que sí que se adelantó Fuji, tiene más sentido.
En realidad el concepto es una pasada, combinar un visor directo con la tecnología electrónica, estupendo.
Pero una réflex es una réflex, el que la inventó lo hizo muy bien. Y los sistemas profesionales seguirán siendo réflex por mucho tiempo.
--
Toshiro eso es cierto, que es dificil de controlar en lentes luminosas. Pero en Canon no te pasa necesariamente por debajo de f2.
--
Al final me he metio al lio en el hilo y en realidad no era mi intención.
Sólo quería intervenir, para que la gente que lee estos hilos, y se lleva una impresión sobre este o el otro modelo. No se deje influir.
Hace años todo eran megapixels, ahora no los quiere nadie. Ahora es el ISO en cuerpos con visor electrónico. etc etc etc etc...
Que no te vendan la moto, tú que lees, que todo esto de las grandes marcas es puro marketing. Pasan los años y no saben qué hacer para seguir vendiendo cámaras nuevas cada seis meses.
www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- alías
- Fuera de línea
- Baneado
-
- Mensajes: 2418
- Gracias: 244
Esto solo ha hecho que empezar.
Saludos.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Raza
-
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
-
octavio escribió: Sólo intervengo para dejar claro que el usuario Raza no ha subido el video con ningún fin mercantil ni para ningún beneficio personal, lo que hagan en canonistas me da lo mismo. (Ya pueden seguir con el debate, gracias)
Gracias amigo...sin palabras
"El exito en la fotografía es igual de injusto que el fracaso"
raullazarofotos.wordpress.com/
weddingtimephotography.wordpress.com/
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.