NUEVA NIKON D750, ¿la solución a mis problemas?

no lo se... pero aun así la diferencia sería mínima entre una y otra, por lo que no le solucionará los programas a miguelae... si los raw que he visto a 25000 y 51000 iso de la sony son reales, entonces no me vale otra cámara... y además solo 12 mpx ..para mi es perfecta.

ROJAS73 escribió: no recuerdo ahora, pero vi una comparativa y la d750 se comportaba mejor que la df a isos altos

son muchas cosas, entre ellas el microajuste (creo que mi df también lo tiene si no me equivoco) pero lo que de verdad rompe con todo es que cambia radicalmete la forma de tomar fotografías. Se acabaron los 1.8 en todas las fotos. Por fin fotos de grupo sin flash y en foco todos los presentes... el poder disparar a f8.. no se.. son mil cosas. Y no creo que sea una cámara para video principalmente como he podido leer en muchos lugares

Wificor27 escribió: La verdad es que el presentador y/o comercial es bastante bueno. Lo que si me parece un avance es el microajuste AF.

Saludos.

Yo tengo la Df y parece iso altos es magnfica, he puesto fotos sobre el tema, pero lo que si me atrae es el aire retro de la cámara. Con con la Df tengo puesto el limite de iso a 12800, iso auto y pongo el diafragma y velocidad que a mi me parece. Es brutal. Seguro que la nueva D750 lo mejora, pero el sensor de la Df es el de la D4. Ahora la M240 no le va detrás y encima es telemetría y puedes disparar a pulso a 1/8

Raza escribió: no lo se... pero aun así la diferencia sería mínima entre una y otra, por lo que no le solucionará los programas a miguelae... si los raw que he visto a 25000 y 51000 iso de la sony son reales, entonces no me vale otra cámara... y además solo 12 mpx ..para mi es perfecta.

ROJAS73 escribió: no recuerdo ahora, pero vi una comparativa y la d750 se comportaba mejor que la df a isos altos

Creo que sinceramente el Ruido en la A7s aparece inexorablemente a partir de iso 12.800, que no está nada mal. Según DXO MArk, la A7s (iso 3702) es un 25% mejor que la DF (iso 3279) en este sentido y un 35% mejor que la Nikon D750 (iso 2956), aunque en los demás términos la Nikon supera a todas.

Es que la A7s ahora mismo es imbatible. Yo iria a por ella y a por ninguna otra Miguelae.

Pues es totalmente cierto que la D750 genera un reflejo muy feo en las fotos con la luz cenital Proxima a entrar en el encuadre pero sin llegar a hacerlo, me dio la voz de alarma un cliente después de lo publicado en nikonistas. Pero seguramente en lo que no había caído nadie hasta ese momento, es que cualquier nikon anterior, hace mas o menos lo mismo, es decir, el reflejo se hace patente en forma de un velo en la imagen y en cada Nikon se manifiesta de un modo distinto, en esta D750 hay un corte muy contrastado en la parte superior del reflejo por lo que es mas escandaloso, pero prácticamente cualquier Nikon en esa misma tesitura nos ofrece una imagen inútil.
Yo lo he probado con D300s D200 D700 D600 D610 D800 D810 D3 D3s D4 y por supuesto con varias D750

Y la Df?.

Esa no la he probado leican, pero lo miro el lunes, aunque seguro que le pasa lo mismo, si no mal recuerdo las células encargadas del sistema de enfoque van situadas en la misma posición en casi todas las Nikon y son las causantes del reflejo.
Aunque puedes hacer tu mismo la prueba.

No se, me parece a mi que lo del reflejo es muy rebuscado. Seguro que si intento hacer lo mismo en mi D600 me sale algo parecido. Y hasta ahora ni me he molestado en mirarlo.
Pasa como con lo de las manchas de aceite en el sensor. Psicosis colectiva. Quizás haya tenido suerte, pero yo no he tenido tantas manchas. Además con 1 limpieza al año solucionado. Todas las cámaras manchan el sensor. TODAS. Pero a veces nos ponemos a leer foros y a comernos la cabeza, haciendo una montaña de un grano de arena.

Volviendo al tema, la decisión Sony A7s / Nikon D750, no la tengo clara aún.
A ver, si fuera para uso personal, con la Sony voy sobrado. Pero como lo que necesito es algo para hacer fotografía de bodas, muchas veces en feas iglesias (desgraciadamente) pues necesito disparar con precisión y poca luz...
Por eso, quizás la reflex sea lo mas adecuado y usar la D600 como segundo cuerpo...

miguelae escribió: No se, me parece a mi que lo del reflejo es muy rebuscado. Seguro que si intento hacer lo mismo en mi D600 me sale algo parecido. Y hasta ahora ni me he molestado en mirarlo.
Pasa como con lo de las manchas de aceite en el sensor. Psicosis colectiva. Quizás haya tenido suerte, pero yo no he tenido tantas manchas. Además con 1 limpieza al año solucionado. Todas las cámaras manchan el sensor. TODAS. Pero a veces nos ponemos a leer foros y a comernos la cabeza, haciendo una montaña de un grano de arena.

Volviendo al tema, la decisión Sony A7s / Nikon D750, no la tengo clara aún.
A ver, si fuera para uso personal, con la Sony voy sobrado. Pero como lo que necesito es algo para hacer fotografía de bodas, muchas veces en feas iglesias (desgraciadamente) pues necesito disparar con precisión y poca luz...
Por eso, quizás la reflex sea lo mas adecuado y usar la D600 como segundo cuerpo...

Una D600 de un cliente que estrene yo en estudio, a los dos dias y 100 disparos YA tebia 5 puntos negros y no especialmente rebuscados...

Cambiaron en garantia todo el sistema de obturación y mano de santo.

Es decir , el problema estaba, otra cosa es que por algun motivo unas unidades no lo tenian, pero las menos.

Yo estoy estudiando el cambio de Canon a Nikon, tengo 3 cuerpos en uso y una bateria de opticas pero me sigue tentando la d750 y la D800, tengo que ponerme ha hacer numeros.

Saludos

Miguel, ni se te ocurra meterte en el berenjenal de querer usar una Sony para trabajar en plan profesional, los experimentos con gaseosa, o trabajas con Canon o trabajas con Nikon, no hay mas.
Y si, es cosa de histeria colectiva, nada que no se solucione poniendo un parasol como dios manda.

rangefinder escribió: Miguel, ni se te ocurra meterte en el berenjenal de querer usar una Sony para trabajar en plan profesional, los experimentos con gaseosa, o trabajas con Canon o trabajas con Nikon, no hay mas.
Y si, es cosa de histeria colectiva, nada que no se solucione poniendo un parasol como dios manda.

No te creas Joan, he llevado la Sony a varios eventos y te puedo asegurar que no decepciona para nada. El Zeiss 55/1.8 es un objetivo excepcional, y el enfoque de la Sony A7 es muy rápido. Pero cojea en lo mismo que la D600, el ISO alto. Cuando digo alto hablo de valores en torno a 6400. En pantalla todo se ve muy bien, pero a la hora de imprimir, la cosa cambia.
Pero, si, es cierto que para este tipo de trabajos, como una reflex no hay nada.

Yo el punto negativo que le veo a las sony's a la hora de una trabajo tipo boda etc, es la duración de las baterías (aunque llevando 4 recambios se solucione), que es un coñazo tener que estar pendiente.
De resto no veo problema alguno en usarla para BBC como equipo principal, es mas se de varios que ya han hecho el cambio.