Telemétricas de focal fija.

Más
9 años 9 meses antes #7 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema Telemétricas de focal fija.
si no te asusta la hiperfocal, la rollei 35 (cualquiera de sus variantes), es maravillosa, además de ser la más pequeña de todas. La Contax TVS, Canonet o las SP de olympus valen su peso en oro, igualmente.
El siguiente usuario dijo gracias: Larcenet

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 9 meses antes #8 por Burt
Respuesta de Burt sobre el tema Telemétricas de focal fija.
Me adhiero completamente al comentario de Bruno.

Acabo de comprar ( aquí en el foro ) una Rollei 35S , la S significa que equipa el Zeiss Sonnar 40mm/2,8 , que según dicen era el mejor con que se vendía , aunque esta cámara también estaba disponible con el Tessar y un Triotar o "algo parecido" que según dicen era de inferiores prestaciones, siempre con una focal de 40 mm que a mi me encanta .....
El Sonnar me parece sencillamente " una delicia " , la cámara es realmente robusta y completamente manual. Si es la Rollei 35S ( Sonnar ) o Rollei T 35 ( Tessar ) llevan fotómetro , aunque funciona con las antiguas baterias PX625 que ya no están disponibles, pero hay un montón de alternativas y apaños localizables en la web. Si no, un fotometro de mano es posiblemente la mejor de las alternativas y de paso uno recupera las " buenas costumbres " .

En resumen , confirmo que la Rollei 35 en varias de sus versiones es una excelente alternativa para el que busque en cámara compacta pero de excelente calidad8 según el estado , claro ..... )

Saludos
El siguiente usuario dijo gracias: Larcenet

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 9 meses antes #9 por Maasai
Respuesta de Maasai sobre el tema Telemétricas de focal fija.
curiosidades, ayer en el rastro compre por 35 euros una Minolta HI MATIC F es un estado mint, que me podéis decir de ella? es realmente pequeña

Fujifilm 645 GA pro

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 9 meses antes #10 por Larcenet
Respuesta de Larcenet sobre el tema Telemétricas de focal fija.
Hay más cámaras de ese tipo de calidad. Llevo un par de semanas informándome pero no es lo mismo leer artículos que hablar con alguien que las haya usado. Gracias por las respuestas.

La idea ya veis cual es: disparar película en manual, sin complicaciones, con un objetivo luminoso.

No os olvidéis que la cámara se pueda encontrar y de contar con alguien que pueda repararlas. La Yashica no la descarto por eso. Tampoco la Rollei, claro, o incluso la Olympus RC, bien compacta también.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 9 meses antes - 9 años 9 meses antes #11 por Larcenet
Respuesta de Larcenet sobre el tema Telemétricas de focal fija.
Vaya, se me fue la mano! Aprovecho para preguntarle al compañero Bruno por el asunto de la hiperfocal de la Rollei, que no sabía.
Última Edición: 9 años 9 meses antes por Larcenet.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 9 meses antes #12 por Jesu
Respuesta de Jesu sobre el tema Telemétricas de focal fija.

Bruno escribió: si no te asusta la hiperfocal, la rollei 35 (cualquiera de sus variantes), es maravillosa, además de ser la más pequeña de todas. La Contax TVS, Canonet o las SP de olympus valen sui peso en oro, igualmente.

corregidme si me equivoco, pero la rollei tiene visor pero no telémetro. al menos las que yo he visto. y el enfoque es por estimación.
El siguiente usuario dijo gracias: Larcenet

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 9 meses antes - 9 años 9 meses antes #13 por Negrales
Respuesta de Negrales sobre el tema Telemétricas de focal fija.
Para mi la Rollei y la Canonet (o la Olympus 35, Yashica etc) son cámaras que no se las debe meter en el mismo saco.
Mi segunda cámara de telémetro fue una Canonet QL 17 II y aún la tengo. Es estupenda para llevarla a todos lados, un objetivo fijo de 40mm y 1.7, luminoso y de calidad, con la que consigues buenos resultados. Pero es una cámara relativamente "grande" comparada con la Rollei 35 o similares.
Lo peor de una Canonet es que es difícil encontrar una con el visor y telémetro en buenas condiciones , y aunque te acostumbras, nunca dejas de pensar en cómo será el visor de una Leica... y eso sí es es un problema, porque acabarás probando y dejando la Canonet, o la Oly o la Yashica en la estantería.
La Rollei no, porque es una cámara diferente y de un tamaño mínimo y no es comparable con la Leica M.
Yo ahora disfruto un montón de una Olympus XA, que es como una versión "moderna" de la Rollei y mucho más transportable y discreta que las Canonet y Rollei. Con visor y telémetro y marcas de hiperfocal por si no te quieres complicar con el enfoque.

Fotos en LFI
Fotos en Flickr

La vida en color, las fotos en ByN.
Última Edición: 9 años 9 meses antes por Negrales.
El siguiente usuario dijo gracias: Larcenet

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 9 meses antes #14 por Maasai
Respuesta de Maasai sobre el tema Telemétricas de focal fija.
Permitidme una duda

es mejor el visor de una M6 que el de una M8? gracias

Fujifilm 645 GA pro

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 9 meses antes - 9 años 9 meses antes #15 por technotechie
Respuesta de technotechie sobre el tema Telemétricas de focal fija.
Las telemétricas baratas tienen, en mi opinión, un defecto GORDÍSIMO y, si las compras, tienes que asumirlo.

El problema consiste en que si, por casualidad, me las coge un momento algún amigo o conocido que sea buen fotógrafo, puede hacer con ellas fotos no ya indistinguibles, sino muchísimo mejores que las que yo nunca haría ni siquiera con una Leica M-A y un Noctilux recién estrenados.

Y ésa es su principal pega. Dicho de otra forma: nadie sabrá diferenciar, vistas en papel, las fotos que hagas con ellas de las que puedas hacer con un equipo de 15.000 euros. Lo cual resulta bastante irritante... :-)

Saludos!

Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos
Última Edición: 9 años 9 meses antes por technotechie.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 9 meses antes #16 por Jesu
Respuesta de Jesu sobre el tema Telemétricas de focal fija.

technotechie escribió: Las telemétricas baratas tienen, en mi opinión, un defecto GORDÍSIMO y, si las compras, tienes que asumirlo.

El problema consiste en que si, por casualidad, me las coge un momento algún amigo o conocido que sea buen fotógrafo, puede hacer con ellas fotos no ya indistinguibles, sino muchísimo mejores que las que yo nunca haré ni siquiera con una Leica M-A y un Noctilux recién estrenados.

Y ésa es su principal pega. Dicho de otra forma: nadie sabrá diferenciar, vistas en papel, las fotos que hagas con ellas de las que puedas hacer con un equipo de 15.000 euros. Lo cual resulta bastante irritante... :-)

Saludos!

jajaja cuanta razón!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 9 meses antes #17 por Maasai
Respuesta de Maasai sobre el tema Telemétricas de focal fija.

Maasai escribió: Permitidme una duda

es mejor el visor de una M6 que el de una M8? gracias


disculpar la reincidencia, pero que algún compañero me saque de dudas :)

Fujifilm 645 GA pro

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 9 meses antes - 9 años 9 meses antes #18 por technotechie
Respuesta de technotechie sobre el tema Telemétricas de focal fija.

Maasai escribió:

Maasai escribió: Permitidme una duda

es mejor el visor de una M6 que el de una M8? gracias


disculpar la reincidencia, pero que algún compañero me saque de dudas :)


Pues depende de si es M8 (factor de ampliación x0.68) o M8.2 (factor de ampliación x0.72, igual al de la M6 estándar). Yo he tenido la M6 y la M8.2 y me parecieron muy similares aunque, si me apuras, las lineas me parecieron algo más finas en la M8.2. Las M8, por otra parte, creo que tienen ya corregido el problema de flare en el parche -se corrigió ya en las MP y las M7 últimas series-. Yo con mi M6 de todas formas nunca lo experimenté.

El que juega en otra liga es el visor de la M3 (0.91 o más, 'casi 1.0'), siempre que no necesites las lineas de 35mm... Recomiendo no probar M3; si no, siempre echarás de menos esa amplitud...

Saludos!

Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos
Última Edición: 9 años 9 meses antes por technotechie.
El siguiente usuario dijo gracias: Maasai

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.098 segundos