Qué cámara de formato medio analógica comprar??

bueno, la proporción de las placas no es la misma que el 6x7. Es 4x5

en formato medio no hay cámaras con esa proporción creo.

Pero si que es cierto, que es un factor a tener en cuenta.

Aunque mi cámara es 4x3, me parece más chulo el 4x5, las composiciones me parecen más bonitas.

Hay cámaras de formato medio más modernas que las que por aquí se comentan. Se puede encontrar una Hasselblad H1 por 300-400 euros el cuerpo. Lo que es un verdadero chollo.

Las cámaras más modernas se trepidan mucho menos, el golpe del espejo y el diseño en general están mucho más perfeccionados. Tienen auto foco, que puede ser interesante en un momento dado, jaja. Fotómetro, carga automática, previsualización de la profundidad de campo, temporizador, botón para levantar el espejo, etc...

Por ejemplo con una Hassel H1 yo me atrevo a pulso con velocidades de 1/30, tanto en película como digital, que no está nada mal para una FM. Mientras que con la Hasselblad V no bajo de 1/125. Eso son dos diafragmas de diferencia, muuuucha diferencia. La V es super lenta en comparación, tienes que andar con la placa del chasis quitando y poniendo, el sistema de previsualización de la pdc es realmente penoso y engorroso de trabajar, es un diseño bonito y de calidad, pero muy viejo, como casi todas las que se comentan por aquí..

He oído comentarios de gente que con la Rolleiflex puede disparar a 1/15 a pulso.

Factores a tener en cuenta pues serían por ejemplo:

- telemétrica, tlr o réflex
- visor de 90,45 o cintura
- proporción del formato
- velocidad minima a la que podrías disparar a pulso
- movimientos de cámara ( Rollei SL )
- tamaño ( plaubel fuelle colapsable )

Un día con calma te pasas por Madrid y te vas a la sección de segunda mano de Fotocasión, con el señor Jose Luis, y pruebas todas en una mañana, y encima aprendes un montón y lo pasas genial . Es importante en mi opinión que en las manos te sientas cómodo con la cámara. Además tiene que ser MUY MUY MUY bonita jajaj y tener mucha "calidad" jaja

Por rapidez de uso, tamano una vez plegada, ruido casi nulo del obturador y posiblidad de tirar fotos a velocidades muy bajas una Mamiya 6 es dificil de batir, tambien la Plaubel es muy buena opcion pero mas cara y me gusta mas el 6x6. Una pena que no sea totalmente mecanica y que el objetivo no sea 2.8 (estoy ultimo importa menos). En cualquier caso tienes que tener claro que eligas la camara que eligas va a tener siempre un pero

Yo no dejaria pasar esta por varios motivos, uno de ellos es la fiabilidad del vendedor, un compañero del foro:

www.ebay.es/itm/MAMIYA-6-6X6-RANGEFINDER-50mm-150mm-CLA-NEAR-MINT-REVISADA-GARANTIZADA-/132287800553?hash=item1eccf7a4e9:g:FdQAAOSwdGFYrx9g

Spatumba escribió: Yo no dejaria pasar esta por varios motivos, uno de ellos es la fiabilidad del vendedor, un compañero del foro:

www.ebay.es/itm/MAMIYA-6-6X6-RANGEFINDER-50mm-150mm-CLA-NEAR-MINT-REVISADA-GARANTIZADA-/132287800553?hash=item1eccf7a4e9:g:FdQAAOSwdGFYrx9g

2100 euros me parece algo elevado aunque cuenta con la total garantia de ser del companero Joan. Yo page 1500 por la mia con los 3 objetivos en un estado casi mint tambien

Hola.

Pues ... yo sigo pensando que sería una pena que te privases del placer de observar a través del visor de cintura, más aún cuando puedes conseguir una TLR (Yashica, Minolta e incluso Rolleicord, por no hablar de Mamiya Cxxx) o SLR (Bronica, Mamiya 645) por menos de 300€. No estarías tirando el dinero. Te aseguro que vas a hacer fotos estupendísimas.

Saludos

Yo acabo de ver los resultados que he obtenido con la Mamiya C220 en el primer carrete que tiré con ella. Sin todavía manejarla bien del todo, medir mal la luz (primera vez con fotómetro de mano)... no me ha salido ninguna maravilla, pero para lo que me costó y para iniciarme me va de sobra.
El único retrato que hice con la cámara (o que me han dejado hacer) es uno de mi sobrino que he puesto en otro hilo y que es este:

Mamiya C220 + 80mm f2.8 by Jacobo Caro , en Flickr

También podéis ver la calidad que se puede obtener con el 80mm f2.8 (lo que no se son los datos de la toma).

¡Qué buen retrato, Jacobo!!
La C220 fue mi primer cámara de formato medio ... aún recuerdo la impresión al asomarme al visor (pesadito soy, jeje).

Esta es de mi segundo rollo color con la cámara y el Sekor 80/2.8 (no blue-dot)

hermanos

El rectángulo con proporción 4x5 es diferente a un rectángulo con proporción 6x7. Si las matemáticas no me fallan... claro

Un saludo

Una placa 9x12 es una proporción 4:3

Cuando tuve la misma duda, lo primero que decidí fue qué formato dentro del formato medio quería (6x6, 6x7, 6x9, 6x12..) y luego busqué la cámara que mejor iba con mis necesidades.
Hoy utilizo una Mamiya 7, me da el formato que quiero, una calidad impresionante y portabilidad.
Eso sí, asegurate de tener un laboratorio que revele tus carretes 120, aquí en Barcelona son cada vez menos.