Tu también con Fuji?

smiguelc escribió: bueno, independientemente del resultado obtenido (eso ya depende del fotógrafo y no del cacharro que utilicemos), comparar cualquier X-Pro o X100 (a nivel de construcción, estética y sobre todo visor) con, por ejemplo, una M10 o cualquier modelo de carrete, en fin.......

En nivel de construcción está claro que hoy por hoy no hay comparación posible, pero lo del visor... - El visor híbrido- es todo un invento y ya le hubiese gustado a Leica tener la patente. Otra cosa es que el nivel de ampliación se quede algo corto respecto a las M. Pero lo cierto es que ha ido mejorando desde la primera x100 a la última F, y seguro qué en algún momento no habrá tanta diferencia (hablo del óptico, porque el EVF lo supero hace tiempo, ya que la M carece de el, salvo que le acoples el espantoso visor EVF en la zapata.
Así que yo diría que Fuji no es exactamente una Kiev (se limitaron a copiar) respecto a Leica, si no más bien una Hexar o una Bessa- salvando el hecho de no ser de telémetrro- ya que
aun no siendo Leica si tenían mejoras que Leica nunca implemento (avance de película en la Hexar, visor 1:1 en la R3, por ejemplo.
Y en mi opinión, Fuji ha conseguido algo que pocas marcas han conseguido, sin proponérselo, y es llevar hacia Leica a muchos fotógrafos que empiezan con una Fuji x100 y acaban con una Leica M, sea digital o de carrete, buscando justamente esa diferencia de calidad, construcción y sobre todo "prestigio".

A mi me gusta de Fuji que tomó la decisión de dejar a un lado lo que parecía hace unos años que era el modelo de cámara digital standard; FF, reflex y con colores plasticosos. Apuesta por el APSC y el formato medio, el mirrorless, y colores con entidad propia. Y en cuanto al cierto parecido con las Leica M de alguna de sus cámaras..., pues lo raro es que a nadie se le ocurriera antes, por estética y funcionalidad.

Si hicieran una Xpro2 de "yerro"... Que pese, con sólo los botones justos, con un sonido de obturador convincente... Uffff

la unica que tuve fue la X100 apenas salió al mercado. Fue una de las peores cámaras que he tenido en mis manos, un desastre. Creo que luego fueron corrigiendo los errores que tenía con software pero ya era tarde, la vendí luego de 15 días.

Te entiendo perfectamente. Yo compré una X100 Limited , prácticamente a estrenar, pero dos años después de que saliera y todavía con la versión 1.0 de fábrica, y la primera sensación fue de ¡joder!, ¿pero esto qué es?. El enfoque lento no, a pedales, un desastre vaya. Pero fue ponerla al día con el firmware a la última versión y como si cambiases de cámara. ¡Nada que ver!. Imagino que las versiones posteriores ya son otra historia.

sí lo del AF parecía una broma de mal gusto, no solamente lento sino que no hacía foco donde apuntaba y la camara confirmaba el foco!

pero bueno, me alegra que haya gente que le pueda sacar partido

sǝɹpuɐ escribió: la unica que tuve fue la X100 apenas salió al mercado. Fue una de las peores cámaras que he tenido en mis manos, un desastre. Creo que luego fueron corrigiendo los errores que tenía con software pero ya era tarde, la vendí luego de 15 días.

Eso mismo, la tuve dos Semanas creo, y la vebdi al instante. Creo que es la peor cámara que he tenido. Suerte que no pague nada por ella

La mención que se ha hecho comparando las Kiev con las XPro-1/XPro-2 no las puedo entender si no es a partir del desconocimiento (no quiero llamarlo ignorancia) de cómo están hechas las XPro y/o las Kiev (se asume que si se sabe cómo están hechas las Leica).

Entre la calidad de una Kiev, la cual dependía de la cantidad de vodka deglutida el día anterior por el operario u operaria y una Leica o una XPro hay no un mundo sino un universo.

Y en cuanto a tecnología, Leica sigue fabricando la mejor mecánica del mundo (no tan alto ya el nivel como el exhibido en los años 50-60). En cuanto a electrónica Fuji está al menos al nivel de Panasonic. Leica per se en temas de electrónica va un poco justita.

Y finalmente la óptica. Es la óptica lo que nos hace disparar con las Leica, pero Fuji no es precisamente torpe. Es quien ha estado haciendo los objetivos para Hasselblad y tiene décadas de experiencia diseñando objetivos.

Personalmente prefiero mis Leicas a mis Fuji, pero los resultados que dan estas últimas son asombrosos, como se ha podido ver en las fotos de los compañeros.

Yo tuve una Finepix S1, que me costó 590.000 pesetas en su día.
Me dio muy buen resultado y la regalé funcionando cuando compré la D200.
Hacía unos JPG y unos TIFF estupendos. Nada que envidiar a la D100, que era su competencia directa.

Siempre he mirado a Fuji con buenos ojos. Me gustan sus diseños, pero no me animo a comprar ninguna de las de ahora, a pesar de que veo fotos muy buenas con ellas.
Después de ver este hilo, quizá compre una cámara bolsillera de Fuji.

Saludos!

Otro usuario de Fuji por aquí. En mayo de 2012 me hice con una de las primeras X-Pro1 que llegaron a España, junto con un 18mm y un 35mm. En aquel entonces trabajaba con Nikon (D700 y D300 + zooms pata negra).

Lo que más me atrajo de la Fuji en aquel entonces fue su estética tipo telemétrica, su reducido tamaño y su discreción. Me lancé a la piscina, vendí todo lo Nikon y di el cambio. Desde entonces he tenido: X-Pro1, X10, X100s, X100T, XT-1, X-Pro2 y ahora X-T3 y otra X100T distinta a la primera.

En estos casi 7 años, le he sido "infiel" durante algo más de un año, en que di una oportunidad a Sony con una A7, A7II y RX1r, y más tarde volví a Nikon con una D750 haciendo equipo con la RX1r. Las A7 no me terminaron de convencer por el tema del color, y las ópticas que me atraían eran demasiado caras. De Nikon me convence todo menos el tamaño y el peso. Casi todo lo que hago a nivel de trabajo es fotografía de viajes, y al regresar de uno de los últimos encargos (muchos días por Eslovaquia, muchas horas y kilómetros a pie en zonas de montaña), mi espalda y mi cuello dijeron que no querían más Nikon. Así que aquí estoy de vuelta con Fuji, y muy contento.

De Fuji me gusta el color que ofrecen sus archivos, la calidad de sus ópticas y lo discreto de sus equipos. También la forma de trabajar, más clásica, con diales en el cuerpo y anillos en las ópticas. Con las Fuji disfruto mucho usando las cámaras, tanto como disfrutaba con mi M6, y al final eso se agradece a la hora de trabajar. Así que por ahora creo que seguiré una buena temporada con la marca.

Ahí van unas cuantas fotos hechas con distintos modelos de Fuji a lo largo de estos 7 años:

Y alguna más:

Muchas las reconozco Javi!! que maravilla!! Al final uno siempre vuelve a lo bueno! Un abrazo compa.

Excelentes fotos, te tengo muy visto en Fujistas y siempre me ha encantado tu trabajo.

Un saludo,

sapiens escribió: Y alguna más:

Muchas las reconozco Javi!! que maravilla!! Al final uno siempre vuelve a lo bueno! Un abrazo compa.

¡Otro abrazo para ti, José!

Excelentes fotos, te tengo muy visto en Fujistas y siempre me ha encantado tu trabajo.

Muchas gracias, me alegro de que te gusten