Hay más opciones fotográficas de lo que algunos piensan

Más
11 años 3 semanas antes #1 por Brandt
Enlazo un vídeo donde se nos presentan las nuevas cámaras de Titan. Sólo hice unas fotos hace años con una 4x5 que me prestaron para una urgencia y me gustó mucho aunque hay que reconocer que, al ser de un polímero ABS especial (muy resistente y ligero) no son exactamente bonitas ni tienen el "aroma" de las cámaras de madera. No obstante, son insensibles al agua y muy duras en el uso, siempre fatigoso y mochilero del fotógrafo de paisajes.

vimeo.com/60680136#

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
El siguiente usuario dijo gracias: leican

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 3 semanas antes #2 por miguelae
Respuesta de miguelae sobre el tema Hay más opciones fotográficas de lo que algunos piensan
Es la fotografía en estado puro, así de sencillo. Y eso la hace aún mejor!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 3 semanas antes - 11 años 3 semanas antes #3 por rangefinder
Respuesta de rangefinder sobre el tema Hay más opciones fotográficas de lo que algunos piensan
En el año 1992 me invitaron a dar una serie de cursillos sobre fotografia estenopeica a traves de la Diputación Provincial de Alicante. A raiz de aquellos cursos para los cuales me rodee de una serie de camaras caseras fabricadas todas por mi mismo, se abordaban bastantes situaciones excepto como es logico las de reportaje y el abanico de modelos permitia desde un retrato en primer plano hasta fotografia panoramica con un angulo de cobertura de casi 180º.
Una caja de madera de primeros de siglo de la marca White-label era la encargada de registrar negativos de nada menos que 8x10" y una caja metálica de galletas danesas recogía los negativos de 6x25cm, otra de Habanos de la marca Cohiba era la encargada de los retratos que fueron lo mas llamativo de la exposicion, de unos personajes singulares, marginales diria yo.
Un año mas tarde realize una exposición en la que se exhibían tanto los positivos únicos muchos de ellos se tomaron positivos directos, los negativos y otros positivados en baritado a 50x60 así como las cámaras (unas 15 mas o menos).
En algunos de los lugares donde se expusieron, quisieron comprarme las cámaras porque eran un autentico trabajo de artesanía, pero me negue por el valor sentimental que tenian y por que se necesitaban para la exposición itinerante.
De modo que una vez acabado recogí todo el material y lo guarde en mi buhardilla con la esperanza de volverlo a exponer pasados unos años. Luego irrumpió de golpe y porrazo el digital en nuestras vidas y mi vida dio un giro bastante importante, en el año 1997 abandone definitivamente la fotografia profesional y marche a los EE UU donde comencé una nueva etapa profesional, que aunque es otra historia, viene ciertamente al caso ya que al quedar todo aquello un poco en el olvido y por circunstancias que no vienen al caso, se perdio todo, fue directamente al contenedor de la basura y el recuerdo me viene cada vez que alguien trae a colación algo relacionado con la fotografia estenopeica.
Se puede disfrutar muchísimo con una de estas cámaras, os lo aseguro.
Última Edición: 11 años 3 semanas antes por rangefinder.
El siguiente usuario dijo gracias: leican

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 3 semanas antes #4 por Pecorty
Pues como viene a pelo de este tema que comenta Brandt y Rangefinder, os pongo unas fotillos hechas este sábado en el pantano del Villar en Madrid con una cámara estenopeica (pinhole para los anglosajones).

La cámara que utilicé, usa película de Formato Medio, es decir de 120 y es 6x6, el agujero o estenopo es de 0,32mm y la distancia focal de 70mm, lo que hace que se de un f de 218,8. La principal dificultad de este tipo de fotografía es el cálculo del tiempo de exposición, puesto que debido a que se utilizan tiempos largos hay que aplicar corrección por reciprocidad de las películas. Lo bueno es que las nuevas tecnologías nos ayudan bastante a estos cálculos. El segundo problema es ejecutar esos tiempos de exposición óptimos. En las fotos que pongo a continuación los tiempos variaron entre 1 segundo y 1 segundo y 1/3 de segundo y eso hay que ejecutarlo a mano...





Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 3 semanas antes #5 por miguelae
Respuesta de miguelae sobre el tema Hay más opciones fotográficas de lo que algunos piensan
Cojonudas las fotos. De aquí alguno con una estenopeica bajo el brazo, seguro... jejejeje...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 3 semanas antes #6 por rangefinder
Respuesta de rangefinder sobre el tema Hay más opciones fotográficas de lo que algunos piensan
Pues son facilisimas de fabricar, en media hora podeis tener una lista para el uso, no es necesario comprarla.
El siguiente usuario dijo gracias: eljoss

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 3 semanas antes #7 por Pecorty

rangefinder escribió: Pues son facilisimas de fabricar, en media hora podeis tener una lista para el uso, no es necesario comprarla.


SI, hayq ue tener cuidado con el estenopo, que es lo más crítico y si no está muy bien hecho genera imágenes muy borrosas con poca nitidez.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 3 semanas antes #8 por miguelae
Respuesta de miguelae sobre el tema Hay más opciones fotográficas de lo que algunos piensan
No, si con una caja de zapatos te haces una, eso está claro...

Otra cosa es comprar placas de 8x10 y revelarlas...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 3 semanas antes #9 por rangefinder
Respuesta de rangefinder sobre el tema Hay más opciones fotográficas de lo que algunos piensan
Hay papel positivo directo con el que puedes hacer positivos unicos, muy interesante o tambien te la puedes hacer con rollos de 120.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 3 semanas antes #10 por Pecorty
Para empezar mejor con película, es más fácil tener el control sobre el resultado. El papel positivo es un follón, la sensibilidad oficial es de ISO3 pero puede variar de 1 a 6, y cambia según la luz sea de interior o de día... Vamos, que con una peli de 120 sale bastante bien. Yo con el papel positivo he estado probando en la graflex y tiene su miga, resultados muy interesantes pero bastante impredecibles, quizá por eso sean más interesantes...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 3 semanas antes #11 por miguelae
Respuesta de miguelae sobre el tema Hay más opciones fotográficas de lo que algunos piensan
Pero el papel positivo directo que vende Harman, como funciona? ¿Se coloca sobre un portaplacas? Y después se revela como un negativo normal??

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 3 semanas antes #12 por rangefinder
Respuesta de rangefinder sobre el tema Hay más opciones fotográficas de lo que algunos piensan
Pues sinceramente de vez en cuando sale alguna buenísima y en ese caso se echa de menos no haberla registrado en un buen negativo. Para empezar desde luego mejor el negativo y desde luego el formato 120, mas manejable y facil de revelar o escanear, ademas, con películas como la Fuji Acros con bajo fallo de reciprocidad imagino que se pueden conseguir tomas espectaculares

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.117 segundos