Quizas este loco, pero...

Más
11 años 6 días antes #13 por Willy Fog
Respuesta de Willy Fog sobre el tema Quizas este loco, pero...

Brandt escribió: Son igual de buenas, lo que cambia es el formato. Los técnicos dicen que el 80mm de la Mamiya 7 es el mejor objetivo de MF que se haya fabricado. Debes decidir en función de tu gusto o interés por un formato u otro.


Voy a leer un poco sobre este conjunto que comentas.

Una vez mas, gracias por la ayuda.

Un saludo

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 6 días antes #14 por Willy Fog
Respuesta de Willy Fog sobre el tema Quizas este loco, pero...

waldomero escribió: Pues yo tengo la Mamiya 7II con el 80mm y para mi es una pasada en cuanto a ja calidad y al tamaño para ser 6x7.
Yo por lo que comentas que andas buscando creo que es tu camara


Es posible que sea mi cámara, voy a googlear un poco B)

Si puedes pon algunas fotos tomadas con la Mamiya.

Gracias

Un saludo

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 6 días antes #15 por Willy Fog
Respuesta de Willy Fog sobre el tema Quizas este loco, pero...

guillem escribió: Quizá me llaméis loco cuando leáis esto pero yo iría a por una Hassel din dudarlo un instante, concretamente la 205. Por aquello que es una cámara diferente a la hora de disparar, yo creo k lo k buscas es algo distinto a la M6...la Mamiya dispara como la M6 y un poco es más de lo mismo y aunque la Hassel parezca un monstruo te aseguro que cuando vas con ella por la calle no lo es tanto.

un saludo,


Antes de comprar la Rollei, esta que comentas estaba en el numero 1 en la lista de opciones, pero apareció la Rollei antes.

No me desagrada para nada, pero he leido que pesa mucho esta cámara, es cierto?

Un saludo

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 6 días antes #16 por Willy Fog
Respuesta de Willy Fog sobre el tema Quizas este loco, pero...

leican escribió: Que tipo de hassel 205 y con que objetivo.
Estoy de acuerdo con lo que dice Guillem. Si quieres algo diferente, la mamiya 7 es brutal, pero es la llamada leica gorda. Tu veras, si quieres disparas en FM pero de igual manera que la leica entonces la mamiya 6 o 7, sino otra cosa.


Gracias por el comentario

Un saludo

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 6 días antes #17 por Willy Fog
Respuesta de Willy Fog sobre el tema Quizas este loco, pero...

putirraton escribió: Yo estoy totalmente de acuerdo con Brant, la Mamiya 6 y la 7. La óptica de estas cámaras, es de lo mejor, ni Hasselblad les hace sombra, el 43mm de la Mamiya 7, es sencillamente extraordinario. Son (al menos la Mamiya 7II), son tan silenciosas, que a veces dudas de si realmente has disparado la foto.

Otro opción tremendamente interesante, es la Voightlander Bessa III. Óptica fija de la máxima calidad y plegada te cabe en el bolsillo del abrigo. Por supuesto también es telemétrica.


Gracias!

Otra que se apunta para estudio Voightlander Bessa III

Parece una muy buena cámara para callejear, una vez que se plega se queda ''casi'' en nada




Un saludo
Adjuntos:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 6 días antes #18 por Willy Fog
Respuesta de Willy Fog sobre el tema Quizas este loco, pero...

maguilar escribió: Pues yo tomaría en consideración siempre dos aspectos bien distintos a la hora de decidir:

1. La calidad de foto obtenida (como ya se ha comentado, y parece que Mamiya es lo que más gusta). Pero en cualquier caso, en FM hay muchos equipos que van a entregar una grandísima calidad...

2. La experiencia de uso (el tomar la foto). Si buscas novedad, no te quedes en un RF que siempre va a ser más tosco de usar que una Leica M, por mucha mejor calidad de foto que entregue. Y si ya has vendido una pedazo de Rolleiflex Planar, inmaculada como la tenías y lo has hecho sin pestañear, ¿de verdad que volverás a comprarte otra tan rápido?

Tendrás que darle vueltas como un loco y escoger de nuevo sistema: Mamiyas, Rolleis, Fujis, Hassel/Bronicas... Y para más inri, la eterna duda del tamaño: que si 6x45 para disparar más, si 6x6 por el formato cuadrado, 6x7 ó 6x9 para burro grande, ande o no ande...

Yo en tu caso rompería con el pasado y me iría a por una Hasselblad 503 o Bronica ETRSi / SQ-A :-)


Como bien comentas, he de darle muchas vueltas para escoger. No quiero cometer un error. Creo que con vuestros comentarios tengo para un par de dias de ''research''

Referente a la Rollei, dicen que para ver lo que quieres/necesitas alguna cosa, muchas veces tienes que dejarl@ marchar.

Un saludo

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 5 días antes #19 por guillem
Respuesta de guillem sobre el tema Quizas este loco, pero...
La Hassel parece un monstruo pero para nada y tampoco pesa tanto, la ventaja es que al no apuntar por ojo, sinó mirando hacia abajo, la gente actua de una forma más natural. Yo he ido con la 503 por la calle como si fuera una cámara normal.

Carlos lo bueno que tiene esa Hassel o esas series de Hassel es que pueden trabajar con prioridad a la apertura y eso a mi me gusta.

un saludo y suerte con la decisión k tomes.
El siguiente usuario dijo gracias: Willy Fog

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 5 días antes #20 por putirraton
Respuesta de putirraton sobre el tema Quizas este loco, pero...
Bueno, esta es la Bessa II, pero no hay tanta diferencia y como se puede ver, cabe en el bolsillo de una sahariana o parka o lo que sea.



Adjuntos:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 5 días antes #21 por putirraton
Respuesta de putirraton sobre el tema Quizas este loco, pero...
Para mi, una de las ventajas del formato 6x9 de la Voigthlander, es que mantiene la misma proporción (2x3), que la película de 35mm. Así que para callejeras y reportaje, no tienes que cambiar el "chip", es como una M6, pero en grande.
El siguiente usuario dijo gracias: Willy Fog

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.166 segundos