Diseño Petzval para Canon y Nikon de momento.

Será eso, como un santo con dos pistolas

rangefinder escribió: Pues Pedro, mi opinion es totalmente contraria a la tuya, lo que yo encuentro feo no es el lente con un exquisito diseño clásico en latón, lo que encuentro soberanamente horrible son las cámaras donde los han acoplado

Lomography mueve demasiados adeptos... Acérrimos sectareos en muchos casos...

Pues finalmente soy uno de los patrocinadores del proyecto, si fructifica estara en la calle a finales de febrero de 2014

Lleva más de 3 veces el objetivo marcado, o sea que tuyo será para esa fecha...
Ya nos contarás entonces

Dykstran escribió: Lomography mueve demasiados adeptos... Acérrimos sectareos en muchos casos...

jejeje, pero Leica no...

miguelae escribió:

Dykstran escribió: Lomography mueve demasiados adeptos... Acérrimos sectareos en muchos casos...

jejeje, pero Leica no...

Jajaja... Pues también, no lo negaremos...

Muy interesante como todo lo que hace Zenit y Lomography, en Krasnogorsk.

Estaremos al tanto de los Petzval. Es una aventura emprendida por verdaderos enamorados de la fotografía, que es la genial aportación de Lomo: amor por lo analógico.

En Rusia siempre ha habido muy buena tecnología óptica. Suele decirse que los objetivos rusos/soviéticos son meras copias imperfectas de los alemanes de la época. Pero creo que no es verdad.

Los objetivos rusos puede que sean geométricamente menos perfectos que los centroeuropeos, pero tienen una gran personalidad. Con ellos se consiguen fotografías de una viveza, una fuerza y un carácter extraordinarios.

El Helios 44, en estos momentos ofrece la mejor relación calidad/precio de la historia de la fotografía, en mi opinión.

Calidad espectacular a un precio irrisorio...

Petzval no era ruso, sino eslovaco. Pero da la casualidad de que el único club de pirados capaces de revivir en el siglo XXI los diseños de Petzval está, ahora, en Krasnogorsk...

Gracias por la noticia!

Mzungu escribió: no se si todos los que apoyan este proyecto son los adeptos a lomography, recordemos que es un lente Zenit y con monturas Canon y Nikon, no exactamente unas camaras "lomograficas".

No todos, claro... Pero sí la gran mayoría, siempre bajo una opinión subjetiva, por supuesto.
Y ojo, que no se me malinterprete, no es algo que esté atacando, tengo cámaras de Lomography (bastantes, no solo la LC-A+), compro sus productos (no solo las cámaras), frecuento su página, tengo lo que llaman un LomoHome, también practico la lomografía (que no solo de fotografía "tradicional" me nutro) y he defendido en varias ocasiones sus principios.

A mí me interesaría, pero se supone que lo mandan desde EEUU, ¿no? ¿No traerá los típicos problemas de aduanas?

Eso parece lo más razonable. Lo que pasa es que si sigues el proceso pone que para envíos fuera de los EEUU ellos calculan los gastos de envío automáticamente y, la verdad, mosquea bastante.

Pues he visto que para Europa mandan desde un centro local. Así que aclarado.