Las reflex digitales siguen mandando en el mercado....

Más
10 años 9 meses antes #13 por miguelae
Respuesta de miguelae sobre el tema Las reflex digitales siguen mandando en el mercado....

Bruno escribió:

miguelae escribió: eL temita de siempre. Al final todo se reduce a una cuestión de gustos y/o marketing. Habrá gente que se sienta bien con una camarón en las manos y también habrá gente con equipos Leica de 12000€ que se sentirán como fotógrafos por encima de la media disparando auténticos truños en jpeg. Solo hay que darse una vuelta por según que foros...



Hay que ver que siempre estás mosqueao... te has tomao un all bran de esos? jajajaja


Cabreao? NO hombre, es solo una opinión personal... y ahora mismo no es un allbran lo que me tomaría precisamente...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #14 por Bruno
lo mismo que yo me estoy tomando.. un gin tónica.

Yo sinceramente, creo, que con una OMD y un buen zoom o dos buenos fijos, haces fotos sensacionales, luego está un tema de estética por tamaño de sensor, o tecnología, que ahí ya.. pues cada uno.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #15 por danielfch
Respuesta de danielfch sobre el tema Las reflex digitales siguen mandando en el mercado....
He transitado en digital como casi todos seguro, desde una primera compacta Kodak de casi un megapixel, pasando por otras de 7, 12...hasta llegar a 16mp. Actualmente y desde hace tres años trabajo con Nikon D3. Esta era mi càmara absoluta acompañada de unas por cierto, Leicas compactas como la D-lux 3 y ahora la V-lux 30. Nunca las usaba porque preferìa andar siempre con la D3 para todo y me acostumbrè a su peso y tamaño( màs de una vez me abre los caminos en un lugar increìblemente por lo de " ese debe ser un tipo muy importante...." Al cabo de este tiempo y viendo el avance de las càmaras compactas fui a la busca de una Sony Nex pues tenìa el mismo sensor de la Nikon D700; pero algo me faltaba. Creo que lo primero o lo segundo era la carencia de visor. Luego su diseño que aunque bien compacto y "bonito" no me recordaba una càmara fotogràfica seria, de verdad. <la tenìa con el 16mm f2.8 de Sony para mantener su sentido, es decir que fuera verdaderamente compacta e intercambiable a la vez. La Fuji X-100 la dejè pasar por la òptica fija, aunque el diseño me enganchò mucho. La X Pro1 muy cara entonces y pocas òpticas al principio. Hoy tengo la Fuji X-E 1 y estoy muy contento pues cumple bastante con lo esperado por mi. Pero llegò la Leica M8 y es donde verdaderamente me siento que tomo una imagen con la nostàlgia de los 70s, con ese ensueño que uno lleva de su juventud apresurada y que siempre busca elementos para revivirlos. Dicho todo esto, puedo decir que me siento muy a gusto con la M8, a pesar de sus limitaciones tecnològicas(que no son tan lògicas ni nada parecido a estas alturas tecnològicas y competitivas)inclusive màs que con la Fuji. Y todo es porque es la M8 la que marca mejor la diferencia con la Nikon D3 en cuanto a "filosofìa" de uso. Entre lo seductoras que resultan sus òpticas y las imàgenes que resultan, junto a ese diseño clàsico(para muchos mirones hasta feo en comparaciòn con los diseños avanzados de hoy)
Cuando coloquè prestado de un colega un Summicron 35mm ASPH y un Summilux 75mm f1.4 vi el resultado, me alarmè!!! y descubrì que no era un mito como creìa lo de Leica. Entonces decidì usarla como una analògica de siempre: blanco y negro nativo que me resulta desde sus compactas muy excelente(no me gusta trabajar las imàgenes màs que como laboratorio bàsico de blanco y negro)Creo que Leica desde las primeras compactas pequeñitas siempre pensò en el procesado en B-N muy bien y miren, ahì està la Monocrome. Estoy cogido tardìamente con Leica pero que para disfrute sea. Fuji me encanta tambièn pero es màs automàtica y la reservo para ciertos dìas de andar ligero y tomas no tan movidas y discretas en la calle y demàs, aunque la he usado en centros nocturnos y me resulta su discreciòn. Ahora bien dicho todo esto tambièn expongo que mi Nikon D3 por nada!!! la despacho de mis lado. Es que es una càmara para todo, que nunca te falla y te ayuda a cualquier tipo de tomas. No solo es la acciòn, es la solidez, la seguridad que te ofrece y la herencia del autofoco analògico con su espejo sonando e indicando que la toma fue segura(subjetividad fotogràfica aparte) Leica viviò junto a las reflex y sobreviviò por muchas de las razones que aquì ya han dicho, pero las reflex del tipo que sean siguen sonando ahì, donde el camino es ràpido o escabroso, donde hay sol quemante o agua que te moje frio que congele. Hay que tratar de vivir con dos mujeres a la vez sin engañar a ninguna de ellas. Cada una tiene su preferencia en mi vida. Me han dicho amigas que la D3 desde que tengo Leica y Fuji està llorando de tristeza y les digo que no. Solo observa a su "no rival" trabajar y hacerme disfrutar sin celos, seguro estoy, porque ella si sabe todo lo que me ha entregado y entregarà y de ello no tengo duda. Lo de la D3 es un amor consumado de amigos, de compañeros. Nunca he pensadotan siquiera pasarme a otro modelo reflex màs actual por lo fiable que es mi D3. Asì pues,¡Que sigan las reflex, las mirror y las Leica!!! cada cual sabrà con cual enrredarse. Voto por las Reflex 500%....saludos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.095 segundos